Colaboraciones

TOCATA Y FUGA DEL ALCALDE DE TORREVIEJA

Hernández Mateo y Francisco Camps, satisfechos por haberse forrado con la política. Al ser aforados, retrasan y dificultan los procesos judiciales abiertos contra ellos. Domingo Soler mira para otro lado y calla sobre la corrupción del PP.

Alcalde de Torrevieja desde 1988, Pedro A. Hernández Mateo anunció hace meses que no se presentaría a la reelección en mayo de 2011, señalando a su protegido delfín Eduardo Dolón como sucesor. En su anunciada fuga de la alcaldía, H. Mateo dejó entrever que el President Camps, su protector, le daría un cargo en la Generalitat Valenciana y le mantendría como diputado autonómico (para protegerle de sus líos judiciales, añado yo).

Pero Mariano Rajoy viene retrasando la nominación de los candidatos a presidentes autonómicos del PP a causa del procedimiento judicial de los trajes de Camps en la trama Gürtel. ¡Menudo lío se iba a armar si Rajoy decidiera cargarse a Camps!

Lo que está claro es que H. Mateo se quiere fugar de la Alcaldía emulando a Woody Allen en Toma el dinero y corre, aunque dejándolo todo bien atado en el Ayuntamiento y en la Generalitat para disimular las imborrables huellas que dejan sus pesadas alforjas. Es sabido que el otrora mancebo de farmacia, coincidiendo con su larga estancia en la alcaldía, se ha transformado en un “industrial” euromillonario.

 Hernández Mateo está imputado por supuestos delitos de tráfico de influencias e información privilegiada en relación con el caso de las fincas. En junio de 2000, Hernández Mateo compró por 180.000 euros una finca rústica de 18 hectáreas en el municipio de Almoradí a unos particulares que operaban muy estrechamente con las promotoras del grupo Edén del Mar y dos años más tarde la vendió al citado grupo promotor por 5,4 millones de euros. Hernández Mateo obtuvo más de 5,2 millones de euros de beneficio en la operación. Entre medias, se favoreció a este grupo promotor con recalificaciones, alguna de ellas en suelo protegido.

En la actualidad, Los Verdes señalan que, además de su sueldazo como diputado autonómico y de sus negocios, Hernández Mateo ingresa unos 80.000 euros al año por sus asistencias a los órganos de gobierno y sesiones del Ayuntamiento de Torrevieja.

Recuerdo que la primera vez que Hernández Mateo compatibilizó la Alcaldía de Torrevieja con el cargo de diputado autonómico, afirmó que renunciaba al sueldo de alcalde “por amor a su pueblo”. Le desmonté esa falacia en un artículo en el que expliqué que la Ley de Incompatibilidades le impedía cobrar esos dos sueldos públicos a la vez y que el muy pillín, guiado por su amor al dinero, había optado por cobrar el de diputado por su mayor cuantía. Es evidente que no renuncia a cobrar las pingües asignaciones que cobra por asistencias a los órganos municipales.

Hernández Mateo se quiere fugar con su hacienda particular aumentada desmesuradamente y dejando a la hacienda municipal brutalmente endeudada y al Ayuntamiento descapitalizado y al borde de la quiebra económica.

Los Presupuestos municipales de 2011 contemplan el pago de parte de la deuda que el Ayuntamiento tiene con Proyectos la Cañada y otras mercantiles y particulares, por un importe total de 15.752.593 €, que habrá de hacerse efectivo en dos anualidades mediante una partida de 5.796.421 € en 2011 que se financiará mediante la venta de varias parcelas de suelo municipal y otra de 9.956.172 € en el año 2012, mediante la formalización de una operación de préstamo.

Con estas operaciones, el Ayuntamiento saldará parte de la deuda que mantiene con mercantiles relacionadas con las famosas fincas, pero todavía quedará pendiente de abono otra importante cantidad que deberá de hacerse efectiva una vez que se resuelva el litigio judicial en trámite, ya que la mercantil Proyectos la Cañada reclama al Ayuntamiento de Torrevieja más de 39 millones de euros por el valor de la parcela que le fue expropiada junto a la antigua estación del ferrocarril; terrenos que ya han sido valorados por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Alicante en 30.290.878,80 €.

Éstas y otras deudas y el descontrol del gasto municipal dejarán muy hipotecada a la Corporación que salga de las próximas elecciones locales.

Hernández Mateo se quiere fugar con garantías del Ayuntamiento. Pero si Camps no puede o no quiere darle un cargo en Valencia, no sería nada extraño que optase por querer seguir apoltronado en la Alcaldía para mayor frustración del dócil delfín a quien señaló como sucesor. Si fuese así, los torrevejenses tendrían la oportunidad de demostrar su madurez democrática dándole una sonora patada electoral en sus enriquecidas posaderas.

ÚLTIMA HORA: 

Cuando este artículo ya estaba escrito me entero de que Domingo Soler anuncia que deja el PP y dice que se presentará a las elecciones municipales de Torrevieja con un candidatura propia. Tal vez esto sea otro acicate o excusa para que Hernández Mateo decida presentarse a la reelección como Alcalde dejando a su delfín Eduardo Dolón compuesto y sin nominación.

 Domingo Soler, que comenzó en política municipal en el año 1979 en las filas de Coalición Popular junto a Tomás Martínez y Pilar Bona, ha sido durante la mayor parte de los mandatos de Pedro A. Hernández Mateo su hombre de confianza. Domingo Soler fue el elemento fundamental que ayudó a Hernández Mateo a implantar el local-pedrotismo: la gestión personalista antidemocrática y oscurantista del aún Alcalde del PP.

Por ello, ambos representan la misma política, aunque es bueno que por sus antagonismos personales sobrevenidos la derecha se presente dividida a la próximas elecciones en Torrevieja.

RIPIOS PLAGIADOS PARA ANGEL SOEZ

Dicen que eres ambicioso,

desleal y populista

y que no eres socialista

y encima, vas de piadoso.

No te enfades, ten presente

que Dios y yo te consentimos:

yo en los Montesinos,

Dios en su trono sedente.

Tú eres un buen cristiano

desde la cabeza al ano,

tú no eres un rojazo

y alabemos al  Psoe

 De acoger en su regazo

tan ruboroso primor.

Esa frente despejada,

esa pestaña rizada,

esos ojazos bovinos,

ese morrito mohíno,

ese piquito de oro,

ese andar tan meneante

es para Cristo un tesoro,

es la Iglesia militante.

Ecuménico es tu ojo,

te es igual facha que rojo,

democrática es tu hombría,

sea Don Juan o Luis Mejía,

y tu gusto, liberal,

quinto, cabo o general...

Gran Mariscal de Torrevieja,

te da igual grande que chico,

forrajearas con el rico

y te forraras con el pobre.

Y respecto a las mujeres,

qué bueno, que cura eres,

eres feroz adversario

del machismo y del maltrato.

Es más, eres partidario

de que no haya ningún trato.

Es fina tu diplomacia,

no murciana, vaticana.

Hay que tener mucha gana,

hay que tener corazón

para compartir la pana

Dicen que no valen tus listas,

que son flojas, que son populistas

pero es que por promesas

te las camelas  a ellas

y con regalo de cargos

te haces del cortijo el amo.

RIPIOS AL NOMBRAMIENTO DE PACO CAMPS COMO HIJO ADOPTIVO DE TORREVIEJA

Su honorífico compadre
lo ha hecho hijo adoptivo
por si no tuviera padre
o fuera hijo putativo.

Torrevieja se  enternece
con un plan tan paternal:
porque Paco Camps merece
no quedarse en orfandad.

Y aunque parece  un ultraje,
este alcalde de padrino
no le cortemos un traje:
a este hijo adulterino.

Mirad que triste es su sino:
apechar con su bagaje
en  la Cueva de Aladino.

la glamourose cabra

Imagen Cibergwenza: vía Caduca Hoy

FRANCISCO CAMPS, EL CUARTO HIJO DE TORREVIEJA.

por  Ángel Sáez Martínez

En Torrevieja vamos a recibir al cuarto hijo. Hablamos de las distinciones denominadas “Hijos Adoptivos”. Esta clase de honores debiera siempre concitar la unidad de todos con el homenajeado, pero esto no ocurre así en nuestra ciudad porque  se está produciendo la utilización de este honor para el beneficio, no ya del partido político del Alcalde, sino de una facción importante dentro del PP local que él lidera. De los cuatro homenajeados sólo Urbano Arregui, un gran profesional de la ingeniería con multitud de distinciones al margen de la de Torrevieja, provoca una adhesión total por parte de la ciudadanía y de las fuerzas políticas. Por lo tanto debiera erigirse en modelo a seguir cuando el Pleno del Ayuntamiento decida otorgar tal distinción. Otro de los honrados fue el colaborador de la dictadura de Franco, D. Juan Aparicio López, que  tuvo una importancia decisiva desde su puesto en la administración franquista para el impulso de nuestro Certamen de Habaneras. Hace más de cincuenta años este certamen nos dio a conocer   fuera de nuestras fronteras y  por lo tanto tuvo su importancia en el nacimiento de la Torrevieja moderna. A pesar de los pesares, no ha suscitado muestras de aversión entre los torrevejenses, primero porque es ya un nombramiento histórico, y segundo, porque se le reconocen los méritos.

Pero, ¿qué ocurre con los Hijos Adoptivos más jóvenes? Pues que han sido fruto del interés político del Alcalde del PP, Pedro Ángel Hernández. En el caso de Trillo, dándole calor en sus horas mas bajas, tras el lamentable asunto de la muerte de 62 militares en el caso Yakolev del que no tuvo la gallardía de intentar salir por la puerta grande dimitiendo, y tras la “gesta heroica” de lo del islote de Perejil. Nuestro Alcalde utilizó esta distinción, que debería ser de todos, para  agradar a Federico Trillo.

Ahora, en las horas más bajas del Presidente de la Generalitat por el caso Gurtel, que ya se ha cobrado victimas en el PP,  vamos a hacer lo mismo que con Trillo y además  demostrará quien es él ante sus competidores internos que apoyan al Presidente de la Diputación y no a Camps. El resto de ciudadanos quedamos al margen de la distinción de Hijo Adoptivo de la Ciudad. Camps será Hijo de Torrevieja como consecuencia de las luchas intestinas por el poder en el PP torrevejense.  Y mientras tanto pasan los días sin que nuestros gobernantes tengan un proyecto de ciudad que garantice el futuro a las próximas generaciones. Pero no desesperemos. Los ciclos se agotan, y lo que un Pleno  en el Ayuntamiento puede otorgar, otro Pleno puede dejarlo sin efecto.

Ángel Sáez Martínez

Secretario General  y Portavoz PSPV PSOE Torrevieja

Las Vergonzosas actuaciones del PSOE de Torrevieja

por Manuel Mendiluces

En mi doble identidad de Torrevejense y dirigente socialista durante 9 años en Torrevieja, creo en mi deber de pronunciarme sobre el momento actual que esta viviendo la agrupación de Torrevieja. En mi opinión, se están equivocando los papeles. La política la marca el Partido en base a dos realidades, una el papel que los ciudadanos te han encomendado con su voto en las elecciones (En Torrevieja el de oposición) dos el programa electoral aprobado por el Partido.

Las actuaciones del grupo muicipal tienen autonomía en las formas de plantear el pleno, pero nunca en las decisiones sobre la tendencia política que marca el Partido. El grupo Municipal no tiene ningún poder especial para expulsar a ninguno de sus Concejales, hay dos procedimientos, uno legal y otro político, ya que han sido puestos en las listas aprobadas por el Partido y elegidos por los Ciudadanos y primero hay que abrir un expediente y darle la oportunidad que se pueda defender ante el comité de conflictos, es el Partido quien otorga la militancia y por lo tanto quien otorga o no la adscripción, segundo el procedimiento político, nos lleva a otra realidad ¿Por qué la dirección del Partido le abre expediente a seis concejales?.

Durante mis años en la dirección política de la agrupación de Torrevieja, me di cuenta que el PP tiene una forma muy personal de actuación en las localidades que Gobierna, No actualiza los PGOU, realizando las modificaciones puntuales que cree conveniente, se ha podido comprobar que esta formula podría propiciar especulación y pelotazos urbanísticos, siempre he luchado contra estas formulas por dos cuestiones, la primera porque se estaba destruyendo el pequeño y mediano comercio, al conceder casi siempre esos terrenos modificado su uso para facilitar las formulas de procurar licencias para las grandes superficies comerciales y segundo porque los socialistas tenemos un deber principal defender la limpieza en la gestión municipal y sobre todo defender los intereses de mas desfavorecidos , en este caso los pequeños comerciantes. En todo caso, nunca debería haberse dado la rotura del Partido y su grupo municipal, los políticos deben saber dialogar y llegar a acuerdos sin salpicar a todos los socialistas torrevenjeses de mierda.

 

Primero de mayo, recuperar la memoria

Lustros de amnesia calculada han hecho posible que hoy hablemos con cierta tranquilidad de los disparates que ocurrieron en nuestro pasado reciente. Y digo con cierta tranquilidad porque el PP ha utilizado la Ley de la Memoria Histórica, que debería servir para que cerremos las postreras heridas de la última guerra civil, como elemento de controversia al mismo nivel que el trasvase del Ebro, las desalinizadoras o el mismísimo terrorismo. Y el enfrentamiento político fomentado desde las trincheras del PP no ha conocido los límites de la sensatez.
De la Ley de Memoria Histórica se dijo que dividía a los españoles. Así que los enterramientos sumarios, en su inmensa mayoría relacionados con el gobierno legítimo, deben quedar en las cunetas. El trasvase lo han tratado con una fiereza argumental tan brutal como capciosa. Al margen de consideraciones medioambientales, la inmensa tubería es una obra de miles de millones que duraría casi diez años en construirse. ¿Y si cuando terminen la obra no hay agua para trasvasar?
En cuanto a la desalinizadora de Torrevieja se ha dicho de todo. Lo más novedoso, desde luego, no es que se mienta, sino que se utilicen falsos argumentos científicos sin que produzcan sonrojo a los que supuestamente apoyan esas declaraciones. Dice un destacado miembro del PP que el agua desalada produce un cierto encogimiento de los testículos. Afortunadamente parece que a las mujeres las deja indemnes.
Así que visto el panorama y apreciando a qué nivel se mueve el personal cuando se trata de desprestigiar las ideas del adversario político, tengo cierta prevención a la hora de hablar del Primero de Mayo. Pero lo voy a hacer.
Desde que el hombre fue expulsado del Paraíso tuvo que ingeniárselas para sobrevivir y con rapidez las fortunas fueron desiguales. Unos hombres fueron esclavos de otros. Más tarde fueron vasallos. Los reyezuelos los protegían a cambio de no dejarles casi nada para comer. Transcurrieron los siglos. Cayó el Antiguo Régimen en donde había gente que no daba palo al agua en función de haber nacido en la familia adecuada. Los que trabajaban inventaban cosas y se produjo la Revolución Industrial. Con ella, una nueva clase que era propietaria de los medios de producción, o sea, de los inventos y de las maquinitas.
Los que seguían sin tener nada tuvieron que abandonar los campos y acercarse a los locales en donde se encontraban las máquinas. Y allí, nuevamente fueron exprimidos brutalmente. Habían cambiado de amo. Ahora los que no les dejaban vivir eran los propietarios de los medios de producción. Y es que la vida en aquellos días se aproximaba a esta: jornadas desde las 4 de la madrugada hasta las 8 de la tarde. Sin vacaciones. Sin Seguridad Social. Si subsidio de paro. Trabajando incluso los niños. Si te ponías malito, simplemente te sacaban fuera porque ya no servías para alimentar a la maquinita. Hacinados en viviendas insalubres, húmedas y frías, enfermaban y morían con facilidad.
Pero el sistema tenía un pequeño fallo. Unía para trabajar a cientos de desgraciados. Y los desgraciados hablaban de sus desgracias. Y al hablar de sus desgracias, le buscaron soluciones. Y entendieron que la única forma de poder vivir con cierta dignidad era disminuir la jornada de trabajo y arrancar a los propietarios de los inventos derechos sociales. Y esos derechos sociales los disfrutamos hoy, vacaciones, seguridad social, subsidio de paro, etc.
Como es fácil de entender, eso no cayó del cielo. Muchísimos trabajadores dieron su vida para que los trabajadores del futuro, o sea, nosotros, disfrutáramos con dignidad de la que nos toca vivir.
Por eso, cuando los trabajadores de las Salinas fueron a la huelga para defender los derechos de los nuevos trabajadores que entrarían en el futuro, recordé el espíritu del Primero de Mayo. Por eso, en algunos medios de comunicación definí esa huelga como una huelga romántica. Por eso desde aquí, próxima esa fecha, les doy las gracias.
En el Congreso Internacional Obrero Socialista, celebrado en París, se acordó celebrar el 1º de Mayo. Se celebró este congreso en 1886 y acudió a él Pablo Iglesias.

Ángel Sáez Martínez es secretario general del PSOE de Torrevieja.

LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA Y LOS RESIDUOS TÓXICOS

La exquisita amalgama de políticos corruptos, funcionarios mal pagados y sobornables, organismos estatales y gubernamentales colapsados por leyes estrambóticas y una burocracia churrigueresca, Juzgados sumergidos bajo toneladas de papel, que sólo conocen el editor de textos de los pocos ordenadores que les han sido asignados, unos ciudadanos que aguantan heroicamente su cobardía, Ayuntamientos formados por ediles displicentes con la Ley de Administración Local, el Derecho Administrativo y desconocedores de la Contabilidad Pública, de costos, Fiscal, Administrativa, por actividades, de flujo, fiduciaria, e incluso de la contabilidad general de empresa, porque lo que los aupó al cargo fue el dominio de la zancadilla, la zorrería, el espíritu de secta, la falta de sentido del ridículo y el desprecio al bien común y no sus dotes como gestores, han contribuido a crear una democracia al servicio de los intereses mafiosos, en la que la principal riqueza no proviene de la industria sino de la especulación, que no está basada en las leyes de mercado, en el precio real de la mercancía, sino en su encarecimiento artificial, que permite repartir dividendos entre los corruptos que han contribuido a despojar los bienes y necesidades de su dimensión real.
Un ejemplo: España produce más de treinta millones de toneladas anuales de residuos tóxicos y peligrosos, lo que implica unos 350 kilos al año por habitante, y mueve más de dos mil millones de euros al año.
En Italia, dice Francesca Colombo , el tráfico de residuos tóxicos, peligroso para la salud de los habitantes y del medio ambiente de este país, -entre basura urbana y desechos peligrosos-, (...) está en Italia en en manos de organizaciones criminales, como la "cosa nostra" de Sicilia, "La ’ndreghetta reggina" de Calabria, la "sacra corona" de Puglia o la "camorra" napolitana, encargadas de la recogida, el almacenamiento y el reciclaje.
En España, la mafia tiene un su paraiso de blanqueo de dinero procedente del crimen organizado, gracias a las deficiencias de los organismos de control. Su dinero sucio se lava en el sistema financiero, en el sector inmobiliario, en el comercio, en el sector terciario y la industria, y, desde hace un tiempo, también en las empresas de basuras y de tratamiento de residuos peligrosos, que trabajan bajo contratas y mediante concurso público, con las consabidas comisiones a los políticos y sus partidos. Las empresas que no participan en estos enjuagues suelen quedar, antes o después, marginadas.
La eliminación de basura tóxica es un negocio en auge, y las empresas encargadas pueden utilizar diversos procedimientos para deshacerse de residuos tóxico o peligrosos, como los de la industria metalúrgica, la escoria procedente de los filtros, consistente en metales pesados, los transformadores con refrigerantes peligrosos como el PBC, los vertidos de curtición, los productos químicos y farmacéuticos, las pilas, el aceite industrial, etc. El método más usual es falsificar los certificados y convertirlos en residuos domiciliarios, y alterar los permisos de transporte para trasladarlos de una región a otra y descargarlos en canteras de construcción, parques naturales protegidos, ríos, grutas, excavaciones en montañas, terrenos agrícolas abandonados. Aquí como en Italia, hacen un agujero, los depositan, y los cubren con tierra. Y se inicia el proceso irreversible que acaba, por filtración, en las aguas subterráneas. (1) El ciclo letal termina cuando usamos esa agua contaminada para beber o regar los campos de cultivo, y se disparan los casos inexplicables de cáncer y enfermedades de etiología desconocida.
Nuestros ríos contienen cantidades alarmantes de ibuprofeno , uno de los analgésicos estrella, y de estrógenos , provenientes de la orina de los millones de mujeres en edad fértil que toman anticonceptivos, pesticidas y herbicidas agrícolas, tan fuera de control como si nunca hubiéramos oído hablar de sus efectos nocivos, y todo eso desemboca al mar, degradando al extraordinario mosaico que guarda los secretos de la vida en nuestro planeta, aún por desentrañar, como el efecto anticanceroso del tunicado marino Ecteinascidia turbinata, que la empresa farmacéutica Zeltia, con la marca Yondelis tiene en fase avanzada de investigación para el tratamiento del cáncer.
Actualmente, a las playas y las costas españolas llegan numerosos cadáveres de especies marinas, y en nuestros campos también han aumentado significativamente los cadáveres de aves, y de mamiferos, que son augurios de lo que se está desencadenando en nuestro medio. No parece una casualidad que en una de las playas más degradadas de la costa mediterránea, y una de las ciudades víctima de la especulación urbanística, Torrevieja , se den casos cada vez mayores de afecciones víricas y dermatológicas, con un aumento significativo de cáncer, y que, a pocos kilómetros, en Orihuela, se hayan detectado más de treinta vertederos incontrolados en una inspección realizada por los alumnos de un Instituto de Enseñanza Media , mientras que los responsables de Sanidad y Medio Ambiente los ignoran.
Quizás porque si se investigara tendrían que controlar a las empresas que reciclan y eliminan los residuos tóxicos y peligrosos, en aplicación de la batería de leyes que no se cumplen, y tendrían que responder ante los tribunales los que se enriquecen con su tolerancia en el ámbito político, los empresarios mafiosos que se benefician, y los ciudadanos que se toman a chufla a los ecologistas, y cobran para que puedan enterrar en sus barbechos los residuos tóxicos y peligrosos. Y porque los mismos políticos que legislan y aprueban las leyes son los que impiden que funcionen los organismos de control, se lucran con las empresas que reparten sobornos y abaratan costos incumpliendo las normas.
El ciclo de la corrupción abarca suficientes aspectos de la realidad como para que ya sea indiscriminadamente letal. (2)

Gatopardo

(1) Una investigación de la Universitat Autònoma de Barcelona y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha revelado que hay entre 200.000 y 360.000 toneladas de residuos tóxicos en el cauce y en la orilla del río Ebro entre Riba-roja y Flix. El estudio incluye tres posibles medidas para paliar esta situación: construir un muro de contención para trasladar los residuos, desviar el río o construir un sarcófago para sellar los residuos. El problema que se plantea es que todas las propuestas son muy caras, unos 90 millones de euros, por lo que podría financiarse con fondos europeos. Por otro lado, el informe revela que el agua aún no está contaminada, pero que los restos son visibles en la superficie.
Por ello los autores del informe estiman que el material radioactivo no presenta, por el momento, peligro inmediato, pero sí lo tendría en caso de tormentas importantes o algún incidente o escape en el pantano de Flix. Los residuos se reparten de la siguiente manera: hay de 90 a 180 toneladas de metales pesados, como el mercurio, y unas diez de organocloratos como el DDT, así como miles de toneladas de materiales radioactivos como la fosforita, utilizada en la fabricación de piensos animales.

(2) En el Río Tinto, en Huelva, debido a las toneladas de vertidos altamente contaminados de las empresas químicas, se acumulan más de 120 millones de toneladas de residuos tóxicos y radiactivos, que hacen que Huelva sea la zona de España con mayor tasa de morbilidad por cáncer. A la par se sitúa la cuenca del Ebro, con las 300.000 toneladas de residuos peligrosos de Ercros depositadas dentro del cauce del río, del que se abastece una población cercana al medio millón de personas.

LOS ABUSOS SEXUALES Y EL VATICANO:CRIMEN SOLLICITATIONIS

Crimen Sollicitationis por Gatopardo

En los años sesenta, Joseph Ratzinger elabora un documento que es remitido a todos los obispos, donde explica el procedimiento para actuar en los casos de abusos sexuales del personal eclesiástico (incluyendo la pederastia). En él se establece que quien ha sufrido el abuso no puede hablar del caso, al estar bajo secreto de confesión.
En 2001, Ratzinger reformula el documento ; pero la única variación es que ahora es el Vaticano quien debe conocer y decidir sobre el caso. En esa época se habían denunciado numerosos de casos de pederastia en EEUU e Irlanda. Se confirmó que los obispos habían protegido a pederastas, y que los casos eran generales. El procedimiento era enviar al sacerdote pederasta a otro lugar, y obligar al silencio al abusado con la excusa del secreto de confesión, y, en último caso, presionar y perseguir a quienes intentaran denunciarlo. Si se les pillaba, los obispos decían que el cura fue trasladado porque pensaban que ya estaba curado. El resultado es la perpetuación de los casos con curas que abusaron de más de cien niños distintos
En EEUU se creó una comisión interna para enfrentarse a los casos. El responsable fue obligado a dimitir al año, después de declarar en los Angeles Times que la iglesia se había comportado como la mafia, por proteger a los suyos y silenciar los crímenes con amenazas y presiones sobre sus víctimas y denunciantes.
Un fiscal narra como la iglesia le puso trabas continuas durante la investigación. Explica que el procedimiento habitual de los obispos es remitir todas las pruebas condenatorias al nuncio del país (embajador del Vaticano, con inmunidad diplomática y no investigable), y de esta forma hacen desaparecer los datos importantes.
Este fiscal consiguió pruebas que condenaron a ocho sacerdotes y logró una declaración por escrito de un obispo, que confirmaba que tenían ordenes de proteger a la Iglesia y esconder las pruebas, lo cual significó que los pederastas siguieron abusando de niños.
Hoy en día se ha perdido la pista a algunos sacerdotes que huyeron al Vaticano para no ser juzgados en América, y fueron acogidos hasta que era inevitable la extradición.
Las diócesis condenadas han debido pagar sumas enormes de dinero en compensación, lo que ha hecho bajar las donaciones a la Iglesia Católica en América.
Las donaciones a la Iglesia, sirven para sufragar, aparte de viajes en primera clase y los fastos de la jerarquía católica, también para pagar las costas de los juicios contra los sacerdotes acusados por pederastia, los de los curas violadores de monjas , los de los curas genocidas, y para mantener misiones asistenciales en África, Asia, Latinoamerica, donde se predica que no hay que usar el condón, que hay que tener todos los hijos que Dios quiera enviar, y la sumisión y el silencio ante los abusos, bajo amenaza de excomunión.

Gatopardo

Vídeo Documental de la BBC, año 2006: vía Tu.tv-redes sociales
Más información:
* El parlamento Europeo pidió al Vaticano que deje que los tribunales juzguen a los curas violadores de monjas

* Historia de abusos sexuales a menores, y complicidades en la Iglesia Católica (II)

* El fisco europeo investiga a la Iglesia Católica

* Reinicio de juicios en San Diego por 42 casos de abusos sexuales perpetrados por sacerdotes

* Más pruebas contra el cardenal Norberto Rivera: nuevos testimonios de sacerdotes que advirtieron al purpurado mexicano sobre la conducta delictiva del cura Aguilar Rivera, violador de menores

*La diocesis de Los Ángeles pagará 50.000 dólares a mexicano abusado por el sacerdote Nicolás Aguilar, prófugo de la justicia.

*El Vaticano exige silencio a los diarios españoles sobre los abusos sexuales cometidos por sacerdotes en Estados Unidos

*Quien paga por pecar