La Fiscalía recurre el archivo de la causa por prevaricación contra Hernández Mateo
Torrevieja.- La jueza que instruía el caso por prevalicación contra Hernández Mateo, por la dudosa administración de 15 millones de euros, decidió archivar la causa "provisionalmente" tras tomar declaración al Alcalde Pedro H. Mateo y a dos de sus ediles.
Los primeros en recurrir esta decisión fueron el grupo PSOE, que necesitan una fianza de 48.000 euros para convertirse en acusación particular de la causa por prevaricación en el pago mediante reconocimientos extrajudiciales de crédito.
Hoy tenemos informaciones que nos afirman que la Fiscalía también ha decidido recurrir el archivo de la causa. La Fiscalía alicantina considera que hay indicios en la causa de que el alcalde ha podido hacer una utilización al margen de la ley de estos pagos, por lo que se ha presentado un recurso de alzada ante el propio juzgado. En caso de que la juez desestime el recurso, tendría que pronunciarse la Audiencia.
Aunque la causa está en manos de la Fiscalía de Torrevieja, los fiscales remitieron la causa a Anticorrupción para que estudiara el recurso.
Ángel Giménez Viudes, portavoz del PSOE salinero manifestó al conocer el recurso de la Fiscalía que «no esperábamos otra cosa, habida cuenta de la inexistente instrucción llevada a cabo por el juzgado» y que no es correcto «abonar a empresas habituales los pagos de asuntos como el alquiler de locales, el pago de limpiezas de colegios, o la vigilancia del submarino Delfín, cuando el motivo de los mismos se podría perfectamente licitar a través de una mesa de contratación».
Los socialistas anuncian que presentarán el aval de 30.000 euros solicitado por la juez esta misma semana.Mitos inmobiliarios de nuestro tiempo. Seis tópicos que sostienen una situación irracional
Artículo de José Manuel Naredo para la revista El ecologista.
Via El enchufe
No cabe duda de que uno de los principales problemas ambientales en España es el causado por un excesivo crecimiento urbanístico, fuera de toda mesura. A menudo, las reivindicaciones ecologistas exigiendo racionalidad topan con mitos y lugares comunes muy arraigados, que impiden que sean atendidas sus razones. Precisamente algunos de estos mitos son los que se desenmascaran y desmontan en este artículo. La conclusión apunta a que, a pesar de lo que se diga, en nuestro país hay ‘burbuja inmobiliaria’, empujada por la espiral de compras especulativas y créditos baratos.
La interpretación del panorama inmobiliario español está viciada por la pervivencia de una serie de mitos acordes con el negocio inmobiliario imperante que, a fuerza de repetirse, acabaron arraigando entre la población e influyendo en su comportamiento. Vamos a enumerar estos mitos y a revisar su fundamento.
El primero de ellos viene a decir así: “En España no hay cultura de alquiler: los españoles quieren vivienda en propiedad casi desde el neolítico”. Esta creencia es falsa, ya que en 1950 la situación era justo la contraria: las viviendas ocupadas por sus propietarios suponían solo el 46% del total y eran mucho más minoritarias en las grandes ciudades. Por ejemplo, en Barcelona solo el 5% de las viviendas estaba ocupado por sus propietarios, en Madrid el 6%, en Sevilla el 10%, en Bilbao el 12%...
La creación franquista de un Ministerio de Vivienda apuntó, entre otras cosas, a promover la vivienda en propiedad como vacuna preventiva frente a la inestabilidad social: con la retórica falangista del momento se decía que para hacer “gente de orden”, para asegurar el conformismo de la población, había que facilitar su acceso a la propiedad de la vivienda y atarla para ello a responsabilidades de pagos importantes.
El éxito de esta política vino a culminar medio siglo después de haberse iniciado y un cuarto de siglo después de muerto Franco. Solamente un continuismo digno de mejor causa, en lo que concierne a esta política, permitió cambiar la cultura del alquiler en favor de la propiedad y otorgar a España el récord europeo en este campo. Es evidente que si la situación se forzó en un sentido también podría reorientarse en sentido contrario. ¿Habrá resucitado el Ministerio de Vivienda para invertir la situación en este campo? ¿Podrá movilizar en favor del alquiler a ese tercio de viviendas secundarias y desocupadas la nueva Agencia creada para ello?
El segundo nos dice “Pagando alquiler se tira el dinero: compre una vivienda y conviértase en propietario”. Este es un buen eslogan publicitario para promover la venta de viviendas, pero esconde la verdadera disyuntiva a la que se enfrenta quien quiere habitar una vivienda pero carece del patrimonio necesario para comprarla. La decisión oscila entre pagar una renta al propietario de una vivienda en concepto de alquiler, o pagar una renta a una entidad financiera para que le preste dinero para comprarla. En ninguno de los dos casos se tira el dinero, sino que se paga por un servicio.
El engaño también procede de ignorar que el titular no es propietario pleno de la vivienda hipotecada, ya que en caso de impago el prestamista pasaría a ser el propietario, desahuciando al titular de la misma. Sólo si el comprador paga religiosamente los intereses del crédito y devuelve el principal, acabará adquiriendo al fin la propiedad –libre de cargas– del inmueble. Y con los plazos tan dilatados que hoy se establecen para posibilitar los pagos, esto podría ocurrir dentro de treinta o cuarenta años, beneficiando con la plena propiedad del piso, más que al adulto que empezó a pagarlo, a los posibles herederos y al prestamista, que habría cobrado en forma de intereses cantidades que probablemente superen el importe mismo del piso.
Son las previsiones de evolución del tipo de interés y del precio y el alquiler de la vivienda las que determinan si saldrán mejor parados los que alquilan o los que compran, además de las desgravaciones o apoyos que la fiscalidad otorgue en uno u otro sentido. Con previsiones de tipos de interés al alza y de precios de la vivienda a la baja, el alquiler sería más recomendable que la compra y viceversa. De ahí que el afán de comprar venga avalado por el siguiente mito a comentar.
Tercero: “Los precios de la vivienda nunca han bajado ni bajarán”. La experiencia indica, por el contrario, que los precios bajaron en el pasado y, con mayor razón, podrán hacerlo en el futuro. Sin ir más lejos, el índice general de precios de la vivienda, elaborado por el antiguo Ministerio de Fomento, registró caídas para la media nacional cuando la anterior burbuja inmobiliaria, que se desinfló tras los festejos de 1992. En efecto, este índice cayó para la vivienda nueva durante 1992 y 1993 y para la vivienda usada durante 1992. Y hay que advertir que en el caso de la vivienda usada este índice tiene aversión a la baja, pues no se apoya en verdaderos precios de mercado sino de tasación que, al igual que los precios de los anuncios, acusan una inercia importante: cuando decae un período de auge aumenta el período de venta y los más necesitados de liquidez acaban vendiendo por debajo de los precios inicialmente demandados en los anuncios o atribuidos en las tasaciones.
En período de declive los precios de mercado tienden a caer más que los de tasación, tal y como confirma la experiencia del ciclo anterior, en el que los precios de las nuevas promociones –más acordes con los precios de mercado– cayeron mucho más que los de tasación de la vivienda usada. En cualquier caso el declive anterior fue corto, al igual que la memoria que se tiene de él. El hecho de que no tengamos experiencias de caídas estrepitosas y prolongadas de los precios de la vivienda, como las ocurridas en otros países, permite mantener impunemente el mito de la irreversibilidad a la baja de los precios de la vivienda, pese a que los espectaculares niveles alcanzados hacen mucho más previsibles que nunca correcciones a la baja. Sobre todo cuando las promociones nuevas están inundando el mercado, que ya cuenta con un importante stock de viviendas en venta.
Cuarto: “Hay que forzar la construcción de vivienda nueva para cubrir el déficit existente”. Cuando España encabeza a la Unión Europea en número de viviendas por cada mil habitantes no cabe seguir hablando de déficit de viviendas. Sin embargo España ocupa un lugar bastante modesto en número de viviendas principales por mil habitantes. La espectacular disociación que separa la dotación de viviendas totales y de viviendas principales se explica porque España también es líder europeo en viviendas secundarias y desocupadas por mil habitantes. Pues en el último boom inmobiliario han comprado y acumulado viviendas –como inversión más o menos compartida con el uso– quienes podían pagarlas, no quienes más las necesitaban para vivir en ellas. De ahí que la masiva construcción de los últimos años haya sobredimensionado el stock de viviendas sin que con ello se haya satisfecho la falta viviendas de la población más necesitada, habida cuenta el desplome de la vivienda social.
Quinto: “Los emigrantes son los grandes compradores de vivienda que compensan el declive de la demografía interna” o, también, “la demanda de viviendas se mantiene fuerte por la entrada de emigrantes”. En los últimos años el número de viviendas construidas alcanzó máximos históricos a la vez que la baja natalidad, que se viene observando desde hace treinta años, acentuó el envejecimiento de la población y redujo a mínimos históricos el crecimiento natural de la misma. Así, cuando el estancamiento y la previsible disminución de la demografía interna no reclaman para el uso las enormes cantidades de vivienda nueva que se están construyendo, se recurre a la justificación de los inmigrantes, confundiendo dos cosas bien distintas: necesidades de alojamiento y demanda solvente de vivienda.
Todo ello con tal de no reconocer que lo que mueve tan desmedidos afanes constructivos no es ningún empeño de satisfacer necesidades de alojamiento, sino el pingüe negocio de las plusvalías derivadas de las recalificaciones de suelo, siendo la construcción el medio colaborador necesario para posibilitar la transformación de los terrenos rústicos en suelo edificado, añadiendo como poco tres ceros a su valor.
Con todo, hay que matizar que, por contraposición a los inmigrantes-trabajadores, están los inmigrantes-inversores (turistas o jubilados) que sí han inflado sensiblemente la demanda de viviendas de uso más o menos estacional en los territorios insulares y del litoral mediterráneo.
Sexto: “No hay burbuja inmobiliaria: la escasez de suelo es la culpable del alto precio de la vivienda”. Esta idea queda sin respaldo cuando se observa que la expansión del suelo urbanizable ha venido superando ampliamente las necesidades de edificación. El precio del suelo urbanizable se calcula como saldo tras descontar del precio de venta (de los metros cuadrados construidos que admite) todos los gastos de promoción y construcción. El precio así obtenido sirve para estimar el valor del stock total de suelo urbanizable, que sólo en escasa medida se moviliza y construye. Vemos, por tanto, que el precio de ese producto final que es la vivienda atribuye valor al precio del suelo y no sólo al revés. De hecho ambos precios se ligan de forma indisoluble, ya que el precio de los solares que puede comprar un promotor se estima como saldo de la manera indicada y pesa inevitablemente sobre el coste de la vivienda.
La sobredimensión del suelo que se recalifica anualmente como urbanizable denota que este suelo se valora más por las expectativas que ofrece que como materia prima para construir ya mismo los muchos millones de viviendas o locales que cabrían en él y que sobrepasarían ampliamente las exigencias de uso y la demanda solvente. Y es que el suelo no es una materia prima como los ladrillos o el cemento, ni tampoco un salario. Ni la vivienda es un producto como los tomates u otros bienes de consumo. Ambos son bienes raíces que la gente valora y atesora por sí mismos.
La confusión arranca de ignorar el carácter patrimonial del suelo (y de la vivienda) y de razonar sobre sus mercados como si de cualquier otra mercancía-flujo se tratara. En el caso de mercancías que son producidas para ser vendidas y consumidas, no acumuladas, el precio es muy sensible a los flujos de producción y consumo. Pero no ocurre lo mismo cuando se trata de stocks que no son producidos para ser vendidos y consumidos –como el suelo, el dinero, las acciones… o las obras de arte– sino que se atesoran por sí mismos como inversión. En este caso su valor de mercado responde sólo a la pequeña fracción de dichos stocks que cambia de mano y se revela poco sensible al coste y a la producción del bien patrimonial en cuestión, dependiendo sobre todo de consideraciones y expectativas ajenas a éstos y de su comparación con el tipo de interés, que marca la retribución alternativa del dinero.
De ahí que sus precios se hayan visto impulsados al alza cuando la caída conjunta de la bolsa y el tipo de interés desincentivó las alternativas de inversión, induciendo a la gente a adquirir y conservar la propiedad de un amplio stock de suelo urbanizable y de viviendas como inversión más o menos encubierta. Y la mayor demanda de terrenos y viviendas acarreó subidas de precios que atrajeron nuevas oleadas de compras y nuevas perspectivas de revalorización, originando esa espiral de revalorización y compra especulativa (apalancada con créditos) que suele llamarse burbuja inmobiliaria. Como hemos indicado, la mitología al uso se empeña en decir, en contra de toda evidencia, que “no hay burbuja inmobiliaria”, sino subidas normales de precios derivadas de la escasez de suelo.
José Manuel Naredo, economista y estadístico, Premio Nacional de Medio Ambiente 2000
Viñeta de Forges
G.R.U.A. en Youtube. Grupo revolucionario último de agosto
Somos el GRUA (Grupo Revolucionario Ultimo de AGOSTO) exigimos la indenpendencia de TORREVIEJA como cantón en constante lucha contra el estado opresor invasor de
espanya.
http://youtube.com/watch?v=E3K2ELYePUg
De lo que se puede encontrar buscando Torrevieja en el buscador de Youtube. Inclasificables estos mendas.!!
S.O.S. Siguen apareciendo ballenas muertas en las playas de Torrevieja
Salvad a las Ballenas!!
Torrevieja.- Una ballena de unos dos mil kilos de peso, sub-adulta y de la especie calderón común quedó varada ayer en la orilla de la playa de La Mata. El animal comenzó a dar vueltas cerca de la orilla de la playa sobre las seis y media, y alrededor de las siete de la tarde varó en la orilla. Es la tercera ballena en tres meses. En enero otra ballena apareció muerta en Punta Prima, aunque en este caso se trataba de una cria, y poco tiempo después se producía un caso similar en la playa de Los Viveros de Guardamar del Segura.
Juan Antonio Pujol, biólogo del Ayuntamiento de Torrevieja, apuntó que estos animales padecen algún tipo de epidemia, ya que «han aparecido diversos ejemplares en las costas de Valencia y Murcia en las últimas semanas». Hoy los biólogos que llegarán del Instituto Oceanográfico procederán a la necropsia. Las primeras hipótesis que se barajan aducen que el animal fue localizado todavía vivo por un velero y el posterior fallecimiento podría deberse a un virus.
Se da la circunstancia de que el mar Mediterráneo, a poco más de una hora de las costas valencianas, alberga una numerosa colonia de cetáceos cuyo comportamiento está estudiando la Universidad de Alicante y el Instituto de Ecología Litoral. La mayoría de estos mamíferos son de la especie Calderón, igual que el encontrado ayer en la playa de La Mata.
Aunque estas son las primeras hipótesis planteadas por el Ayuntamiento, lo cierto es que el año pasado aparecieron numerosas ballenas en la costa de Almería en muy poco tiempo, como ahora ocurre en nuestra localidad.
Sobre el tema Ecologistas en Acción elaboró un informe sobre estos hechos y los resultados fueron que descartaron enfermedades infecciosas, degenerativas (tóxicas) o neoplásicas. El estudio anatomopatológico demostró un cuadro lesional, descrito en zifios como: “como: “Síndrome sistémico Embólico Gaseoso/Graso” (similar al descrito en descompresiones muy graves en buceadores) que provocó un fallo multiorgánico mortal, agravado, en los casos de los animales que llegaron vivos a la costa por el estress del varamiento que provocó su muerte.
E linforme revela que el fallecimiento de estas ballenas pudo provocarse por la utilización de sónares acústicos utilizados por submarinos en el desarrollo de actividades navales militares. El informe completo se puede leer aquí .
Tal vez nuevamente nos hallemos ante un caso similar y lejos de padecer ninguna infección vírica, estos cetáceos estén siendo afectados por las prácticas militares nuevamente. Es otra hipótesis que no debe ser descartada.
Más información en Ecologistas en Acción y Greenpeace
Shakira y los mensajes subliminales.
Torrevieja.- Ayer se celebró el concierto de Shakira en Torrevieja. Estuve a punto de aparecer por allí... Me invitaba una fantástica amiga que tengo, olvidándose de que padezco una fastidiosa fobia a las aglomeraciones humanas, del tipo que sean. Antes que desvanecerme entre unas 20.000 personas por mi agorafobia , que no por el movimiento de las caderas de Shakira, preferí no asistir. Hoy he leido que asistieron cerca de 25.000 personas y numerosas alusiones al hipnótico movimiento de sus caderas...
Pero no sólo he leido sobre su última gira. Anoche mientras las masas bailaban al son de Shakira, yo me encontraba en el ciberespacio con numerosos post que relacionaban a la artista con el uso de mensajes subliminales de carácter satánico en sus canciones. Anteriormente, había escuchado rumores similares de mis adorados Rolling Stones, Jetro Trull, Black Sabbath, etc... pero nunca hasta ayer había podido confirmarlo.
Pero antes de nada habría que explicar que es un mensaje subliminal y voy a tirar de wikipedia . Un mensaje subliminal es una señal o mensaje diseñado para pasar por debajo (sub) de los límites normales de percepción. Puede ser por ejemplo, inaudible para la mente consciente pero audible para la mente inconsciente o profunda; puede ser también una imagen transmitida de un modo tan breve que pase desapercibida por la mente consciente pero aún así, percibida inconscientemente. En la vida cotidiana, a menudo se afirma (con o sin evidencia) que se emplean técnicas subliminales con propósitos publicitarios y de propaganda.
A partir de aquí se puede profundizar en el tema. Hasta que punto la publicidad subliminal nos afecta en lo cotidiano, la legalidad o no de su uso y mil elucubraciones. Pero voy a centrarme en el tema Shakira, que es desde donde anoche revivió mi interés y sorpresa por el uso indiscriminado de algunos artistas del momento del viejo sistema subliminal de atacar al inconsciente. En las canciones de Shakira, especialmente las de más éxito, encierran mensajes subliminales de contenido satánico. Os muestro algunos ejemplos que he encontrado en la red, aunque en el video que os dejo podréis escuchar alguno más (conscientemente, claro!!)
Uno de los temas más escuchados es: INEVITABLE, utilizado en la promoción de gaseosas. Ésta particularidad hizo que fuera analizado primero y allí se hallaron los siguientes mensajes (al revés):
“LASTIMENME... SANGRE SERE... DE ROSA, SANGRE... LE DOY GRACIAS AL ASMODEO". Dice el diccionario Larrousse: ASMODEO: Personaje diabólico que figura en el libro de Tobías como demonio de los placeres impuros.
En la canción: SOMBRA DE TI (¿de quién), el mensaje subliminal dice: “JESUS, NO ME SE SALVAR... LUZ SIN LETRA... DAR CIRCO... HIMNO GRIS... SEXO". Frase que no necesita demasiada explicación…
Y ahora yo me pregunto...¿qué fue más hipnotizánte, si sus caderas o el bombardeo de mensajes inconscientes? Por si os interesa el tema, deciros que hay un montón de información en la red, sobre esta artista y muchos otros y que os dejo un video y un enlace donde se explica cómo poder escuchar las canciones al revés. ..
En fin, hasta el próximo macroconcierto!!!
Cómo oir canciones al revés: Desinformados
por Carlota Martín.
La higuera de Torrevieja nos pide ayuda
Publicado en Tortuga por David Melman.
Hola
Soy una higuera.
Hace años vivo en la Playa de los Locos, en Torrevieja.
Es donde nací, no es el mejor, pero aquí estoy.
Sobre la arena de la playa, sin nadie que me eche un poco de agua, me bastaría un cerco de piedra con un poquito de tierra.
Tengo el derecho a vivir, no tengo escritura, no debo nada, algunos me miran con un sentimiento de lástima, este primer mundo puede pero.......... cada vez me cuesta más sobrevivir.
Ahora estoy echando hojas y daré mis frutos para alegría de grandes y chicos.
¿Es mucho pedir que alguien disponga y fije sus ojos en mi y me ayude?
Gracias, prometo portarme bien.
La Higuera de Torrevieja
I Festival Marearock en Torrevieja
Via Viña
Torrevieja acogerá la primera edición del Marearock Festival
El evento tendrá lugar en el Parque Antonio Soria de Torrevieja los días 10 y 11 de agosto. El cartel lo forman grupos de primera línea de variados estilos: Punk-Rock, Ska, Mestizaje, Metal o Reggae.
Gatillazo, el grupo del mítico Evaristo de La Polla Records encabeza este festival y regresa a Torrevieja un año después de su actuación en el Festivaliko’06 donde fueron el grupo mas aclamado por el publico, esta vez llega presentando su nuevo disco “Dianas Ilegales”, disco que saldrá a la venta el próximo 16 de abril.
No estarán solos, los madrileños Boikot también estarán en el festival como los valencianos Obrint Pas, grupo muy conocido dentro y fuera de nuestras fronteras y cuyas letras son todas en valenciano. Les siguen en el cartel los fiesteros Eskorzo ,llegados desde Granada, y que serán los encargados de cerrar la noche con su música llena de ritmo.
El sonido fuerte lo pone Hora Zulu, el grupo de rap-metal llega a Torrevieja presentando su disco “El que la lleva la entiende”. También forman parte de este gran festival los grupos punk-rock: Segismundo Toxicómano, Disidencia y los locales Brainfood Sound System, que serán los encargados de abrir la jornada del sábado.
la del viernes 10 también habrá festival a cargo de los finalistas del concurso de maquetas “Torrevieja Joven 2007” concurso que dará comienzo en el mes de junio, y además para esa noche también esta prevista la actuación de un grupo que va a salir a votación por parte de los usuarios del foro de Marearock.com. La entrada para este día es gratuita.
Las entradas para el festival saldrán próximamente a la venta en los distintos puntos de venta oficiales a un precio de 15€ anticipada 20€ en taquilla.Toda la información sobre el Marearock Festival la podéis encontrar en la web oficial del festival www.marearockfestival.com . y en el blog de Viña