Blogia

Torrevieja Digital

El video polémico, Sin IU no soy nada. Llamazares y la quema de fotos de los Borbones

El polémico videoclip tan de moda últimamente, el avatar Gaspar LLamazares, como un superlider de la izquierda, quemando las imagenes de la familia real, administrando izquierdina 10 mg. a Zapatero, en su primera película en Second Life, titulada "Sin IU no soy nada" y en la que se muestra como el garante de la izquierda e ironiza sobre la relación entre Zapatero y Rajoy.

FIESTA PRESENTACION MAREAROCK FESTIVAL 2008

FIESTA PRESENTACION MAREAROCK FESTIVAL 2008

La cuarta fiesta oficial Marearock.com será el próximo viernes 14 de marzo en la sala La Competencia de Albacete, allí presentaremos el cartel al completo del Marearock Festival 2008 y tendremos una noche cargada de rock a manos de los grandísimos Malos Vicios, estos se encuentran preparando su gira presentación de su nuevo disco "La Ventana Indiscreta".

La Competencia es un bar insignia, lleva casi más de 12 años al pie del cañón. Todo el mundo ha pasado por ahí alguna vez en su vida. Actualmente está en procesos de renovación para satisfaccer mejor al cliente. Porque "La Compe" se va haciendo en el día a día. Se encuentra situado en calle Nueva 16.

 

A lo largo de la noche se sorteran entradas del Marearock Festival y camisetas del festival del año pasado, habrá precio especial en bebidas y mucha, mucha fiesta! La entrada esta fijada en 7€ por anticipado y 9€ en taquilla. La recaudación ira destinada íntegramente al grupo y os queremos ver a todos allí, anotad la fecha ya!

Próximamente anunciaremos mas fiestas, Barcelona, Madrid, Valencia o Murcia son los destinos que esperan a este festival torrevejense de nacimiento!

Más información:

 

La Compe. Calle Nueva 16 [www.lacompe.com] [mail: la-competenssia@ono.com]. Puto Amparo producciones son: Kristian & DiZz

Antonio López "Viña"
Tlf. 690351012
info@marearock.com
www.marearock.com



Desestiman la denuncia del jefe de Policía Local contra dos ediles de EU y LV

Desestiman la denuncia del jefe de Policía Local contra dos ediles de EU y LV

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Torrevieja archivado, tras la celebración del juicio oral, la denuncia presentada por el jefe de la Policía Local, Alejandro Morer, contra el portavoz de Esquerra Unida (EU) en el Ayuntamiento de Torrevieja, José Manuel Martínez, y el del grupo municipal de Los Verdes (LV), José Manuel Dolón, que acusaron al denunciante de carecer de la titulación necesaria para desempeñar el cargo, según dio a conocer ayer EU.

Morer presentó una demanda por daños contra el honor a raiz de unas manifestaciones en las que ambos ediles aseguraban, en agosto de 2006, que carecía de la titulación estipulada por la ley para ostentar esa responsabilidad. La defensa del jefe de la Policía Local, solicitó el pago de 30.000 euros y las costas del proceso, al considerar las declaraciones de los portavoces son "injuriantes, ofensivas e inciertas", en especial las de Dolón, quien manifestó que el alcalde "quiere a un jefe servil que no cuestione sus decisiones"

El juez, Rafael Ruiz Giménez, ha decidido desestimar la demanda y será Morer el que tenga que pagar las costas del juicio. En la misma demanda se incluía también al portavoz del grupo municipal de Los Verdes, José Manuel Dolón García, quien igualmente ha sido absuelto.

Martínez Andréu resaltó que el ministerio fiscal ya pidió la desestimación de la demanda, al entender que debe prevalecer el derecho a la información antes que el del honor y sostuvo que «un concejal debe tener una libertad de expresión más allá de estas cuestiones». También señaló que en este juicio, donde prestó declaración como testigo el alcalde de la ciudad, Pedro Hernández Mateo, se ha comprobado «la interinidad del Intendente» y que ocupa este cargo «por decisión del alcalde» al ser el oficial de más graduación en la actual plantilla de la Policía Local. También aseguró Martínez Andréu que si no se cubre la plaza de Intendente General de la policía torrevejense, es por «decisión política». El edil de IU dijo que nunca ha faltado al honor ni de este ni de ningún otro funcionario del Ayuntamiento de Torrevieja.

Asimismo el concejal José Manuel Mañogil ha señalado que IU nunca ha faltado al honor ni de este ni de ningún otro funcionario del ayuntamiento de Torrevieja, por ultimo José Manuel Martínez Andreu ha señalado que este ha sido un juicio político y que su grupo no será callado con demandas.

Más información:

CC.OO acusan de «incapaz» al intendente jefe de Policía Local de Torrevieja

De Roldán a Morer

Conversaciones Preligrosas

 

 

 

Hernández Mateo insulta a una diputada en Las Cortes. El cacique ataca de nuevo y piden su expulsión de Las Cortes.

Hernández Mateo insulta a una diputada en Las Cortes. El cacique ataca de nuevo y piden su expulsión de Las Cortes.

Albiol abandonó este miércoles el pleno de Les Corts Valencianes tras sentirse "insultada" por Pedro Ángel Hernández Mateo, quien le pidió, en la sesión de control al Consell, que retirase unas palabras sobre su imputación judicial porque, de lo contrario, dijo, "me tendré que ver en la obligación de decirle que usted parece muy bien una de esas personas que se conocen por la profesión de su madre".

Albiol ha preguntado al conseller de Justicia y Administracions Públicas, Fernando de Rosa, sobre las gestiones a realizar para mejorar los medios materiales y humanos del juzgado de Nules, e hizo extensiva la pregunta (sin haberla formulada por escrito) a los presuntos delitos que pesan sobre los políticos del PP Luis Díaz Alperi, Carlos Fabra o Pedro Ángel Hernández Mateo.

Tras esta intervención, la presidenta de la cámara, Milagrosa Martínez, ha llamado la atención a Albiol por no haberse ceñido al texto de su pregunta, y Pedro Ángel Hernández Mateo ha pedido a la diputada de Comprmís que retirase sus afirmaciones.
"Si no retira sus palabras me veré en la obligación de decirle que es usted una de esas personas a las que se conoce por la profesión de su madre", ha afirmado Hernández Mateo.


La diputada, que realizó estas declaraciones en los pasillos de Les Corts donde este jueves tiene lugar la sesión de control, señaló que ya he "pedido personalmente que sea expulsado" del grupo popular Hernández Mateo, "este energúmeno que se dedicó a insultarme", recalcó, porque es "intolerable que, por decir una verdad, que compró una finca por 180.000 euros y la vendió por 5,4 millones, no se puede permitir que se insulte a una persona". Por ello, "consideramos que este diputado debe ser expulsado del grupo popular", subrayó.

En este sentido, destacó que "no se qué pasa en Les Corts que cuando salgo a denunciar algún caso de corrupción al PP en general o a Fabra en particular, siempre sale alguien que me amenaza o me insulta".

Albiol ha asegurado que no pensaba retirar "nada", por considerar que sus palabras eran una "valoración política y no un insulto personal como las del diputado popular".

Tras esto, Hernández Mateo ha tomado de nuevo la palabra para aclarar: "no sé por qué se tiene que ofender nadie, yo no sé si es hija de una costurera o una comadrona". Tras esta intervención, la presidenta de Les Corts "dio por zanjado" este enfrentamiento.
La presidenta de la cámara ha concedido la palabra al portavoz adjunto del PP Rafael Maluenda, que ha pedido que no constasen en el diario de sesiones las palabras de Albiol ni las de su compañero de partido.

Albiol consideró que "el problema es que nos quieren hacer callar porque en Les Corts no se puede hablar corrupción y en cuanto tratamos el tema de Fabra, Hernández Mateo u Orihuela, nos quitan la palabra, nos insultan o nos impiden hablar de ellos".

No obstante, advirtió de que "vamos a continuar denunciando la corrupción moleste a quien moleste y afecte a quien afecte", aseveró. Por ello, subrayó que "pensamos que el PP debe expulsar a este diputado porque no se puede concebir que en una democracia esta personas continúe ocupando un escaño en esta Cámara. Asimismo, señaló que ha recibido el apoyo del grupo socialista, así como de EU.

La portavoz adjunta del PSPV Carmen Ninet, que también ha tomado la palabra, ha afirmado haberse sentido aludida por las palabras de Hernández Mateo y ha lamentado que estas se hayan producido justo el día en que se ha leído una declaración institucional con motivo del Día de la Mujer. Además, su compañera Ana Noguera reclamó a las diputadas del PP que reaccionasen contra las palabras de Hernández Mateo.
Por el contrario, Milagrosa Martínez, no concedió la palabra a Gloria Marcos (Compromís), al entender que no es la portavoz del grupo, hecho que Marcos criticó ya que no había portavoces de Compromís en el hemiciclo.
En su intervención Marina Albiol se ha preguntado "cuál es la fórmula mágica para que cada año toque la lotería en Castellón", "dónde está el dinero de Terra Mítica" y "porqué han pasado siete jueces titulares y cuatro fiscales por el juzgado número uno de Nules".
En este sentido, el conseller De rosa ha considerado una "falta de respeto" la ausencia de Albiol y ha recordado que "existe una Ley Orgánica del Poder Judicial que determina los puestos de magistrados y jueces. Achacar los traslados al Consell es torticero. Hasta que nadie esté condenado con sentencia firme no es culpable", ha añadido De Rosa.
Al término de esta intervención, los diputados de Compromís Monica Oltra, Enric Morera y Gloria Marcos anunciaron que pedirían el acta de la sesión para "estudiarla mañana con detenimiento" y han anunciado que podrían pedir la reunión urgente de la Comisión del Estatuto del Diputado.
La portavoz de Compromís, Mónica Oltra, ha asegurado que "Hernández Mateo está nervioso porque se ha desestimado una demanda civil que el jefe de Policía Local de Torrevieja había interpuesto contra dos concejales de EU y Els Verds de este ayuntamiento".
Según Oltra, abogada del citado concejal de EU, Hernández Mateo había sido instigador de esta denuncia y debía haber comparecido como testigo. "El problema es que parece que se acaba de bajar del caballo, va por ahí como un cacique", ha afirmado Oltra en referencia a Hernández Mateo.
"Es la primera vez que ocurre algo parecido en el hemiciclo, se ha producido un insulto personal ante la pasividad de la presidenta de la cámara", ha asegurado Marcos.

La cadena Husa Hoteles abrirá el próximo año el hotel Husa Torrevieja Centro

Nos lo temíamos. La promotora Complejo Comercial Habaneras, que ha previsto la inauguración para octubre de 2009, ha firmado un acuerdo con Grupo Husa, por el que la cadena hotelera gestionará el hotel con régimen de arrendamiento por un periodo de 15 años.

El terreno que era de uso docente, pasará a ser un Hotel con una categoría de 4 estrellas y estará situado en el corazón de Torrevieja, ubicado en el Centro Comercial El Galeón, que actualmente también se encuentra en proceso de construcción. El Hotel Husa Torrevieja, contará con 76 habitaciones; 72 de ellas serán dobles, 3 júnior suite y 1 suite.

La empresa «Complejo Comercial Habaneras S.L», con domicilio social en el edificio todavía inexistente del nuevo centro comercial en la calle Antonio Machado de Torrevieja, fue creada, según el certificado del registro de la propiedad, el 21 de julio de 2005 semanas antes de presentar el proyecto en el Ayuntamiento. La mercantil no era propietaria del suelo cuando se constituyó. La sociedad los adquirió a varios particulares dos meses después, en octubre de ese año, por 14.724.796 euros, más de dos mil cuatrocientos cuarenta millones de las antiguas pesetas. El certificado del Registro de la propiedad Número 2 de Torrevieja también recoge que los anteriores propietarios ya habían recibido, antes del acto de compra de octubre, dos millones de euros, aunque no especifica la fecha.


Este periódico intentó sin éxito recabar la versión de la empresa en su sede a las afueras de Algorfa. La administradora única de la sociedad, Maria Elisa Vives Lozano , también lo es de varias empresas dedicadas en la comarca de la Vega Baja y Murcia a la distribución de hormigones, gestión de gasolineras, construcción y transporte.
Maria Elisa Vives está estrechamente vinculada con el empresario de Cox Enrique Riquelme , miembro de la junta directiva del Real Madrid, y centrado en el negocio de los aparcamientos subterráneos (como el que se ha adjudicado en Callosa de Segura). Riquelme comparte algunos de esos negocios con socios locales de la construcción en Torrevieja.

Un informe emitido por Urbanismo declara incompatible la construcción con la normativa urbanística municipal por no cumplir con la modificación puntual nº 49 del PGOU y el PP reacciona cambiando la normativa para facilitar la construcción. por lo que el PP cambió la normativa aprobada en el pleno de 24.11.07 para poder obtener licencia de obras. Además deberán obtener autorización administrativa de la Consellería de Industria y Comercio, según Decreto 256/1994 del Gobierno Valenciano antes de empezar las obras se entiende.
El proyecto reformado consta de 8 plantas, aparcamientos, cines, hotel y comercios. Según consta en el expediente, en la dirección de obra participa como arquitecto técnico el actual concejal de obras del ayuntamiento de Torrevieja: Javier Montoro Gómez que participó en la votación para liberar la construcción de un proyecto en el que participa como profesional.

Por otro lado, Husa pisa el acelerador sobre su negocio de restauración. Esta división no ha pesado hasta ahora más de un 30% en la cifra de ingresos global del grupo, que para este año se estima en 300 millones de euros. Pero, sin dejar de crecer en el negocio hotelero que sigue siendo corazón de la empresa propiedad al 100% de Joan Gaspart Solves y su familia. Joan Gaspart fue vicepresidente primero del FC Barcelona durante 22 años, entre 1978 y 2000, bajo la presidencia de Josep Lluís Núñez. Durante todos esos años, Gaspart se hizo muy popular en la sociedad catalana, y en todo el mundo del futbol español en general. Destacó por ser un duro negociante que consiguió para el club fichajes tan sonados como los de Diego Armando Maradona, Ronaldo, Romário o Rivaldo.

Husa se ha hecho con la explotación de 21 de los 35 restaurantes del recinto de la Expo de Zaragoza.

Husa acaba de hacerse, además, con la cadena de cinco cafeterías Kilimanjaro de Granollers y Barcelona, con una inversión de 650.000 euros. Y ha desembarcado en Madrid con la compra de Eurocatering Services, con sede en Boadilla del Monte, junto a la ciudad del Santander, por 2,5 millones de euros. La empresa adquirida gestiona la restauración de 30 escuelas. En San Sebastián de los Reyes, gestionará además la restauración de la sede del grupo Transhotel, que opera a través de la cadena Menta en el sector turístico, y que prepara una media de 500 menús diarios.

Bajo la marca Hotelandgo.com , y en alianza con la inmobiliaria Coperfield , Husa pretende abrir 20 hoteles en entornos logísticos y de negocios en la circunvalación de ciudades, con una media de 100 habitaciones, que siguen la estela abierta por las aerolíneas.

 

Más información:

EL CENTRO COMERCIAL EN LA CALLE SAN PASCUAL, MORIONES Y ANTONIO ...

TORREVIEJA / EU llevará a los tribunales el cambio de uso de suelo ...

El Ayuntamiento autoriza un complejo comercial en suelo que tenía ...

El actual concejal de obras del ayuntamiento de Torrevieja, Javier ...

INFORMACION.es - Vega Baja - IU denuncia que las obras del centro

laverdad.es - Alicante - EDICIÓN IMPRESA - El PSOE denuncia la ...

 




¿No siempre se puede ser imparcial cuando nos tocan el bolsillo?

¿No siempre se puede ser imparcial cuando nos tocan el bolsillo?

Me tomo la libertad de responder como militante de IU por alusiones, a su artículo de fecha 14 de febrero, publicado en La Verdad , en el que se dirige a quienes estamos afiliados en Izquierda Unida de Torrevieja, alentándonos a estar atentos a los pasos que sigue nuestro cabeza de formación, el Sr. Martínez Andreu.

En primer lugar, he de informarle que la petición de fiscalización de la permuta -que hace referencia a su empresa, Rubio Motor S.L, y que le beneficia económicamente a usted- , está presentada con el acuerdo de todo el grupo municipal y de los militantes de base de IU, que, contrariamente a los militantes de otros partidos, somos siempre informados y consultados sobre las acciones que nuestros representantes toman respecto a la gestión municipal, mociones, denuncias, y peticiones de fiscalización, como la que en su caso le afecta. Por lo cual, quédese usted tranquila, porque el Sr. Martínez Andreu no ha presentado esta petición de fiscalización a la ligera, ni como iniciativa personal, sino en representación de IU, y de nuestra labor de oposición, ejerciendo nuestro derecho -y nuestro deber- democrático al exigir, al gobierno del PP, la misma transparencia que nos exigimos en nuestro grupo, como obliga la ley y el bien público.

Se diría que usted quiere dar lecciones al Sr. Martínez Andreu de política aplicada -aun cuando, usted, ni siquiera ha llegado a aprender algo del funcionamiento de un motor-, y, por lo que parece, confunde la política, que es la administración de los bienes públicos en beneficio del común de los ciudadanos, con acuerdos y componendas que benefician a su empresa y no al Ayuntamiento de Torrevieja, que debería representarnos, cosa que habla de su astucia como empresaria; pero la desacredita moralmente para hacer juicios de valor imparciales respecto a las actuaciones que cualquier grupo de oposición honesto, que antepone los intereses de todos los ciudadanos y la aplicación estricta de la Ley frente a los intereses espurios de unos cuantos.
Teniendo en cuenta los antecedentes de presuntas irregularidades cometidas en este tipo de permutas, siendo responsables de la gestión el PP de Torrevieja en materia de urbanismo, según el informe de la Sindicatura de Cuentas -de 109 páginas-, sería bueno que lo leyera, tanto usted como el nuevo delegado de urbanismo, Francisco Moreno, que confesó desconocerlo en el pleno municipal en el que Martínez Andreu le preguntó sobre otras permutas, para que comprenda hasta qué punto es grave, y es nuestra obligación vigilar y señalar las irregularidades que perjudican al común de los ciudadanos .

No es inteligente que mantenga usted los ojos cerrados, defendiendo como causa propia y personal la pésima gestión municipal del PP – por no hablar de la discutible interpretación que hace de la Ley de Administración Local, al utilizarla para beneficiar y defender sus intereses empresariales- ; mientras se dedica a advertirnos a los afiliados de Izquierda Unida sobre nuestro representante, que realiza un trabajo transparente e intachable en defensa de los intereses de quienes le hemos votado y del resto de los ciudadanos torrevejenses.

Como militante de IU, le puedo asegurar que Martínez Andreu no actúa por ningún interés económico, personal, ni al margen de los militantes y del colectivo de personas que rechazamos el urbanismo salvaje, la corrupción, los amiguismos, el nepotismo y que defendemos la transparencia en la gestión del dinero y de los bienes públicos.
Es decir, todo lo contrario de lo que usted y el el PP local representan.
Velar como representante de los ciudadanos para que una permuta no perjudique al Ayuntamiento y se atenga a la Ley estrictamente, no es un agravio personal, doña Concepción, y no debería provocar su indignación contra nuestro representante por IU, Martinez Andreu, que tan solo cumple con lo que por ley es su obligación. El tema es si el resto del gobierno torrevejense la cumple.

Aunque sean amiguetes suyos, y viejos conocidos, he de recordarle a usted que también son viejos conocidos de la Fiscalía Anticorrupción, que tiene pendiente contra ellos alguna que otra causa por prevaricación, tráfico de influencias, tráfico de información privilegiada. También son viejos conocidos en otros juzgados que investigan adjudicaciones presuntamente irregulares, el destino de 15 millones de euros, áticos ilegales, recalificaciones fuera de lugar, etc.

En fin, Sra. Miralles, entiendo que le importune que Izquierda Unida exija la fiscalización de su expediente de permuta; pero entienda usted que el acuerdo de diciembre de 2000 (1) es cuanto menos sospechoso, por mucho que diga usted que sus empresas nada tienen que ver con temas inmobiliarios ni especulaciones de suelo, no podemos pasar por alto la posibilidad de otro pelotazo con cargo al erario público, y, como nadie debe ni puede estar por encima ni al margen de la Ley, es por lo que le rogamos ponga usted a disposición de los órganos competentes la documentación e información necesaria para que se fiscalice el expediente de permuta 160-PT, realizada entre el Ayuntamiento y la mercantil Rubio Móvil.
Saludos cordiales,

(1) El Ayuntamiento «suscribe un convenio urbanístico con las mercantiles Rubio Móvil S.L, Rubio Motor S.L, y con Concepción Miralles Miralles para la ejecución de viales de servicio», por el que las empresas cedían terreno para los citados viales a cambio del compromiso del Ayuntamiento de permutar la finca de «Pozo Dulce», cercana al IES nº2 «Las Lagunas» y el centro Alpe, por otra de propiedad municipal en el plazo de un año, previendo una indemnización de 35.000 pesetas por metro cuadrado urbanizable si no se cumplía dicho plazo

Estefanía Montero Cerro.
Afiliada y militante de Esquerra Unida de Torrevieja

 

http://torreguia.es/category/cartas-de-los-lectores/

El maquiavélico sistema electoral español


por Jorge Urdánoz Ganuza*

"El sistema electoral español es infinitamente más original de lo que parece a primera vista, y es bastante maquiavélico".
 
Quien así habla no es ni un desinformado ni un antisistema resentido, es Óscar Alzaga, uno de los padres del propio sistema. Los dos adjetivos que utiliza describen a la perfección la criatura que él y otros miembros de la UCD alumbraron durante la Transición y que todavía perdura.

Su originalidad es tal que los especialistas no acaban de catalogarlo. Aunque la Constitución habla de "representación proporcional", lo cierto es que las desproporciones en los resultados son de las mayores de la escena internacional.

No sólo no se garantiza una proporción más o menos ajustada entre votos y escaños, es que ni siquiera se salvaguarda el mero orden en el que los votantes colocan a los partidos: una formación con menos votos que otra puede conseguir más escaños.

Por eso muchos estudiosos del sistema no lo consideran proporcional sino mayoritario atenuado.
Pero un sistema mayoritario se caracteriza por sobrerrepresentar al partido ganador facilitando así que forme gobierno. Y nuestro sistema no siempre beneficia al primer partido: en 2004 las elecciones las ganó el PSOE, pero el más beneficiado fue el PP.

Mientras los votantes socialistas recibieron un 3.3% de escaños por encima de lo que hubiera sido proporcional, los populares se vieron agraciados con un 3.7%. De hecho, con el actual empate técnico puede suceder que el PP quede segundo en votos pero primero en escaños, perdiendo y ganando a la vez las elecciones.

Las más elementales leyes de la semántica impiden denominar "mayoritario" a un sistema que posibilita semejante resultado.

Entonces, ¿qué es? Bien, ya se ha dicho: es original. De hecho, lo es tanto que puede afirmarse que su esencia consiste en su inexistencia. El "sistema electoral español" es una construcción meramente verbal que carece de una realidad empírica a la que aplicarse con sentido. Lo que hay son 52 sistemas electorales (50 por provincia más Ceuta y Melilla). Los sistemas en los que se eligen muchos escaños son proporcionales.
Los sistemas en los que se eligen 3, 4 o 5 escaños no. La ciencia política suele estimar que estos últimos tienen efectos "mayoritarios", algo que a mi juicio no merece el noble principio de mayoría. Por eso, si me permiten la licencia, yo les voy a denominar "distorsionantes". Porque lo que hacen esos sistemas es distorsionar, y por partida doble y superpuesta.

Pensemos en Teruel, con 3 escaños. Un sistema así distorsiona en primer lugar el propio voto de muchos ciudadanos. Un voto útil no es otra cosa que una emisión de preferencias distorsionada: "Yo prefiero A, pero he de votar por B". Y distorsiona, en segundo lugar, los resultados. Porque el reparto de escaños va a ser prácticamente siempre de 2 a 1 -aunque el partido vencedor lo sea sólo por un voto- y porque todos los votos a terceros partidos se quedan sin representación.

Conviene entonces no claudicar ante la magia de las palabras: no hay "un sistema electoral español", y es preferible hablar, como empiezan a hacer los especialistas, de "los sistemas electorales para el Congreso".
La imagen mental adecuada no es la de una entidad más o menos unívoca, sino más bien la de una escala. Una escala en la que se sitúan 52 posibilidades y cuyos límites son por un lado la distorsión y por otro la proporcionalidad.

Soria, con 2 diputados, es un extremo de esa escala; Madrid, con 35, es el otro. Y cada provincia se sitúa de acuerdo a su número de escaños. El 62% de los españoles votan en circunscripciones de 10 escaños o menos, por lo que saben que si su primera preferencia no supera aproximadamente el 10% de los votos, su voto será electoralmente inútil.

En ellas se impone a fuego el bipartidismo , ya que sólo el PP y el PSOE pueden en la práctica verse representados (o, en su caso, los nacionalistas).

En las cinco provincias en las que habita el 38% de españoles restante serían a priori posibles nuevos partidos e iniciativas, pues la proporcionalidad es elevada. Pero recordemos a Alzaga: no sólo original, también maquiavélico.

Como en un taller de alquimia, la escala que acabamos de describir se encuentra salpicada con unas cuantas gotas de sufragio desigual. Las provincias más pequeñas eligen más escaños de los debidos, disfrutando así de un poder de voto mayor. En las últimas generales el precio del escaño basculó desde las 20.000 papeletas de Soria hasta las 100.000 de Madrid.

Tenemos así dos escalas que corren paralelas pero en sentido contrario. La primera nos divide en 52 grupos de acuerdo a nuestra mayor o menor proporcionalidad (sistemas electorales diferentes). La segunda nos divide en otros tantos grupos de acuerdo a nuestro mayor o menor poder de voto (sufragio desigual).

Maquiavelo habría tomado apuntes: los electores cuyos votos son fuertes se hallan en los sistemas "distorsionantes" y por tanto presionados para votar útil o, lo que es lo mismo, a los dos grandes; los votantes eximidos de esa losa psicológica son libres, pero sus votos son débiles.

En cifras: en Teruel bastan 25.000 votos para alcanzar un escaño, pero es que eso es un 33% de los votantes turolenses y por tanto sólo el PP y el PSOE pueden permitirse tales escaños de saldo. En Madrid un 3% de los votos suponen 3 escaños, pero es que eso equivale nada menos que a 300.000 votantes.

Aunque centrarse sólo en ellos es ya a mi juicio parte del problema, los efectos del entramado son obvios. Por un lado se impone el bipartidismo y se fomenta la polarización, siendo casi imposible que surja un partido de centro que pueda ejercer un factor moderador. Por otro, la única alternativa para pactar la ofrecen los nacionalistas.

¿Qué hacer? La decisión sobre el sistema electoral configura una situación en buena medida excepcional desde el punto de vista de la filosofía política. Nadie defiende, por ejemplo, que sean las empresas las que redacten las leyes anti-monopolio: esa labor ha de corresponder a instituciones que, situadas por encima de ellas, vayan más allá de sus intereses.

Pero el sistema electoral lo deciden los partidos y, ¿qué hay por encima de ellos? "La ley y el Estado de Derecho ", se dirá, pero es que la ley y por tanto el derecho son, empezando por la propia Constitución, creaciones suyas.

Si hay otro cuerpo en el Estado que comparte esa situación soberana de los partidos es el militar. El ejército no tiene por encima nada que pueda controlarlo, lo que explica el destacado papel que el honor y la obediencia han desempañado siempre en su código moral: son nuestra única garantía.

De ahí que, de la misma manera que la democracia sólo germinó cuando las cúpulas militares interiorizaron de verdad su acatamiento al poder civil, compartieran o no sus designios, la regeneración de la democracia sólo será posible cuando las cúpulas partidistas asuman ciertos principios, convengan o no a sus intereses.

Por eso, a pesar de que de ellos no se escuche ya últimamente ni el más leve susurro, resulta fundamental volver a hablar de principios. Cuando uno lee a los viejos defensores del ideal de la proporcionalidad descubre los valores que la nutren: a los electores les garantiza libertad; a los resultados, justicia.

Y cuando uno vuelve a los clásicos de la democracia, recuerda que hay un valor que bajo ningún concepto puede claudicarse: la igualdad del voto. Son las élites de los grandes partidos las que han impedido que esos tres valores sean hoy y ahora una realidad entre nosotros.

Llevar los principios al centro del debate y recordar lo que significa "inalienable" es el primer paso para evitar que puedan seguir haciéndolo.

*Jorge Urdánoz Ganuza es doctor en Filosofía y Visiting Scholar en la Universidad de Columbia, Nueva York.

Viñeta de Mingote. https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-af1cda2a479a4d0b9a51f9f0538f52f6.jpg

 

IZQUIERDA UNIDA INSTA AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE A QUE CONTINUEN LAS DILIGENCIAS DE LA FISCALÍA ABIERTAS TRAS LA DENUNCIA DEL SEPRONA

IZQUIERDA UNIDA INSTA AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE A QUE CONTINUEN LAS DILIGENCIAS DE LA FISCALÍA ABIERTAS TRAS LA DENUNCIA DEL SEPRONA

IU contactó ayer con el Servicio de Costas del Ministerio de Medio Ambiente para denunciar el acopio de tierras y las obras que se están realizando en el Parque Natural concretamente en el enclave donde el PP pretende levantar su Balneario de Lodos pese a la paralización que ordenó el citado departamento.

El servicio de vigilancia efectuará urgentemente una inspección a requerimiento de IU para levantar acta de infracción.

En el expediente abierto por Costas, que obra en poder de Izquierda Unida, el fiscal tras la denuncia del Seprona, encargó un informe a la abogacía del estado donde se habla textualmente de un posible delito contra la ordenación del territorio por parte del ayuntamiento de Torrevieja, concretamente de la alcaldía, en la invasión de terreno de dominio público-terrestre.

IU considera una burla temeraria y una provocación el seguimiento de las obras aún sabiendo de la prohibición e insta al Ministerio de Medio Ambiente para que la fiscalía prosiga en el esclarecimiento de las denuncias efectuadas tanto por el Seprona como por Izquierda Unida e impedir la continuidad de un proyecto no solo nocivo para el Parque Natural sino posiblemente fuera de la legalidad vigente y se depuren las posibles responsabilidades administrativas y penales si las hubiere.

El pasado 23 de octubre el grupo municipal de IU pidió el acceso al expediente presentado por la empresa constructora del Balneario con las modificaciones de la II Fase. Seguimos al día de hoy sin tener el acceso al expediente. El PP pretende ocultar el complejo diseñado.

RECORDAR QUE EL GOBIERNO EN RESPUESTA A I.U. EN LAS CORTES SOBRE EL BALNEARIO DE LODOS CONFIRMÓ LA SANCIÓN Y LA PARALIZACIÓN

La multa se elevaba a 298.441 euros, 49 millones de pesetas según estipula el art. 97.1 de la citada ley y el expediente sancionador se archivó al no cumplir el requisito de notificación a las partes como así consta en los documentos que obran en poder de IU.

En estos momentos el expediente de concesión administrativa sigue paralizado a la espera de respuesta sabiendo que Costas desestima la obra proponiendo que no se otorgue la concesión administrativa por ser “una actividad que por su naturaleza puede ubicarse fuera del dominio público marítimo-terrestre.”

También el gobierno atribuye toda la responsabilidad al ayuntamiento de Torrevieja aunque la financiación sea tripartita.

En el mismo sentido la Generalitat descartó su responsabilidad en respuesta a las preguntas formuladas por el grupo parlamentario autonómico de EU.