Nacional

Varias decenas de personas protestan en Madrid por la censura contra la monarquía

Agencia Efe

Varias decenas de personas se concentraron el viernes en la Plaza del Rey de Madrid para protestar por la "cruzada contra cualquier expresión crítica hacia la monarquía".

Pasadas las 21:30 horas del viernes, los participantes en esta convocatoria anónima, que se ha hecho por correo electrónico, han desplegado cuatro banderas republicanas y han quemado fotocopias con imágenes de los reyes de la baraja española, del rey León, del rey Arturo, de Pelé o de Elvis Presley.

En la convocatoria, se señalaba que "la cruzada contra cualquier expresión crítica contra la monarquía" se evidenció con "el secuestro y enjuiciamiento de la revista 'El Jueves' por un chiste sobre la Corona, la persecución de las personas que quemaron una foto de los Reyes y la identificación posterior de la gente que realizó otra quema colectiva de fotos".

El texto indica que "estos episodios suponen una amenaza para la libertad de expresión", por la persecución de toda posibilidad de cuestionar a la monarquía.

Durante el acto se han coreado consignas como 'España mañana será republicana', 'Viva la República', 'Libertad de expresión', 'Fuera los príncipes azules', 'Los reyes son los padres' y 'Marichalar, trabaja en 'Toy's R us''.

Gabriel Villanueva ha leído su poema 'Polvo y ceniza', y muchos de los asistentes se han colocado 'coronas' de color blanco en sus cabezas.

Polémicas entre republicanos y monárquicos

Al comienzo del acto, una decena de personas han proferido algunos insultos y han gritado "Viva España", "Viva el Rey", "España una y no 51", "Amigos de ETA" y "Etarras" contra los asistentesen la protesta republicana, que han replicado "Vosotros fascistas, sois los terroristas" y "No hay dos sin tres. República otra vez".

En el momento del cruce de acusaciones, un cordón de agentes de la Policía Nacional ha formado una barrera de separación entre los republicanos y los monárquicos.

El profesor de la Universidad Complutense de Madrid Jorge Vestringe, quien ha participado en la protesta junto a su esposa y sus dos hijos -uno de ellos quemó la imagen de un rey de copas-, se ha preguntado "¿dónde están los intelectuales?".

 

Polvo y ceniza

El Libro es la mano que arranca del olvido

la esperanza de ser mejor que como fuimos

guarda nuestras promesas y nuestros engaños

y el eterno recuerdo del Polvo de los años.

 

Aunque no sea tu Historia, ni tu libro sagrado

aunque niegue tu Fe, no puedes censurarlo

aunque sea vulgar, aunque sea profano

¡ Es el máximo logro del Espíritu Humano !

 

Mas allá de los años, el Libro es el recuerdo

sobre cómo vivieron, sobre cómo pensaron

mas allá de las sombras y el abismo del tiempo

el amor que sintieron sus ojos y sus manos.

 

Asesino racista, estúpido y malvado

que has quemado los libros y los seres humanos

¡ No pongas en el Libro tus criminales manos

ni la fría Ceniza de tu Honor mancillado !

Foto: https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-e967d9e71131a2e1cb28d41916953ff2.jpg

Más información: Madrid: Crónica de la concentración en defensa de la libertad de expresión

 

Antonio Romero critica que el PSOE presuma de principios republicanos

LaRepública.es

Romero defiende “el derecho constitucional y democrático de su formación a defender una iniciativa que propone un nuevo modelo de Estado”

El diputado de IULV-CA y coordinador de la Plataforma de Municipios por la III República, Antonio Romero, defiende ante PSOE y PP “el pleno derecho de su formación a presentar esta iniciativa ante los ayuntamientos de toda España, parlamentos autonómicos y las Cortes Generales”.

Romero ha respondido así a las críticas recibidas por el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Sevilla tanto por el portavoz socialista como por el popular, y advierte a ambos sobre “el derecho constitucional y democrático de su formación a defender una iniciativa que propone un nuevo modelo de Estado”.

En el caso del PSOE, el coordinador de la Plataforma de Municipios por la III República critica que “presuman de principios republicanos en sus raíces, cuando son el partido más monárquico”, y a los dirigentes del PP les insta a responder “por qué se rasgan las vestiduras ante la propuesta, cuando uno de sus máximos referentes políticos en la actualidad es Nicolas Sarkozy, el presidente de la República francesa”.

El diputado, Antonio Romero, recuerda que IULV-CA ha respaldado otras iniciativas en los ayuntamientos, de interés ciudadano, y relacionadas con el rechazo a la invasión de Irak o en solidaridad con víctimas de desastres naturales en cualquier parte del mundo. “Ahora defendemos nuestro derecho a plantear un cambio en el modelo de Estado, hacia el reconocimiento de nuevos derechos sociales, y en el que los ciudadanos y ciudadanas, igual que eligen a sus concejales, alcaldes, o diputados, puedan elegir también al presidente del Estado en el que viven”.

Romero insiste en que “no hay que ser necesariamente de izquierdas para estar a favor de este planteamiento”, asegura que “hemos obtenido ya el respaldo de concejales socialistas en algunos consistorios donde la propuesta ya se ha debatido y votado”, y recuerda que “también intelectuales de la derecha política se han expresado a favor de una III República”, por lo que insiste en pedir a los responsables del PP “que no hagan oposición de este tema”. Por último, el coordinador de la Plataforma de Municipios por la III República ha expresado su apoyo y el de la dirección andaluza de la formación al Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Sevilla para hacer que la propuesta se debata en pleno.

 

 

Jugando al Monopoly con rascacielos millonarios

Es la nueva moda ibérica. Comprar y vender... rascacielos. Fue noticia el Día de los Inocentes de 2006. No era broma. El importe de la operación y el rey del sector de la distribución, Isidoro Álvarez, presidente de El Corte Inglés, dio el pistoletazo de salida a lo que iba a ser un 2007 lleno de compra-ventas de rascacielos: se hizo con el edificio Windsor, o mejor dicho, con lo que quedaba de él después del incendio que lo destruyó en marzo de 2004.

Posteriormente lo compró El Corte Inglés a la inmobiliaria Asón -propiedad de la familia Reyzábal- que, entre otras posesiones, tenía en su poder el solar del Windsor y el 20% de Torre Picasso, que, por otro lado, hizo que FCC viera el cielo abierto y nunca mejor dicho.

Una bolsa de 480 millones de euros fue lo que pagó Álvarez por el pack completo, que le permitió poder ampliar la superficie de su buque insignia -los grandes almacenes de la Castellana- y de paso sacarle beneficio al alquiler de las oficinas que se van a distribuir en las 23 plantas y los 35.656 metros cuadrados edificables. En definitiva, un negocio redondo que servirá para seguir engordando la cuenta corriente de El Corte Inglés.

Torre Picasso: 850 millones, el edificio más caro de España

Esta maniobra financiera ha dado lugar a que otra de la lista de la compra llegue a término esta misma semana: la adquisición de la Torre Picasso, el edificio más emblemático de Madrid, por parte de FCC.

Teniendo en cuenta las buenas relaciones que tradicionalmente han tenido sendas compañías –de hecho, Ramón Areces, fundador de El Corte inglés, fue presidente de la constructora- y que FCC ansiaba hacerse con el control completo de la torre, ya que hasta la fecha sólo tenía el 80%, el proceso ha durado únicamente 6 meses y la empresa que controla Esther Koplowitz no ha tenido más que poner 170 millones de euros sobre la mesa para quedarse con sus 43 plantas útiles (157 metros de altura) valoradas en 850 millones de euros.

La carrera por conquistar el cielo

Amancio Ortega, Caja Madrid, Metrovacesa, Gmp o Renta Corporación no han querido ser menos y también se han subido al carro de las ‘alturas de vértigo’. Quizá la compra más sonada, al menos en el Reino Unido, la ha protagonizado el grupo que preside Joaquín del Rivero, que ha cruzado el Canal de la Mancha batiendo records.

Por la friolera de 1.600 millones de euros se ha hecho con la sede del banco HSBC en el centro financiero de Londres, firmando la mayor compra de un sólo edificio en este país. Una inversión que Metrovacesa recuperará en 2033 teniendo en cuenta que la entidad seguirá durante los próximos 20 años alquilada en sus más de 100.000 metros cuadrados de oficinas por unos 63 millones de euros (43.5 millones de libras) anuales.

También Gmp se ha quedado con otro de los clásicos de la capital. El edificio Azca, en Castellana 81, propiedad hasta ahora de BBVA, ha sido parte del pago-intercambio entre la inmobiliaria y la entidad, que quiere construir una ciudad financiera al estilo del Santander en el Parque Empresarial Foresta, en los nuevos desarrollos de la A-1.

Una operación en la que se incluyen otros tres edificios emblemáticos de Madrid, y que, aunque no hay cifras oficiales, reportará al banco que preside Francisco González unas plusvalías brutas de aproximadamente 300 millones de euros.

Y fue en abril cuando la inmobiliaria Layetana vendió la Torre Agbar, sede de Aguas de Barcelona, en la ciudad condal a Azurelau, sociedad controlada por Antonio Vila y Santiago Oller, ex accionistas de Almirall que recibieron unos 400 millones de euros por el 21,2% de la farmacéutica.

Caja Madrid y Amancio Ortega luchan por la Torre Repsol

Por otro lado, aunque todavía no hay un vencedor definitivo, la batalla para hacerse con la torre Repsol, una de las cuatro hermanas que se elevan por encima del skyline de Madrid, en la antigua ciudad deportiva del equipo merengue, se ha quedado en un pulso entre Caja Madrid y el titán de los negocios, Amancio Ortega, después de que Inmobiliaria Colonial, la tercera en discordia, se haya quedado fuera de juego.

Aunque se esperaba que este miércoles el consejo de Repsol YPF despejase la incógnita, habrá que esperar unos días más para saber quien se lleva el gato al agua. Por lo menos hasta el próximo lunes. Diseño del arquitecto Norman Foster y con 43 plantas de altura, lo que si sabemos es que la construcción –a cargo de FCC y ACS- está presupuestada en unos 350 millones. La petrolera espera sacar de la venta unas plusvalías superiores a 400 millones de euros, con lo que echando la cuenta de la vieja no es difícil deducir que el que quiera la torre tendrá que desembolsar entre 750 y 800 millones de euros.

Fuera, también triunfan los rascacielos

Más allá de los Pirineos, en París, Renta Corporación no ha querido ser menos que sus vecinos españoles y el pasado mes de marzo compró Tour la Villette para reformarla y alquilarla como oficinas. 40.000 metros útiles en el centro de la capital francesa son un caramelo difícil de rechazar y Renta Corporación, que desde que en 2002 comenzó a operar en París ha sido imparable, lo vio claro.

Por ello pagó unos 94 millones de euros al anterior propietario, el grupo Olympe, y ha comenzado ya su recuperación. Y es que novias al edificio no le faltan, de hecho, CPAM ha firmado con la inmobiliaria un contrato de alquiler para ocupar 8.000 metros cuadrados de oficinas.

Unos se van otros se quedan, aunque sea de alquiler, pero en definitiva son los mismos perros con distintos collares. Estos gigantes de hormigón y cristal son los llamados a trascender en tiempo, como en su día hicieron el coliseo romano o la muralla china, independientemente de quienes o cuantos pasen por sus oficinas. Ahora sólo queda esperar a ver que nos depara el segundo semestre del año. ¿Venderá la corporación RTVE los terrenos del pirulí de Torrespaña?

Via COTIZALIA:  http://www.cotizalia.com/cache/2007/07/26/89_jugar_monopoli_rascacielos_millonarios.html#

Fotos edificio Windsor  

 https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-70baab7392d1c6c9ca02ae19b6ba540d.jpg

Once municipios andaluces se proclaman al margen del régimen monárquico y anunciaron el impulso de un proceso constituyente por la Tercera República

Via LaRepublica.es

Once Ayuntamientos andaluces firmaron en el Parlamento Andaluz una moción por la cual "crean un nuevo escenario político, jurídico, de procedimiento, situando la lucha democrática por la República en la agenda política, social e institucional del presente", situándose al márgen del régimen monárquico actual y promoviendo un proceso constituyente por la Tercera Republica. Los grandes medios silenciaron la noticia.

Los ayuntamientos firmantes del acuerdo declararon agotado el modelo de Estado y anuncian que propiciaran una estrategia unitaria para apertura de un proceso constituyente, llamando a iniciar y desarrollar un "movimiento cívico y político de carácter convergente y unitario en todos los niveles organizativos", pasando "de las palabras a los hechos, impulsando un movimiento real, de futuro".

A la presentación del acto, que tuvo lugar en el Parlamento Andaluz, acudieron numerosos medios, entre los que destacaban las principales agencias de prensa. Sólo Europapress emitió una nota con la noticia, que sin embargo, y aunque lo conocían desde días atrás, ningún medio se atrevió a reproducir. El mismo día que el Fiscal General del Estado mantenía la petición de condena a los autores de la caricatura de "El Jueves", los medios se rendían al poder de la Corona, obviando una de las más importantes noticias de los ultimos años, y dando cabida a noticias como los paseos por la playa de la novia de "Paquirrín".

 

IU integra al Ayuntamiento de Sevilla en la plataforma constituyente por la III República

El Ayuntamiento de Sevilla quedó integrado en la comisión constituida por una serie de municipios andaluces cuyo objetivo es impulsar un proceso constituyente por la Tercera República. El representante municipal de Sevilla en esta iniciativa, que agrupa a municipios, diputados y cargos públicos, es el delegado de Juventud y Deporte, Francisco Manuel Silva.

Los municipios que hasta el momento integran la red constituyente son los de Marinaleda, Casariche, Pedrera y la Puebla de Cazalla, Humilladero, El Borge y Benalúa , Almodóvar del Río, Espejo, Alcalá del Valle, y Víznar, todos ellos con alcaldes de IU.

Aunque unas primeras informaciones apuntaban a que la alcaldesa del Ayuntamiento de Córdoba, Rosa Aguilar, se había desmarcado de la iniciativa, parece ser que no ha sido así, al menos de momento. Rosa Aguilar viene siendo criticada últimamente por sus própios compañeros de coalición, pero sobretodo desde el PCE, por su alejamiento de las posiciones de izquierdas, su acercamiento a la Corona y su buena relación con el imperio Prisa. Sin embargo, se está a la espera de que la alcaldesa se pronuncie.

La comisión promotora de ayuntamientos critica, entre otras cosas, que la Casa Real, «con 8,24 millones de euros asignados en los Presupuestos Generales del Estado (PGE)», cuente además «con cien funcionarios cuya Seguridad Social abona Interior, palacios que mantiene Patrimonio del Estado y sus viajes los pague Asuntos Exteriores». Marcar el ritmo

Durante el acto de constitución de esta plataforma, el coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, se mostró «convencido» de que la formación de izquierdas federal se sumará a esta iniciativa, mientras que el presidente ejecutivo del PCE, Felipe Alcaraz, añadió que «trasladarán esta idea a nivel federal para que se incorporen al proceso», aunque consideró que con esta iniciativa «Andalucía marca el ritmo».

La realeza, ni mea, ni caga,

El Jueves es una revista española satírica de humor de tinte político que se edita en Barcelona. Su título completo es “El Jueves, la revista que sale los miércoles”, aunque al principio era “la revista que sale los viernes”. El Jueves nació en 1977 y desde entonces ha salido a la venta todas las semanas. Actualmente tiene 72 u 80 páginas, con unas veinte páginas que hablan de la actualidad política, económica o social, siempre en tono humorístico y en forma de historieta, y el resto son historietas semanales. Cada tres meses se edita un extra de entre 104 y 120 páginas sobre un tema determinado: la monarquía, las religiones, los videojuegos, o alguna noticia muy importante relativa a estos u otros temas.

El Jueves critica la monarquía española, los partidos políticos, la religión, la prensa rosa y la sociedad en general desde sus comienzos.

Hoy la revista ha sido victima de una excesiva y anacrónica decisión del juez Juan del Olmo al ordenar el secuestro de la revista satírica por una caricatura de los Príncipes de Asturias en situación irreverente por un posible delito de injurias al sucesor de la Corona.

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo prohibió, a petición de la fiscalía, la difusión de el último número de la revista, que salió el miércoles, el secuestro de todos sus ejemplares así como la confiscación de los moldes de la publicación.

El juez del Olmo considera en su auto, al que ha tenido acceso la AFP, que se "aprecia en un primer análisis que esta caricatura afecta al honor y al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en la misma se ven representadas y que resulta innecesaria y desproporcionada para la formación de la opinión pública".

 

Las caricaturas también habrían infrigido el artículo 491 que pena con multa al que "utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

En consecuencia, el juez, además de ordenar el secuestro de la publicación, cuyo página web está desactivada, también ha requerido al director de la publicación para "que indique el autor o autores de la caricatura", que podrían ser considerados autores de un delito contra la Corona.

En este pais, aún tenemos que mantener a una familia que está exenta de todo delito, y que engendran a sus descendientes por obra del Espíritu Santo.

El director de "El Jueves", Albert Monteys, aseguró hoy que en la revista se encuentran "sorprendidos" y "cabreados" ante la decisión del juez Del Olmo de secuestrar el número de esta semana por injurias a la Corona y remarcó que la publicación reaccionará "con humor" a esta situación.

Monteys dijo que espera que los lectores "ganen la carrera" a la policía para conseguir un ejemplar de este número. El director dijo que esperan poder cambiar la portada de la semana que viene --que ya está en impresión-- para contestar con un chiste de "arrepentimiento".

Albert Monteys aseguró que se toma la situación como "un gran chiste" y dijo no estar "espantado" por las consecuencias que el secuestro de la publicación pueda tener.

La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero permite el secuestro una vez en la calle si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.El comunicado de la revista publicado en su página web que a las 22:00  vueve a estar  operativa:

¿ 20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

Torreviejadigital ya la ha comprado, corred, corred, que se agotan...

 

http://www.eljueves.es/

Las preguntas absurdas del PP

Mariano Rajoy: “Tengo una pregunta absurda.”
Zaplana: “Pues anda que yo…”

El grupo parlamentario popular se reunió este miércoles en el Congreso de los Diputados para analizar la situación política del país tras la reciente reunión entre el presidente Zapatero y Mariano Rajoy.

Un cámara de la Agencia EFE captó un comentario del político gallego: "Él (Zapatero) no se creía que iba a hacer lo que hice, ni de coña, con lo cual se quedó así un poco... y luego salió la otra (María Teresa Fernández de la Vega), que se veía que tenía otro rollo preparado y sobre la marcha tuvo que hacer una intervención un tanto extraña". Las declaraciones posteriores que hice en Genova tuvieron que descolocar a Zapatero

Con estas afirmaciónes, Rajoy constataba que durante la reunión con Zapatero, el supuesto apoyo de su partido al Ejecutivo para luchar contra ETA no había quedado tan claro y que sus posteriores explicaciones, donde apostó por la unidad, tuvieron que descolocar al presidente.
Rajoy interpreta que la intervención que tenía preparada la vicepresidenta De la Vega era muy distinta a la que finalmente realizó.

"Zapatero no se creía que iba a hacer lo que hice"

Crispadores y angelistas

Via Aventura en la tierra

El PP ha obtenido un éxito rotundo no porque en realidad ese partido haya avanzado un centímetro, que no lo ha hecho (en el cómputo global, los votos que la extrema derecha parlamentaria ha obtenido el 27-M son prácticamente los mismos que en las municipales de 2003), sino porque ha logrado que un gran número de votantes de todo el resto de formaciones políticas tiren la toalla y engorden resignadamente la abstención.
El discurso exasperado del PP, generador del clima de crispación política que vivimos, no es casual ni gratuito. Está cuidadosamente planificado, y tiene un doble objetivo: movilizar a los suyos y desmovilizar a los adversarios. Lo han logrado plenamente, ya que han conseguido llevara las urnas hasta el último de sus votantes, y a la vez, sembrar la abstención entre la izquierda y los nacionalistas.
Como que la estrategia les funciona a pedir de boca seguirán machacando con ella, fomentando la crispación, el enfrentamiento personal, el insulto, la difamación y la calumnia; seguirán insistiendo en que la política es una mierda y en que todos los políticos son iguales. Es decir, el PP seguirá profundizando en el discurso fascista, que es el que le da réditos electorales y le permite -sorprendentemente para cualquier mente racional- atrincherarse en feudos inexpugnables, reeligiendo para cargos políticos a gánsters como Carlos Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón, que acaba de proclamar que "los electores le han absuelto con sobresaliente" de los procesos judiciales en los que se halla incurso.
Es así como el PP gana en localidades donde la corrupción chorrea hasta del escudo municipal (Marbella, Andratx, Alicante, Torrevieja, Orihuela, etc), tras una campaña en la que se ha denunciado cómo elementos de ese partido han manipulado censos electorales, comprado votos a cambio de vales de comida o expulsado de su trabajo a empleados públicos por negarse a votar por el candidato derechista de su localidad. La corrupción tiene premio, pues.
En síntesis, el PP no intenta convencer y ganar nuevos votantes: simplemente acoraza su electorado y busca destruir el del adversario, incitándole a alejarse de la participación política. Su objetivo es liquidar toda oposición política y dividir el país en dos bloques estancos: el de los votantes de la derecha (extrema derecha, en realidad) española, y el de los abstencionistas, voluntariamente situados al margen de la política. Se trata en suma de repetir el esquema vigente en la época franquista, cuando los súbditos (que no ciudadanos) se dividían entre los "adictos al Régimen" y los que "no se metían en política"; el resto, quienes se oponían a tal estado de cosas, eran etiquetados como "rojos" y objeto por tanto de persecución.
Si la izquierda y sobre todo el PSOE no recupera pronto músculo y capacidad de confrontación, vamos dados. Pero el problema no es sólo de las organizaciones políticas. Ocurre también que el electorado de izquierdas acostumbra a tener la piel tan fina, que basta con airear a fondo el caso de un concejal socialista pringado en un caso de corrupción para extender el desánimo entre votantes y simpatizantes, al tiempo que se tapan mediáticamente los casos de mil alcaldes derechistas que nadan en la cloaca desde que nacieron para la política y tal vez biológicamente; no en vano casi todos son hijos de antiguos munícipes franquistas.
Cierto angelismo de izquierdas resulta un eficacísimo aliado de la extrema derecha aznariana.

 

Viñeta: blog faro de Vigo 

Reportaje Revista Interviú. La pista española del crimen del polonio

Reportaje por: Josep Roig / Raúl Favre.

• El ex espía ruso Alexander Litvinenko murió envenenado con polonio tras descubrir que Vladimir Putin está blanqueando dinero en España antes de su salida del Gobierno ruso, prevista apra el año próximo. Así lo asegura otro exiliado y millonario ruso , Boris BVerezovsky, que fue un `capo´ del aparato del Kremlin

12/03/07
“Están comprando cantidades de terreno enormes en la provincia de Alicante. También sabemos que han estado negociando para comprar hoteles de cuatro y cinco estrellas”. Un oficial de inteligencia español describe así las pesquisas abiertas para tratar de aclarar si “una empresa conocida mundialmente entre los servicios de inteligencia” (como tapadera o testaferro de personas que quieren permanecer ocultas para blanquear dinero) que está comprando terrenos y buscando negocios en España lo hace para traer a nuestro país dinero del presidente de Rusia, Vladimir Putin, o sus allegados. “A Putin le queda un año de presidente, no puede presentarse a las próximas elecciones. Y tenemos sospechas de que él o gente de su círculo están colocando capital fuera de Rusia antes de perder el poder”, añaden las mismas fuentes.

Las pesquisas sobre posibles inversiones opacas de miembros del Gobierno ruso en España coinciden con las revelaciones del millonario Boris Berezovsky, exiliado en Londres. Berezovsky fue el padrino de Boris Yeltsin y cayó en desgracia tras la llegada al poder de Putin. Era amigo del ex espía Alexander Litvinenko, asesinado con polonio 210 (un material muy radiactivo) en Londres el pasado mes de noviembre, y ha declarado que el ex agente del KGB fue asesinado “porque había caído en sus manos información muy sensible que implicaba a Vladimir Putin y Roman Abramovich [millonario ruso y dueño del Chelsea]. Ambos habrían ocultado y blanqueado dinero en España”.

No es la primera vez que se investigan los posibles desvíos de dinero de Putin hacia España. La revista rusa Novaya Gazeta, último reducto crítico con Putin, y donde publicaba sus crónicas la periodista asesinada Anna Politkovskaia, informó en el año 2000 de una investigación que implicaba a Putin, entonces vicealcalde de San Petersburgo, en el desvío de dinero destinado a rehabilitar un monasterio y crear un centro de negocios para comprar 32 apartamentos en la urbanización La Paloma, de Torrevieja (Alicante). Las pesquisas no llegaron a determinar quién estaba detrás de la empresa Trust 20 ni de las visitas de cientos de militares rusos a los apartamentos.

La investigación sobre el asesinato de Litvinenko con material sólo producido en centrales nucleares ha llegado hasta el nombre de Andrei Lugovoi, que también fue agente del KGB. Lugovoi visitó a Litvinenko antes de su asesinato en Londres y dejó luego trazas de polonio por todos los lugares por los que pasó y en el avión que tomó para regresar a Rusia. La revista Novaya Gazeta ha publicado la hipótesis de que el propio Berezovsky estuviera involucrado en el crimen, en su afán por desacreditar a Putin. De hecho, Lugovoi trabajó como guardaespaldas para el propio Berezovsky. Los servicios de información de varios países occidentales, entre ellos España, investigan si Lugovoi pertenece actualmente al SVR (el servicio de espionaje exterior de Rusia), autorizado recientemente por su Gobierno para eliminar terroristas fuera de sus fronteras. También, si algunos oligarcas multimillonarios rusos que viven en Europa protegen las actividades de estos agentes asesinos a cambio de su inmunidad y la de sus negocios. El propio Litvinenko, en los últimos días de su vida, acusó a Putin de estar detrás de su muerte.

La otra hipótesis publicada en Rusia sobre el crimen del polonio apunta a los jefes chechenos prorrusos, molestos con Litvinenko, recién convertido al islam y muy crítico con los crímenes de guerra rusos en la ex república caucásica.

En sus denuncias sobre el crimen, Berezovsky apunta, además de a Putin, a Roman Abramovich, otro millonario ruso que vive en Londres, donde es dueño del equipo de fútbol Chelsea. Abramovich heredó de Berezovsky el puesto de millonario de confianza del régimen ruso. Pese a vivir en Inglaterra, sigue siendo gobernador de la región rusa de Chukotka y vendió el pasado año su petrolera Sibneft al consorcio estatal ruso de gas Gazprom, operación por la que obtuvo unos 6.000 millones de dólares. Fuentes de los servicios de información consultadas por esta revista explicaron que no tienen dato alguno, ni siquiera sospechas, sobre inversiones españolas de Abramovich. “El único dato de su posible vinculación con grupos mafiosos en España es su amistad con Merab Gogiya, alias ‘Melija’ [zorro, en ruso]”. Éste fue uno de los detenidos en la operación Avispa, contra las mafias rusas en España. “Gogiya fue a recogerle al aeropuerto de Barcelona y le recibió con un abrazo. Luego estuvo en el palco del Camp Nou para ver el Barcelona- Chelsea”, recuerdan las mismas fuentes.

Lo que sí resulta ya indiscutible es que cuanto más saben policías y guardias civiles de las mafias rusas en España, más altas son las conexiones políticas que descubren. Según los datos del Gobierno español, el mayor jefe mafioso encarcelado en nuestro país es Zakhar Kalashov, extraditado desde Dubái y acusado de dirigir un grupo mafioso conocido como Solnstevkaya (los de Solntsevo). Fuentes de los servicios de inteligencia explican que además de negocios ilegales por los que se le acusa de asociación ilícita y blanqueo de capitales, Kalashov mantenía relaciones muy fluidas con el poder en Rusia y que en sus numerosos viajes por el golfo Pérsico hacía gestiones para la principal petrolera rusa, la estatal Lukoil, lo que demuestra su excelente relación con el Kremlin. De hecho, ha llegado al menos una carta de un parlamentario ruso alabando la bonhomía de Kalashov y solicitando su libertad.

Mafias y poder político son difíciles de distinguir en Rusia. Esta revista ha tenido acceso a informes de servicios de inteligencia españoles sobre esas vinculaciones. A finales de los años 90, los informes cifraban en “unos 8.000” los “grupos delincuenciales en la antigua URSS, de los que 300 están estructurados perfectamente”. Estos grupos contaban con unos 100.000 integrantes a sueldo dirigidos por entre 750 a 800 capos o vor v zakone (ladrones de ley), según el mismo informe. En 2004, otro informe reservado cifraba en 4.000 los grupos criminales en la CEI (la antigua Confederación de Estados Independientes, un territorio mucho más reducido que el soviético). Las mafias controlaban ya en Rusia, Georgia y Bielorrusia “40.000 negocios, 400 bancos y 1.500 empresas estatales”, según el documento. Quizá por estos datos, más el crimen del polonio, el Gobierno, tras años de espera, acaba de conceder la nacionalidad a Gusinski, otro oligarca enemigo de Putin.

Noticias Relacionadas: Entrevista a Boris Berezovsky.

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=40490&idseccio_PK=547&h=