Blogia

Torrevieja Digital

Un juez condena a El Corte Inglés por vulnerar la libertad sindical en Madrid.

El Juzgado de los Social número 15 de Madrid ha condenado a El Corte Inglés de la calle Princesa por "vulneración del derecho de libertad sindical de sus trabajadores".

Según ha explicado CCOO de Madrid en un comunicado, en la sentencia dictada por dicho juzgado "se recoge que los trabajadores que han sido en algún momento de su relación laboral representantes de los trabajadores por CCOO, han sido discriminados con respecto a los representantes de los sindicatos Fasga y Fetico".

En consecuencia, la sentencia "declara la nulidad radical de la conducta observada por la empresa respecto de los demandantes por ser constitutiva de discriminación por razones sindicales".

Fuentes de El Corte Inglés confirmaron a Europa Press que en los próximos días interpondrán recurso contra la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El fallo de la sentencia declara la nulidad radical de la conducta observada por la empresa respecto de los demandantes por ser constitutiva de discriminación por razones sindicales, ordena su "cese inmediato" y la vuelta al momento anterior a producirse la discriminación.

Además, el Corte Inglés deberá incrementar en un 50% el complemento personal de cada demandante e indemnizar a cada uno con la cantidad de 12.000 euros.

CC.OO. manifestó su "satisfacción" por el fallo y reclamó a la empresa el cese de las prácticas discriminatorias, la reparación de daños a las personas afectadas por la vulneración de sus derechos fundamentales y el establecimiento de un sistema "objetivo" y "transparente" para la promoción profesional.

Los 9 demandantes, 5 mujeres y 4 hombres, con una antigüedad en la empresa superior a 30 años, denunciaron haber sido objeto de un trato discriminatorio relacionado con su condición de representantes sindicales de CC.OO.

Los indicios probatorios aportados demostraron la evolución profesional y económica de los demandantes era desigual a la de los representantes de FASGA y FETICO, con la misma o menor antigüedad.

CC.OO. viene denunciando ante los organismos competentes, los medios de comunicación y la opinión pública las prácticas discriminatoria de El Corte Inglés, tanto en relación a la generalizada discriminación por razón de sexo que sufren las trabajadoras de la empresa como por la sistemática discriminación sindical contra las personas afiliadas a CC.OO. y especialmente contra quienes ejercen la representación de las trabajadoras y trabajadores en la empresa elegidos en las candidaturas de CC.OO. práctica que va acompañada de diversas formas de promoción de la afiliación a FASGA y FETICO y de la concesión ventajosa y arbitraria de promociones profesionales y económicas a las personas que ejercen o han ejercido cargos de representación en dichos sindicatos corporativos.

Una vez más, Comisiones Obreras reclama el cese de las prácticas discriminatorias de El Corte Inglés, la reparación de daños a las personas afectadas por la vulneración de sus derechos fundamentales, y el establecimiento de un sistema objetivo y transparente para la promoción profesional y económica en la empresa que sustituya a la discrecionalidad y arbitrariedad empresarial que es “seña de identidad” en la política de relaciones laborales de El Corte Inglés.
 

 

Más información:

Represión y amenazas telefónicas a sindicalistas de el Corte Inglés

Noticiario de El Corte Inglés.

 

 

La Generalitat reclama al Ayuntamiento un informe para conocer el sueldo de los ediles

El Servicio de Régimen Local dependiente de la Dirección General de Cohesión Territorial de la Conselleria de Presidencia, ha solicitado al Ayuntamiento de Torrevieja que presente informe y valoración jurídica relativos a los acuerdos aprobados por la Corporación Municipal sobre retribuciones de los concejales y asignaciones de los Grupos Políticos. Así lo hicieron saber ayer desde el grupo de oposición de Los Verdes, que consideran que esa petición está motivada por la denuncia presentada por ese grupo, contra la decisión tomada en Pleno sobre las asignaciones a los concejales.

El concejal portavoz de Los Verdes, José Manuel Dolón recordó que las denuncias se presentaron «toda vez que el Pleno no aceptó las enmiendas presentadas por los de Los Verdes para corregir las irregularidades detectadas». Desde el grupo de Los Verdes se proponía igualar las retribuciones de todos los concejales al igual que sucede en otros municipios que han sido declarados de gran población, como los de Alicante y Elche.

Ajustar a la legalidad

Para el edil ecologista José Manuel Dolón, con su propuesta se pretendía «ajustar a la legalidad la asignación fija de todos los grupos municipales que el alcalde Hernández Mateo y el Partido Popular han modificado saltándose la Ley a la torera e incumpliendo toda la normativa de Régimen Local».

A raíz de ser rechazada en pleno la propuesta de Los Verdes, este grupo solicitó la intervención de la Generalitat Valenciana «ante lo que consideramos una actuación abusiva y discriminatoria que atentaba contra los derechos fundamentales tanto de los concejales como de sus representados», señaló el concejal Dolón.

«Ahora, y gracias a la intervención política de Los Verdes, la Secretaria Municipal tendrá que aportar los informes y valoraciones jurídicas que no se presentaron junto a los expedientes correspondientes el día de la celebración del pleno que aprobó las retribuciones de todos los concejales que las reciben».

Además el equipo de Gobierno que lidera Hernández Mateo deben presentar «las asignaciones de los Grupos Políticos Municipales, facilitando de esta forma la fiscalización de estos polémicos asuntos e informando debidamente a los legítimos representantes del pueblo de Torrevieja», manifestó el portavoz del citado grupo de la oposición torrevejense.

 

IU reclama un pacto

Izquierda Unida quiere que se alcance un acuerdo entre todas las formaciones políticas para que, de acuerdo con los criterios que marque la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y respetando la autonomía municipal, se establezcan unos límites para los sueldos de alcaldes y concejales.
La responsable de la Secretaría de Política Municipal y Autonómica, y diputada de IU, Montserrat Muñoz, considera que “la ausencia de una regulación legal ha permitido que el debate de las retribuciones de los cargos públicos locales se haya convertido en un tema recurrente y que, ante la ausencia de un marco global se hayan producido aprobaciones de salarios que en ocasiones causan escándalo en la ciudadanía”.

Montserrat Muñoz recuerda que “hasta ahora, la regulación legal otorga al Pleno de la Corporación la facultad de fijar el salario de sus alcaldes y concejales. Habitualmente se fijan en el primer Pleno después de la constitución de los ayuntamientos y se aprueban en el marco del acuerdo global del Pleno de Organización. En éste, además, se discuten el número de liberados con dedicación exclusiva del gobierno local y de la oposición, las dietas y el personal de confianza política a designar”.

Viñeta: El roto. https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-110a09e351d1c9308251f21c5f8c6907.jpg

Nuevo rapapolvo a Torrevieja por efectuar pagos irregulares

Nuevo rapapolvo a Torrevieja por efectuar pagos irregulares

La oposición cifra en 12 millones los gastos fuera del presupuesto

El Consell, a través de la dirección general de Cohesión Territorial, ha vuelto a requerir al Ayuntamiento de Torrevieja, del PP, para que cese en el pago de facturas mediante el sistema de reconocimiento extrajudicial de crédito (sin consignación presupuestaria), porque vulnera la Ley de Contratos de la Administración y encubre adjudicaciones directas. La oposición estima que el Ayuntamiento ha abonado más de 12 millones de euros mediante esa fórmula, ya declarada nula por un tribunal de Castellón.

El segundo escrito del Consell al Ayuntamiento de Torrevieja advirtiendo de la "ilegalidad" de los pagos de facturas sin consignación presupuestaria fue remitido por el director general de Cohesión Territorial el pasado 6 de septiembre. El documento hace referencia al expediente incoado al Consistorio por los mismos hechos el pasado 8 de mayo.

En los dos casos, las comunicaciones del Consell hacen referencia a facturas aprobadas por la junta local de gobierno del Consistorio el pasado 29 de diciembre de 2006. En el escrito, la Generalitat precisa que "sólo se podrá prescindir del expediente inicial de contratación cuando la Administración tenga que actuar de manera inmediata a causa de acontecimientos catastróficos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afecten a la defensa nacional". "Es evidente", añade, "que estas actuaciones no se ajuntan a las disposiciones legales vigentes, pues en realidad con estos acuerdos, se está encubriendo una adjudicación directa con ausencia total del procedimiento legalmente establecido".

La excepción, norma

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Torrevieja estima que en el anterior mandato el gobierno del PP abonó 12 millones de euros mediante esa fórmula. "El PP ha hecho de esta práctica excepcional una norma, porque la actual junta de gobierno en el presente mandato ha vuelto a recurrir a este sistema para abonar más facturas que ocasiones tienen como beneficiarios a empresas del entorno de los propios integrantes de la junta de gobierno", asegura Manuel Vera, portavoz adjunto del PSPV.

Los socialistas, a raíz del expediente d el Consell, llevaron los hechos al juzgado. No obstante, el magistrado tras la práctica de las primeras diligencias archivó la causa. El fiscal ha recurrido la decisión del juez. El PSPV ha anunciado que trasladará al juez el nuevo requerimiento del Consell para que anule los pagos efectuados mediante esa fórmula.

Los pagos extrajudiciales de créditos acordados por los ayuntamientos ya han sido declarados nulos en el caso del Ayuntamiento de Castellón. El titular del juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de esa ciudad anuló el pasado e septiembre todos los pagos sin consignación presupuestaria, unos 10 millones de euros, abonados durante el ejercicio de 2005.

Publicado en ElPais

OPERACIÓN LOLITA. Extracto del libro Un Rey Golpe a Golpe.

OPERACIÓN LOLITA. Extracto del libro Un Rey Golpe a Golpe.

Aquel joven adolescente, rubio y alto, de mirada melancólica, que era Juan Carlos cuando tenía 18 años, no tuvo problemas para seducir a los hombres serios del Opus Dei como López Rodó durante los años cincuenta. La visita a Montellano de Escrivá de Balaguer , en 1955, ya había sido un síntoma claro del deseo de la Obra por aproximarse al príncipe. También hacía años que era una figura constante en su formación Angel López del Amo, profesor del príncipe en Friburgo (1947), en Miramar (entre 1951 y 1954, durante varios períodos en la escuela especial principesca de Malmequer, en Estoril, y, además, el único civil durante la etapa de formación militar (en
Montellano y en la Academia de Zaragoza). Habría continuado siendo una pieza clave si no hubiera muerto en accidente de tráfico, en los Estados Unidos, en 1956.


La lucha política entre las familias del Régimen se definía muy claramente a finales de los años cincuenta en dos bloques: por un lado, los tecnócratas del Opus; por el otro, la Secretaría General del Movimiento, la Falange pura y dura. Los primeros se decantaban por la monarquía, pero no encarnada en Don Juan sino en un hijo del Régimen engalanado con sus plumas, Juan Carlos.
Los segundos, bien al contrario, gastaban sus energías en intensas campañas contra los Borbones, construidas en entorno a una idea-consigna básica: "No queremos príncipes tontos que no saben gobernar". Tenían una posición visceralmente hostil hacia la monarquía y hacia Don Juan. Pero mucho más hacia Juan Carlos, que para los falangistas significaba la alternativa viable a la que Franco podía dar paso. Juan Carlos gustaba a los tecnócratas de la Obra precisamente por esto.


A partir de 1957, tras la muerte del infante Alfonso, por diversas circunstancias políticas, miembros y simpatizantes del Opus y de la ACNP (Asociación Católica Nacional de Propagandistas , unos cuantos jóvenes que, unos cuantos años después, para darse algo más de distinción pasaron a llamarse "grupo Tácito") iniciaron la denominada "Operación Lolita". Con esta operación intentaban planificar con el suficiente tiempo de antelación cómo tendrían que ser las cosas cuando
Franco muriera: una evolución pacífica, sin rupturas, que permitiera la pervivencia del Régimen bajo unas formas modernizadas. La monarquía se consideraba más una salida que una vía  alternativa a la dictadura franquista.
Hacían apuestas porque sabían que el Régimen no tenía herederos y se agotaba con Franco. Su "Operación Lolita" (después rebautizada en los libros de historia como "Operación Príncipe", a saber por qué) lo tenía todo previsto para gobernar hasta los años ochenta, como mínimo. Contaban con su cabeza de Estado, Juan Carlos; varias opciones alternativas para dirigir el Gobierno (Carrero Blanco en primer lugar, Torcuato Fernández Miranda después, o López Rodó) y sus "zonas de
desarrollo".

La guerra de familias la iba ganando la Falange, hasta que Carrero Blanco , considerado la eminencia gris de la dictadura, empezó a ganar cada vez más terreno en el Pardo y consiguió, en febrero de 1957, que Franco desatara una crisis de gobierno que incorporó a los suyos a los círculos de poder... La euforia entre los monárquicos fue enorme.


Torcuato Fernández Miranda actuó desde el comienzo como el ideólogo de la operación, por decirlo de alguna manera. Igual que Carrero Blanco, no pertenecía al Opus pero estaba próximo a éste. Sus planes preveían la necesidad de llevar a cabo ciertas reformas de apertura para romper el aislamiento de España y la autarquía, pero siempre "dentro de un orden" y desde la coherencia total con el Régimen. Más tarde, a la verdadera historia se añadió una infinidad de pretensiones, matices, justificaciones... y, en estudios recientes, se ha intentado presentar aquellos planes como algo que nunca existió, como si aquel grupo de poder, que sólo pretendía consolidarse a sí mismo, hubiera
tenido en mente una reforma democrática. En realidad, para Fernández Miranda la sucesión en la persona de Juan Carlos representaba la garantía constitucional de la continuidad, sobre la que escribiría en múltiples ocasiones. En el año 1966 todavía escribía en el diario Arriba que el futuro
rey "tiene que ser de estirpe real. Pero, además, tiene que ser encarnación de la legitimidad histórico-nacional que el Estado español, surgido del 18 de julio, encarna". Más que claro, lo tenía clarísimo: "Las leyes fundamentales del Estado español", escribió, "exigen un Rey comprometido con la continuidad histórica de la legitimidad nacional surgida del 18 de julio, como fecha irreversible".


¿Cómo vivía Juan Carlos todo esto? Pues a bastante distancia, e incluso inadvertido, se dedicaba a otras cosas. Todo el mundo le trataba como a un niño y, esencialmente, se comportaba como tal, poco consciente de lo que pasaba a su alrededor hasta límites insospechados. En aquella época estaba en la Academia de Zaragoza, y los viernes y sábados se lo llevaba a dormir al Gran Hotel para que se relajara y la vida militar no se le hiciera tan dura. En mayo o junio conoció a Antonio García Trevijano (más popular como Trevijano, a secas), que ejercía de notario de Albarracín y frecuentaba el mismo hotel los fines de semana, muy posiblemente porque era el mejor de la ciudad y el que más visión de futuro le podía dar. Está claro que Juan Carlos no supo quién era hasta unos cuantos meses después. Con la misma candidez que había deslumbrado a aquellos señores
tan serios y católicos, acostumbrados a planificar el futuro de la patria, Juan Carlos tomó a Trevijano por un potentado mexicano, sólo porque traía un sombrero de paja de ala ancha, hablaba con acento andaluz y lucía un gran bigote negro. Y ni sus tutores ni el avispado notario le sacaron de su error; ¿para qué? Un día Juan Carlos se había quedado petrificado contemplando el coche de Trevijano, un espectacular descapotable Pegaso, primer premio mundial de elegancia en la exposición de París. Y sin pensárselo dos veces se acercó a Trevijano con interés y timidez al mismo tiempo. "¿Eres mejicano?", "Sí, sí", y entonces le preguntó si le llevaba a dar una vuelta, pero que antes tenía que pedir permiso. “¿Y cómo tienes que ir a pedir permiso, tan alto como eres?”, le vaciló Trevijano, que estaba disimulando, como si no supiese quién era él. El príncipe Juan Carlos se acercó a un grupo de generales y volvió emocionado: "Que sí, que sí puedo ir. Me ha dicho el jefe que sí". "Pues venga, sube". Y el notario incluso le dejó conducir un rato. Al día
siguiente, además, aceptó llevarlo de vuelta a la Academia, con lo cual satisfizo los deseos del príncipe de llegar en coche. Quería que sus compañeros le vieran y presumir un poco delante de ellos para rehacerse de todas las bromas respecto a su padre que tenía que aguantar. Más de una vez se había tenido que pelear, citándose por la noche en el picadero de la Academia, para ajustar cuentas con alguien a puñetazos. Y varias veces había salido de estos encuentros con un ojo a la funerala.

Desde su primero encuentro, Juan Carlos y Trevijano se hicieron inseparables para las escapadas febriles del sábado por la noche durante este curso y el siguiente. Trevijano le presentaba chicas un poco mayores que él, que eran las que le gustaban. Como Cuqui, la venezolana, y muchas otros, con
las que iban a bailar o a merendar, siempre con el Pegaso. Juan Carlos iniciaba entonces su azarosa vida sexual, con miles de aventuras que también tuvieron como escenario el Estoril de los reyes exiliados. Precisamente aquel año empezó sus relaciones con la condesa Olghina Robiland,
que, siguiendo la pauta habitual, era unos cuantos años mayor que él, y a quien escribía numerosas cartas con citas de letras de rancheras, que unos años más tarde ella vendió a la prensa.


Con Trevijano, Juan Carlos pasó varios meses en la luna, sin saber realmente quién era sucorreligionario de juergas, hasta que Don Juan, en unas vacaciones en Estoril, le interrumpió undiscurso entusiasta sobre su amigo "el mexicano": "¡¿Pero no ves que te está tomando el pelo, hombre, que ése es Trevijano, y es de aquí?!"
Naturalmente, también le tuvo que explicar quién era el tal Trevijano (no era fácil sacarlo de un error tan ridículo), un personaje conocido ya en aquella época, metido en toda clase de intrigas políticas, aparte de ser amigo personal del propio Don Juan. El descubrimiento, con todo, no rompió su amistad con el notario. Como estaba tan metido en política y su padre se lo había descrito como alguien muy inteligente, Juan Carlos aprovechó para preguntarle, a ver si lo sabía: "¿Y tú me puedes decir qué va a pasar? ¿Quién va a ser rey, mi padre o yo?".
Trevijano le dijo que él después que su padre, pero la respuesta no le debió convencer demasiado. Lo poco que percibía de lo que se cocía a su alrededor con los del Opus había logrado que estuviera inquieto, nervioso e impaciente. "Pero yo... no sé. Como rey ¿qué voy a hacer?'', le preguntaba. Y Trevijano, medio en broma medio en serio, un día le contestó: "Pues lo primero, me vas a tener que meter a mí en la cárcel". Juan Carlos se rió mucha con la salida, pero Trevijano acertó. El primer
Gobierno del rey Juan Carlos, con Fraga como ministro de la Gobernación, le metió en la cárcel el mes de marzo de 1976.

....

Extracto de la Biografía no autorizada de Juan Carlos I, del libro Un Rey Golpe a Golpe de la autora Patricia Sverlo.


A excepción de este libro, muy poco, por no decir nada, se ha publicado al respecto de la figura del actual jefe de estado. A lo largo de sus casi 400 páginas se va desgranando su vida regia de manera cronológicamente ordenada en sus 22 capítulos que no tienen desperdicio. Se desvela su implicación en el teatral golpe de estado del 23-F mediante su hombre de confianza General Armada, su más que probable intervención en el acta fundacional de los GAL, su relación con escándalos financieros como el caso TORRAS-KIO mediante su testaferro Prado y Colón de Carbajal, el tráfico de influencias constante con el empresariado balear, Ruiz Mateos o Mario Conde, la influencia de la casa real en los mass-media o el poder político gobernante, sus escándolos sexuales con Olghina de Robiland, Bárbara Rey o Marta Gayà entre otras. Se relatan las etapas en que ya de niño toma los primeros contactos con el poder de la España franquista y todas las tretas y conspiraciones familiares para la sucesión. Y como colofon el último capítulo 'El pudrider real"

¡Salud y que disfruteis de su lectura! ¡Los reyes a los cuentos! " !A por la III República!

 

El libro puede ser descargado aquí

Congreso Nacional de la Abogacía Española: exigen al Gobierno que se aplique de manera inmediata el protocolo contra la tortura de la ONU

Rebelión

En el marco de las sesiones del IX Congreso Nacional de la Abogacía Española, celebradas en Zaragoza los días 27 y 28 de Septiembre pasados, se aprobaron una serie de Conclusiones que habrán de ser impulsadas políticamente desde los órganos de gobierno del Consejo General de la Abogacía Española.

Queremos destacar algunas de las Conclusiones que consideramos más relevantes. En primer lugar, la que recomienda al gobierno que implemente, de inmediato, la aplicación de los Mecanismos de Prevención de la Tortura del Protocolo de Prevención de la Tortura de la ONU y que el gobierno del PSOE está incumpliendo, como viene denunciando la Coordinadora Estatal de Prevención de la Tortura.

La citada Conclusión, que se incluye en el texto de la Ponencia I, como Conclusión Final Cuarta, contiene una recomendación expresa al Gobierno de que “ impulse, sin dilaciones, una política de erradicación de la tortura y los malos tratos y se implementen de manera inmediata los Mecanismos de Prevención de la Tortura previstos en el Protocolo de Prevención de la Tortura de Naciones Unidas a los que ya se comprometió el ejecutivo al ratificar el aludido Protocolo “.

Otra de las Conclusiones aprobadas, que se incluye como Conclusión Final Quinta, aprueba hacer una recomendación para impulsar “ la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial a los efectos de implementar una política de regeneración del sistema judicial que sea consecuente con un sistema democrático donde la independencia judicial y la división de poderes sea la norma y no la excepción “.

Dentro de la Comunicación presentada por ALA, sobre Derecho Penal, se ha aprobado como Conclusión Final Trigésimo Primera que antes del ingreso en prisión se utilicen medios como la mediación, el arbitraje, la utilización de gabinetes psicológicos y de asistencia social, trabajos en beneficios de la comunidad, centros de formación académica y laboral, etc… ; como Conclusión Final Trigésimo Segunda que la “ pena de prisión sea utilizada para la delincuencia grave “ y que para la no grave, se “ prevean otras penas y/o medidas alternativas a la prisión… “ y como Conclusión Trigésimo Tercera; que cuando se aprecie en sentencia la atenuante de drogodependencia se establezca una medida de seguridad alternativa , como el internamiento en centro de deshabituación.

Al Congreso de Zaragoza, acudieron unos mil abogad@s de los diferentes colegios del estado español y las Conclusiones aprobadas a las que nos hemos referido, fueron presentadas por la Asociación Libre de Abogados de Madrid y apoyadas por la Asociación Vasca de Abogados, Eskubideak y por la delegación de la Asociación Catalana de Defensa de los Derechos Humanos, entre otras.

Por último, ALA de Madrid y la Asociación de Abogados Vascos, presentaron también otras conclusiones que exigían un pronunciamiento del Congreso Nacional de la abogacía española, respecto de la derogación de la Ley de Partidos Políticos de 2002, la derogación de la legislación excepcional antiterrorista, el fin de la política de dispersión de presos, el cambio legislativo de competencias de la Audiencia Nacional y su desaparición como tribunal especial, etc… que fueron rechazadas por el Congreso.


Alejandro Morer acusado de coacciones

Alejandro Morer acusado de coacciones

El agente de la Policia Local que denunció en los juzgados de Torrevieja el pasado día 4 de septiembre a otro policía por utilizar su identificación profesional para realizar dos sanciones de tráfico «falsas» contra un vecino recoge en su relato que se sintió «coaccionado» por el intendente jefe de la Policia Local de Torrevieja Alejandro Morer Bielsa para no formalizar esa denuncia. Este denunciante, al margen del agente que realizó presuntamente las multas a su nombre, implica a Morer Bielsa y otro oficial por un supuesto «encubrimiento» de delito «de denuncia falsa». El denunciante quiso poner en conocimiento al intendente jefe Morer de las denuncias falsas y que el intendente le dijo que ya las conocía, le pidió textualmente que «no desenterrara el hacha de guerra», «que estaba en su derecho de denunciar» y se habían adoptado medidas disciplinarias «internas» contra el agente que puso las sanciones de tráfico irregulares.
El vecino de Torrevieja que recibió las dos sanciones realizadas en el mes abril acudió a intentar aclarar lo sucedido con el intendente jefe el 26 de junio. La Policía Local remitió un atestado a los juzgados sobre este asunto dos meses después.

Derecho a denunciar Fuentes cercanas a la jefatura de la Policía Local señalaron ayer que en el atestado que se remitió a los juzgados hace un mes se recoge textualmente que el intendente jefe ofreció al ahora denunciante la posibilidad de denunciar.
La Policía Local aportó además a este periódico días atrás un documento por escrito que certificaba que se solicitó a la alcaldía una investigación interna del asunto el 31 de julio. Además agregaron que el atestado en el que se aclaran los hechos - y se relata una irregularidad con posible comisión de delito por parte del agente que puso las multas - se presentó hace ya casi un mes y el juzgado no ha llegado a realizar ninguna diligencia sobre el asunto. Las mismas fuentes defendieron el rigor de la instrucción de la investigación interna realizada y procedimiento seguido.

Artículos relacionados:

Alejandro Morer implicado en la denuncia de un policía local contra otro por usurpar su identidad.

 

Leído en Información.es

Varias decenas de personas protestan en Madrid por la censura contra la monarquía

Agencia Efe

Varias decenas de personas se concentraron el viernes en la Plaza del Rey de Madrid para protestar por la "cruzada contra cualquier expresión crítica hacia la monarquía".

Pasadas las 21:30 horas del viernes, los participantes en esta convocatoria anónima, que se ha hecho por correo electrónico, han desplegado cuatro banderas republicanas y han quemado fotocopias con imágenes de los reyes de la baraja española, del rey León, del rey Arturo, de Pelé o de Elvis Presley.

En la convocatoria, se señalaba que "la cruzada contra cualquier expresión crítica contra la monarquía" se evidenció con "el secuestro y enjuiciamiento de la revista 'El Jueves' por un chiste sobre la Corona, la persecución de las personas que quemaron una foto de los Reyes y la identificación posterior de la gente que realizó otra quema colectiva de fotos".

El texto indica que "estos episodios suponen una amenaza para la libertad de expresión", por la persecución de toda posibilidad de cuestionar a la monarquía.

Durante el acto se han coreado consignas como 'España mañana será republicana', 'Viva la República', 'Libertad de expresión', 'Fuera los príncipes azules', 'Los reyes son los padres' y 'Marichalar, trabaja en 'Toy's R us''.

Gabriel Villanueva ha leído su poema 'Polvo y ceniza', y muchos de los asistentes se han colocado 'coronas' de color blanco en sus cabezas.

Polémicas entre republicanos y monárquicos

Al comienzo del acto, una decena de personas han proferido algunos insultos y han gritado "Viva España", "Viva el Rey", "España una y no 51", "Amigos de ETA" y "Etarras" contra los asistentesen la protesta republicana, que han replicado "Vosotros fascistas, sois los terroristas" y "No hay dos sin tres. República otra vez".

En el momento del cruce de acusaciones, un cordón de agentes de la Policía Nacional ha formado una barrera de separación entre los republicanos y los monárquicos.

El profesor de la Universidad Complutense de Madrid Jorge Vestringe, quien ha participado en la protesta junto a su esposa y sus dos hijos -uno de ellos quemó la imagen de un rey de copas-, se ha preguntado "¿dónde están los intelectuales?".

 

Polvo y ceniza

El Libro es la mano que arranca del olvido

la esperanza de ser mejor que como fuimos

guarda nuestras promesas y nuestros engaños

y el eterno recuerdo del Polvo de los años.

 

Aunque no sea tu Historia, ni tu libro sagrado

aunque niegue tu Fe, no puedes censurarlo

aunque sea vulgar, aunque sea profano

¡ Es el máximo logro del Espíritu Humano !

 

Mas allá de los años, el Libro es el recuerdo

sobre cómo vivieron, sobre cómo pensaron

mas allá de las sombras y el abismo del tiempo

el amor que sintieron sus ojos y sus manos.

 

Asesino racista, estúpido y malvado

que has quemado los libros y los seres humanos

¡ No pongas en el Libro tus criminales manos

ni la fría Ceniza de tu Honor mancillado !
Foto: https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-e967d9e71131a2e1cb28d41916953ff2.jpg
Más información: Madrid: Crónica de la concentración en defensa de la libertad de expresión

 

Condenan al socialista Vera a pagar 1.500 euros de indemnización por injurias contra Gil Rebollo

Via Laverdad.es

Los militantes del Partido Socialista (PSOE) de Torrevieja deben ser los que tienen el corazón más fuerte de la Vega Baja y eso que salen a sobresalto diario. Ayer la fuente de los sustos se puso en marcha en los tribunales de justicia, porque el edil socialista de Torrevieja, Manuel Vera Quiles ha sido condenado al pago de una indemnización de 1.500 euros a su compañero de corporación, el popular Eduardo Gil Rebollo.

La condena es el resultado final del acuerdo al que llegaron los abogados defensores de ambos concejales, tras la sentencia que recibió Manuel Vera como autor de un delito de injurias, dictada por el Juzgado de Lo Penal 1 de Orihuela. El dictamen judicial aclara además que la resolución es firme y contra ella no cabe recurso de reposición.

Al parecer, y según la información a la que ha tenido acceso La Verdad, el pacto entre las partes en litigio recogía la aceptación de las condiciones impuestas por los denunciantes, así como la petición de disculpas públicas y la reposición del honor y la imagen de Eduardo Gil, por parte del acusado, Manuel Vera Quiles, a través de una rectificación pública de las acusaciones de este último contra el popular. Lo que en ningún momento ha sucedido.

Giménez echa el freno

Desde el partido Socialista, la resolución judicial tiene una lectura radicalmente distinta a la que se hace desde las filas del PP. En opinión del letrado de Manuel Vera, el también concejal socialista Ángel Giménez, el pacto con la parte denunciante «se buscó desde el primer momento», debido a que cuando se celebró la vista oral el pasado 12 de septiembre «valoramos que era necesario iniciar el curso político sin problemas judiciales y con la vocación de desactivar los problemas personales derivados de la confrontación política», justificó el letrado socialista.

En este mismo sentido, Giménez consideró también que durante esta legislatura que ahora está en marcha, «rebajaremos el pistón y levantaremos el pie del acelerador de las descalificaciones», como fórmula para que la convivencia sea «más pacífica» a lo largo de los próximos cuatro años. El concejal del PSOE aseguró en referencia a la vista oral celebrada en el Palacio de Justicia de Orihuela que «en ningún momento llegamos a entrar a discutir acerca de la veracidad o no de lo denunciado» puesto que «intentamos desde el primer momento alcanzar un pacto que permitiera «zanjar» el enfrentamiento entre los concejales.

De cualquier modo, a la sesión judicial de septiembre no asistió Manuel Vera, tras justificar que se encontraba enfermo, por lo que acudió su representante legal, facultado para alcanzar el pacto.

Según otros responsables socialistas con los que ayer contactó La Verdad, el acuerdo entre las partes no ha sufrido violación alguna, por lo que defendieron que «no ha sido incumplido por Manolo puesto que en ningún momento ha comparecido en rueda de prensa ni tampoco ha tomado la palabra en un Pleno, por lo que tampoco ha tenido la oportunidad de retractarse de sus declaraciones», incidieron desde el PSOE. Por su parte, el letrado de Vera declinó valorar o exponer si su defendido ha tenido o no oportunidad de plantear las disculpas en público.

Cinco años en vigor

Los acontecimientos denunciados por el edil popular tuvieron lugar el 11 de septiembre de 2002 en el transcurso de una rueda de prensa en la que el concejal socialista dijo que el entonces edil de Policía, Eduardo Gil Rebollo, durante el mes de agosto de ese año se había marchado y estaba disfrutando «plácidamente en un crucero por el Mediterráneo», costeado según Vera Quiles por «uno de los proveedores del Ayuntamiento» de Torrevieja.

La querella presentada en un principio por el concejal del PP fue archivada en octubre de 2003 por el Juzgado de Instrucción número 4 de Torrevieja y recurrida luego a la Audiencia de Alicante, al entender el abogado de Eduardo Gil Rebollo que las actuaciones denunciadas «podrían suponer un delito de calumnias propagadas con publicidad».

La sentencia judicial, que lleva fecha del pasado día 20 de septiembre, sostiene que Vera manifestó con «temerario desprecio a la verdad» unas consideraciones contra el concejal popular que, además, menoscaban su «honor». El tribunal oriolano, condena además al concejal socialista torrevejense a cubrir económicamente las costas del juicio, tal y como marca la legislación penal. Se da la circunstancia de que con esta resolución judicial, el edil socialista acumula ya dos condenas por delitos similares.

http://www.laverdad.es/alicante/20071006/orihuela/orihuela-condenan-socialista-vera-20071006.html