Blogia

Torrevieja Digital

El Parque de Europa. Obras que no acaban y suciedad. Reportaje Fotográfico

Las obras que se vienen realizando en el Parque de Europa de la Urbanización Calas Blancas, trae de cabeza a vecinos y torrevejenses. La construcción de una ermita a cargo de la empresa Angasa 98 S.L para la Asociación Virgen del Rocio de Torrevieja, no sólo impide a niños y adultos disfrutar del parque, además materiales, escombros, hierros oxidados y basuras varias producidos por la citada obra están repartidos a lo largo y ancho de todo el parque.

Estas obras no están acotadas por ninguna valla, y ocasiona peligros de todas clases para niños y adolescentes que frecuentan el parque. A esta situación se suma la dejadez del ayuntamiento en el mantenimiento tanto de alumbrado como de limpieza del mismo habiendo pasado de ser uno de los parques más agradables de Torrevieja a un nido de basuras y escombros.

Esperemos que esta situación sea solventada lo antes posible tanto por la Asociación Virgen del Rocio, el Ayuntamiento y la empresa que realiza la defectuosa y molesta obra. Vean las fotos.

 

De Obras Parque ...

De Obras Parque ...


 

De Obras Parque ...

 

De Obras Parque ...

 

Para ver el reportaje completo de 69 fotos visitar nuestros álbumes de Picassa. Pinchar AQUÍ

Marearock Festival 2008, en proceso!!

Desde estas líneas queremos agradecer a los medios, agencias, grupos, amiguetes y no amiguetes el apoyo prestado de una o de otra manera para la celebración del Marearock Festival 2007, si ya de por si hemos fallado en muchas cosas, sin vuestra ayuda esto hubiera sido el caos, así que prepararse todos porque nos ponemos en marcha de nuevo para preparar el festival del próximo verano en las mismas fechas, 9 y 10 de agosto. Esto es lo único que sabemos, ya que ahora mismo no sabemos ni como será ni quien tocará, ni el sitio. Queremos seguir en Torrevieja (Alicante), pero hay muchas cosas por ver como es el tema de permisos, acampada y varios apuntes más que con el tiempo, esperemos que se resuelvan.

En el foro del festival tenéis un pequeño diario donde iremos contando el como marcha el festival día a día. Para cualquier sugerencia, opinión, etc. ya sabéis que tenéis nuestro correo, info@marearock.com a vuestra disposición.

Saludos!

info@marearock.com
www.marearock.com


Amnistía Internacional: Reformar el sistema de investigación para poner fin a la tortura y otros malos tratos a manos de la policía.

El derecho internacional establece el derecho de toda persona a no ser sometida a tortura o trato o pena cruel, inhumano o degradante. Es deber de los Estados demostrar su condena absoluta a tales actos, tanto en el plano de su legislación interna como en las actuaciones de todos sus funcionarios. Además de respetar la prohibición de la tortura y los malos tratos, es obligación de los Estados investigar de forma inmediata tales actos, someter a los responsables a un proceso justo, imponerles un castigo y ofrecer a las víctimas una reparación adecuada.

 

Amnistía Internacional trabaja para la erradicación de la tortura en todo el mundo. En España le preocupa en particular la detención de personas en régimen de incomunicación, los casos de tortura y malos tratos de personas extranjeras por parte de las fuerzas de seguridad y la falta de investigaciones imparciales y mecanismos efectivos de rendición de cuentas y reparación a las víctimas cuando se producen estos hechos.

Los actos de tortura y otros malos tratos cometidos por agentes de policía en España no son hechos aislados, han manifestado el 14 de noviembre de 2007, Amnistía Internacional. La falta de medidas de los sucesivos gobiernos españoles para tratar el problema está exacerbando un clima de impunidad que fomenta la aparición de nuevos casos de maltrato, ha advertido la organización de derechos humanos.

"Las autoridades españolas deben dejar de negar la existencia de tortura y otros malos tratos a manos de agentes de policía –ha señalado Rachel Taylor, investigadora de Amnistía Internacional sobre España–. La falta de voluntad política para abordar el problema ha dado lugar a nuevas violaciones de derechos humanos.”

En el informe España: Sal en la herida: La impunidad efectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos, Amnistía Internacional pone de relieve casos de personas que han recibido golpes, patadas, puñetazos e insultos de agentes de policía, incluso estando esposadas, y tanto en la calle como bajo custodia policial.

En sus denuncias, algunas de estas personas aseguran que los agentes las amenazaron con una pistola o un cuchillo, las azotaron en las plantas de los pies y las amenazaron de muerte. En uno de los casos, los policías dijeron al detenido que si no cooperaba violarían a su novia. En otro, la víctima estuvo varias semanas sin oír por un oído a causa de los golpes que los agentes le habían propinado en la cabeza.

Las investigaciones realizadas por Amnistía Internacional indican que los casos documentados en este informe no son hechos aislados, sino ejemplos de deficiencias estructurales que afectan a todos los aspectos de la prevención, investigación y castigo de la tortura y otros malos tratos.

En muchos casos, las víctimas de malos tratos y tortura a manos de la policía no reciben justicia. Con frecuencia, las decisiones judiciales dan más crédito al testimonio de la policía que al de las víctimas, y éstas pueden acabar en prisión, con su vida personal y profesional arruinada.

"Algunos agentes de policía cometen violaciones de derechos humanos, mientras las autoridades hacen la vista gorda ante los procedimientos que utilizan incumpliendo claramente las obligaciones jurídicas internacionales contraídas por España", ha manifestado Rachel Taylor.

"Es posible que la tortura no sea una práctica habitual, pero, a pesar de los compromisos contraídos por España en virtud del derecho internacional, no se le pone freno."

Amnistía Internacional ha determinado diversos factores que contribuyen a mantener en España la impunidad efectiva de los malos tratos a manos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, a saber:

  • Obstáculos a la presentación de denuncias.
  • Falta de investigaciones independientes, inmediatas e imparciales o ausencia absoluta de investigación.
  • Informes médicos incompletos o inexactos.
  • Intimidaciones de la policía a los denunciantes.
  • Falta de medidas para imponer las debidas sanciones, o causas judiciales que acaban en absolución por no haberse identificado a los agentes responsables.


"Mientras el gobierno no tome medidas efectivas para investigar las denuncias y llevar ante la justicia a los responsables de tortura y otros malos tratos, los agentes de policía estarán por encima de ley y seguirá extendiéndose el clima de impunidad”, ha afirmado Rachel Taylor.

Amnistía Internacional pide a las autoridades españolas que adopten diversas medidas legislativas, judiciales y administrativas para prevenir la tortura y otros malos tratos. Asimismo, la organización recomienda a las autoridades que garanticen que se abre con prontitud una investigación independiente, imparcial y efectiva si hay razones para creer que se han infligido tortura y malos tratos. Además, se pide a las autoridades que se lleve a las personas responsables de tales violaciones de derechos humanos ante la justicia para que sean sometidas a un juicio justo, y que se proporcione a las víctimas un recurso efectivo que incluya reparación.

 

Más Información:

Sal_en_la_herida.pdf

Foto: https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-0abe660f5f376132e990d4a253f3276a.jpg

Anatomía de un Borbón (y de los suyos)

Por Antonio Salvador de su bitácora El Llanto de la Acequia .

Las masas populares, vosotros, obreros y antifascistas en general, sois los patriotas, los que queréis a vuestro país libre de parásitos y opresores; pero los que os explotan, no, ni son españoles ni son defensores de los intereses del país. (José Díaz , secretario general del PCE desde 1932 hasta 1942)


Estaba esperando a que mi amigo Juan Pablo me recogiera con el buga cuando descubrí la noticia en el portal Google News. No me lo podía creer: el rey de las Españas saltándose el guión establecido, enfrentándose directamente a Hugo Chávez; y el presidente del talante ejerciendo de mamporrero del Bigotes, si, del mismo que lo pone a caldo cada vez que huele un micrófono.

Patriotismo de empresa, sucio y vil patriotismo de empresa. La campechanía borbónica, tan publicitada por sus aduladores, se resquebrajó en aquel instante. La posición ideológica de Rodríguez ZP quedó más clara que el agua, demostrando que tiene de socialista lo que yo tengo de cura. Sosomán salió raudo y veloz a defender el honor mancillado de Aznar, luciendo de paso una descomunal miopía eurocentrista (por no llamarla racista directamente) al afirmar que ”hasta Carlos Marx era europeo”.

Sí, amigo José Luis, Carlos Marx era europeo, al igual que lo fueron Adolfo Hitler, Benito Mussolini o Antonio de Oliveira Salazar. Y también era europeo ese generalito panzón y paticorto, culpable directo del fusilamiento de tu propio abuelo, el capitán republicano Juan Rodríguez Lozano. Francisco Franco, me parece que se llamaba. Todavía vive gente que tiembla al escuchar su nombre.

Sin embargo, dice el rumor que delante de Su Majestad no se puede insultar a Francisco Franco. Es de bien nacidos el ser agradecidos, dice el refrán. Y no podemos olvidar que Juan Carlos le debe el trono al Caudillo, hay que recordar que el 23 de julio de 1969 en el Palacio de las Cortes el actual monarca juró los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional, de rodillas ante Franco. El propio padre del rey, Juan de Borbón y Battenberg, nunca se lo perdonó.

Traicionando a su familia, atropellando los derechos sucesorios de su progenitor, marginando al carlismo, dorándole la píldora al Generalísimo, Juan Carlos acabó ocupando la Jefatura del Estado. Nacía así la Monarquía del 18 de julio, legitimada por una asonada militar que acabó con la vida de un millón de españoles, y que expulsó a cientos de miles de ellos al destierro. Juan Carlos I, rey de los vencedores de la guerra civil.

Ungido por uno de los pocos líderes fascistas supervivientes de la Segunda Guerra Mundial, bendecido por las altas instancias del Imperio, aceptado por los dirigentes de la izquierda antifranquista (que no por las bases), Juan Carlos de Borbón cruzó su particular Rubicón la madrugada del 24 de febrero de 1981, cuando, con el uniforme de Capitán General encima del pijama, en una alocución televisada, paralizó el extraño golpe de estado iniciado en la tarde del 23.

Mucho se ha comentado sobre la actuación del rey en esta trama. Es preciso señalar que dos de las cabezas del putsch, los generales Alfonso Armada y Jaime Milans del Bosch siempre fueron hombres de absoluta confianza del Borbón. También se ha dicho que la respuesta real al tejerazo llegó muy tarde. Lo que es indudable es que tras el 23 F, Juan Carlos se autolegitimó personalmente ante el pueblo español, desligándose de la figura sangrienta del gallego.

De un plumazo, ante aquellas cámaras de televisión, se finiquitaba el franquismo sin Franco en la consciencia colectiva de los españoles, dando paso al consabido juancarlismo. Las apariencias engañan. Las mentiras prefabricadas desde el poder para convencer a un pueblo sumido y derrotado, tras cuarenta años de infamia, funcionan perfectamente desde entonces.

Por fin, en la Cumbre Iberoamericana, el Borbón se soltó la melena, reprendiendo al rebelde Chávez, ordenándole que cerrara la boca y que dejara a Zapatero amparar a su antecesor en Moncloa. Me quedé a cuadros, atónito, desconcertado, al descubrir que Juan Carlos sabía pensar y emitir sonidos por sí mismo, sin necesidad de un escribiente de discursos ad hoc. Que profundidad de análisis, que capacidad de sintetización. ¿Por qué no te callas?, en estas cuatro palabras viene condensado el ideario reaccionario español que tanto daño a hecho a la misma España.

Las hordas fascistas también callaron a Federico García Lorca, llenando su cuerpo de plomo, enterrando su cadáver junto a los de un maestro cojo y dos banderilleros, tan cerca de Aynadamar, la Fuente de las Lagrimas. Las mismas escuadras infernales obligaron a Antonio Machado a cruzar la frontera, para que se acabara muriendo en Colliure, de pura pena.

Estos señoritos, sombríos y repeinados, internaron a Miguel Hernández en Alicante, hasta que se lo llevó la tubercolosis, arrebatándonos a la más joven de nuestras glorias nacionales. Que manía la de hablar más de la cuenta, que manía esa de luchar por los trabajadores y por los pueblos de esta piel de toro. Manía que pagaron con sus vidas Julián Zugazagoitia, Joan Peiró o Lluís Companys, figuras ilustres entre el frío anonimato de las tapias blanqueadas, dispuestas a recibir el rojo sangre de miles de locos que no quisieron callar.

25 años de paz, 25 años de Victoria, 25 años de crímenes impunes. 1963, ya era ministro Manuel Fraga Iribarne, aquel al que le cabía el Estado en la cabeza, amén de otras pequeñeces cómo el dinero de los fondos reservados que le pasó su compinche Felipe en los 80. Los franquistas reformistas presumían del turismo escandinavo, de la belleza de nuestras playas, de la magnificencia de nuestra gastronomía. Mientras, en lo oscuro, la Brigada Político Social detenía al dirigente comunista Julián Grimau, lo apalizaba con saña, tirándolo por la ventana del segundo piso de la Dirección General de Seguridad, en plena Puerta del Sol*.

Grimau acabó siendo fusilado por jóvenes soldados de reemplazo, que no lograron acabar con su existencia tras 27 disparos, obligando al teniente que mandaba el pelotón, a rematar a Julián con dos tiros en la cabeza. La misma suerte correrían tiempo después los anarquistas Francisco Granado y Joaquín Delgado. Así sellaba las gargantas de los disidentes aquella dictadura terrorista, dictadura que jalean Mayor Oreja o Pío Moa.

Frente a la subversión, el frío acero de una bala. Frente a la lucha sindical, la prisión y la tortura. Frente al libre pensamiento, el camino del exilio. Cuatro décadas ominosas, en las que los obreros españoles aprendieron a callar, a hablar poco y mal.

Te pregunto, Juan Carlos de Borbón y Borbón, Borbón por los cuatro costados de tu esqueleto, ¿Por qué, no mandaste callar nunca a Francisco Franco? ¿Porqué no levantaste tu voz gangosa para condenar alguno de sus innumerable asesinatos?

La respuesta es muy simple: Tú formabas parte de aquel régimen represor, eras un importante eslabón dentro del nacionalcatolicismo, fuiste un jerarca del franquismo.

En el sepelio de tú Caudillo y protector, conociste a otro carnicero de infausto recuerdo: Augusto Pinochet Ugarte. Un 11 de septiembre, pero de 1973, lanzó un vendaval de fuego sobre La Moneda, dejándonos sin Salvador Allende. Sus sicarios, torvos y malditos cómo alimañas, mutilaron a Víctor Jara, antes de descargar sobre su cuerpo incompleto su rabia explosiva.Chile quedó herido, por los siglos de los siglos.

Otro de tus colegas de cumbres y saraos, Hassan II, al que le regalaste descaradamente el Sáhara Occidental, calló para siempre a Mehdi Ben Barka , la mente más brillante de la izquierda marroquí, disolviendo su carne muerta en ácido. Lo llamabas hermano, y al canalla de su hijo lo llamas sobrino.

¿Qué me dices de Felipe González Márquez? Os llevabais de lujo, de puta madre diría yo ¿Has oído hablar alguna vez de las siglas GAL? Te refresco la memoria, Juancar, para otro día no olvides los rabillos de pasas: Los GAL, banda terrorista gubernamental, financiada a costa de los fondos reservados del Ministerio del Interior, responsable de muertes, secuestros y atentados.Guerra sucia contra ETA, Santiago Brouard, José Amedo, Enrique Rodríguez Galindo, José Barrionuevo, Rafael Vera, Segundo Marey, Lasa y Zabala ... nombres y más nombres, grabados en cal viva en el debe histórico del PSOE.

Del protagonista implícito de esta bronca no hay que mencionar mucho. Todos conocemos su currículum vitae, su evolución perfectamente lógica, desde el falangismo revolucionario hasta el neoliberalismo españolista. Sus hazañas bélicas, propias de un gris inspector de Hacienda con delirios de grandeza, socavan el futuro de Irak, segundo a segundo, bajo el fragor de los coches bombas y de las botas de los marines usamericanos.

Cuidadito con ese Hugo Chávez. Es cómo un volcán en ebullición, es el rostro de Nuestra América, un peligro estructural para todos vosotros, señores de la guerra y del mercado. Cuando lo veo en acción, veo el fusil estrellado de Guevara, oigo la palabra libre de Allende, reconozco la furia indomable del Caballo. Es negro cómo Sankara, chino cómo Mao, sabio cómo el tío Ho, una Pasionaria con cojones, un Vladimir Lenin sin perilla. Me emociona y me entusiasma, me encanta que le tengáis tanto miedo, es vuestra antítesis, vuestra némesis.

Mañana, cuando el pueblo en armas tome vuestros Palacios de Invierno, nadie podrá callar a un semejante, porque a nadie le quitarán su voz. Ni dioses, ni amos, ni reyes.

*Esta técnica la repetirían en 1969 con el estudiante Enrique Ruano, esta vez desde un séptimo piso.

 

 

Admiten a trámite el recurso de EU sobre asignaciones a los grupos municipales

Admiten a trámite el recurso de EU sobre asignaciones a los grupos municipales

José Manuel Martínez Andreu mostró ayer su satisfacción por el hecho de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo haya admitido a trámite la denuncia de ese grupo sobre las asignaciones de los ediles, aprobadas en un pleno celebrado tras constituirse la Corporación y que asignaba las ayudas a los grupos municipales según el número de concejales.

El edil de EU ha informado de que el Juzgado Contencioso Administrativo ha dado un plazo de veinte días al Ayuntamiento para presentar el acta del mencionado pleno, y diez días para nombrar abogado y procurador. Martínez Andreu recordó que en ese mismo pleno se le negó la dedicación exclusiva «al considerar el alcalde una medida 'graciable' en lugar de un derecho». Hernández Mateo tendrá ahora que elegir entre quitar la asignación «graciable» o cumplir con la legalidad obligado por la justicia e Izquierda Unida, es decir, dotar a todos los grupos del mismo componente fijo, ha manifestado el concejal de EU, que recordó que su grupo fue el único que denunció esa discriminación contraria a la Ley de Bases de Régimen Local.

IU se mostró en contra de que la Alcaldía planteara retribuir con 3.000 euros a los grupos con dos concejales, 6.000 euros al PSOE y 9.000 euros al PP, al considerar que esta medida es contraria a la Ley de Régimen Local. Según IU, la legislación estipula que la asignación debe ser igual para todos los grupos.
IU confía en que la ley «pondrá en su sitio a Hernández Mateo», al considerar que tendrá que elegir entre quitar la asignación o cumplir con la legalidad obligado por la Justicia, a no ser que el alcalde «recurra a alguna argucia como nos tiene acostumbrados».

Viñeta: JRMORA.COM

Hernández Mateo rechaza celebrar un pleno para explicar las permutas de suelo público

Un informe de la Sindicatura de Comptes ha destapado que el Ayuntamiento de Torrevieja contabilizó en 2004 "inadecuadamente" las operaciones relacionadas con permutas del patrimonio municipal de suelo. Según se desprende del análisis de los expedientes, el Consistorio, gobernado por el PP, reflejó irregularmente las cesiones y las permutas. Esta amonestación no es la única que ha recibido el Ayuntamiento de Torrevieja en los últimos meses. El Consell ya advirtió en octubre al Consistorio de que cesara el pago de facturas sin consignación presupuestaria, fórmula no sólo vulnera la Ley de Contratos de la Administración, sino que encubre adjudicaciones directas.

El último toque de atención de la Sindicatura desvela que los bienes adquiridos por el Ayuntamiento mediante permuta no se destinaron a los fines inherentes al patrimonio municipal de suelo y que tampoco se impuso a los beneficiarios las condiciones propias de su cesión.

Pedro Ángel Hernández, ha rechazado celebrar un pleno extraordinario solicitado por los tres grupos de la oposición, PSOE, IU, y LV, donde se pedía proceder a la comprobación del Inventario Municipal de Bienes, tras la renovación de la corporación municipal y tras tener constancia de un informe de la Sindicatura de Cuentas en el que se denunciaban supuestas irregularidades en varias permutas de suelo público.

La respuesta del alcalde señala que cabe la posibilidad, si así lo estima oportuno la oposición, de interponer los recursos administrativos y/o jurisdiccionales que procedan contra el acuerdo de aprobación.

El concejal del PSOE, Manuel Vera, de cuyo grupo partió la iniciativa de pedir el pleno extraordinario, señaló que de nuevo el urbanismo del PP está en el punto de mira de todos «con el binomio de urbanismo bajo sospecha es igual a alcalde». Para Vera, las permutas de suelo público «que el alcalde tiene a bien realizar con determinados promotores» no están justificadas, ya que «no se siguen los tramites habituales, no se destinan a su objeto de ser, ni se contabilizan las operaciones».
Sobre el pleno rechazado por el PP dijo el edil del PSOE que «se va a celebrar, quiera o no quiera el alcalde, porque lo ampara la ley y tendrá que dar cuenta y aclarar cómo se hacen las permutas y a qué intereses responden».

 

Viñeta: https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-68b8ffe92b78a306af91e22890633498.jpg Romeu©

¿POR QUÉ NO TE CALLAS...ZP?

¿POR QUÉ NO TE CALLAS...ZP?

En el acto de clausura de la Cumbre de Estados Iberoamericanos recientemente celebrada en Santiago de Chile se ha producido un enfrentamiento dialéctico entre la economía capitalista y la economía social.

      Zapatero ha jugado la baza de aceptar y defender el expolio de los países pobres o emergentes, por las multinacionales “españolas” y otras. Parece buscar votos entre una clase media acomodada y con intereses accionariales en las empresas que están viendo reducidos los astronómicos beneficios obtenidos en otro tiempo, con la complicidad de gobiernos lacayos del imperialismo, en Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador,... Además ha utilizado el momento para hacer una demostración, también electoralista, de su “patriotismo” y talante democrático, defendiendo al hombrecillo de las Azores que, además de apoyar el golpe de estado, que pretendió derrocar al presidente electo venezolano, no para de meter baza, en el mundo entero, en contra de los gobiernos que pretenden independizarse de la explotación capitalista e imperialista liderada siempre por EE.UU. y la Unión Europea y en contra de las leyes progresistas que se aprueban en nuestro parlamento.

      Era perfectamente lógico esperar la contestación de los presidentes de gobierno que estaban siendo criticados por defender los necesarios y revolucionarios cambios, por otra parte ya aceptados en transacciones con otros países productores fuera de Latinoamérica. Fue lógico que el presidente Hugo Chávez le replicara, no fue tan lógico que el Rey le pidiera al presidente de Venezuela que se callara. El Borbón meó fuera de tiesto; su condición de rey de una democracia parlamentaria le da una representación institucional, que no le autoriza a opinar fuera de lo mandado por la representación del pueblo, en este caso el gobierno de Zapatero. Don Juan Carlos no fue discreto ni prudente y dilapidó el posible prestigio que tuviese en Latinoamérica.

      Nosotros denunciamos la política del gobierno de Zapatero, tan preocupado por el beneficio de Repsol-YPF, Endesa, Telefónica, BBVA, Banco de Santander, etc., y tan relajado ante la carestía de la cesta de la compra, la deficitaria inversión en la escuela pública, la privatización imparable de la sanidad pública, las pensiones y el salario mínimo interprofesional español a tanta distancia de la media de Europa. No, efectivamente el beneficio desmesurado empresarial que se viene repitiendo cada año, el macro beneficio multinacional, a los pueblos no les supone ningún bienestar; mas bien y según todos los datos, nos llevan a la ruina del planeta.

     El imperialismo no tendrá reparo en invadir países, masacrar pueblos enteros, para asegurar el consumo desenfrenado, el despilfarro que asegure su poder.

     Ten cuidado ZP, ten mucho cuidado a quien defiendes. Esas posiciones defraudaran a muchos que defendieron el “No a la guerra”. Esa actitud no engaña a buena parte de los españoles hoy. Zapatero, antes de defender esas posiciones... ¿Por qué no te callas? 

         Texto de   Carlos Fominaya y Roberto Barrios, militantes de la Agrupación de PCE. De Torrevieja

Alcalde Modelo