Blogia
Torrevieja Digital

Sociedad Civil

27/9/75 Los últimos asesinados del Asesino

27/9/75 Los últimos asesinados del Asesino

Treinta y un años del ultimo crimen del franquismo como tal, luego vinieron otros, pero ya estábamos salvados por la “democracia de la transición”.

Va a ser difícil que éste País, que éste Estado, pueda mirar al futuro sin reparar en la justicia histórica que tiene pendiente, y sirva como ejemplo éste año que ha desperdiciado el proyecto de “Ley de Memoria Histórica”, y se ha quedado en la “ Ley de la desvergüenza ”.

“… Sometidos a sumarísimos consejos de guerra, sus abogados, ante la afirmación de los fiscales militares de que habían empuñado tal pistola, tal revólver o tal escopeta, solicitaron, con el mayor de los respetos, que dicho armamento, importantísima prueba de cargo como cualquiera puede colegir, se presentase ante el correspondiente consejo de guerra y, además no menos importantes, se presentasen, igualmente, las pruebas periciales referentes a temas como huellas dactilares, balística, y otras prácticas probatorias elementales. Además, la policía afirmaba que, en efecto, se habían capturado las armas de las que se hablaba…”

“… ¡Oh, sorpresa! No había pistola, ni revólver, ni escopeta, ni proyectiles, ni pruebas balísticas, ni huellas dactilares y, por no haber, tampoco había testigos…” (*)

Así eran los procesos judiciales en la España de 1975, la de los cuarenta años, la que arrancaría hacia la “transición” una vez muerto el ASESINO en su cama, rodeado de sus fieles, los mismos que pasaron del yugo y las flechas a la “democrática Monarquía constitucional”.

Y aquí estamos, año 2006, a setenta años de un ilegitimo golpe militar… y en este país de pandereta no ha pasado nada, miles de asesinados, represaliados, desaparecidos y tienen la desvergüenza de querer hacer borrón y cuenta nueva.

¿Cuándo se juzgaran los crímenes del franquismo? ¿Cuánto más habrá que esperar para no herir ninguna sensibilidad? ¿Cómo hacerles entender que para asumir la historia de un país e intentar aspirar a una verdadera democracia, y no esto que nos han vendido, es indispensable reconstruir el pasado sobre la verdad histórica y hacer justicia a todos los muertos?

Es sorprendente que desde este país se apoye el justo y necesario procesamiento judicial de dictadores de Latinoamérica, y sin embargo en casa no quieran ver “la viga en el ojo propio”. El miedo y la falta de arrojo político a hacer justicia, es lo que demuestra que siguen “los mismos perros, pero con distinto collar” del anterior régimen.

Hacer justicia democrática en este País, supondría dar una “vuelta” al Estado actual, donde los torturadores del régimen fascista ya retirados son gratificados por el Estado, y donde sus discípulos disfrutan de importantes puestos en el ministerio de Interior; Políticos fascistas, transformados en defensores de la democracia, corruptos banqueros recogiendo la recaudación que iniciaron hace setenta años, empresarios del libre comercio nacidos del “Montepío” de la posguerra, herencias de poder que pasan de unos a otros, los elegidos, los distinguidos.

“… Fue una lucha dramáticamente desigual entre un régimen dictatorial y asesino y un puñado de hombres y mujeres que se la jugaron para que las cosas cambiasen. Y cambiaron. Quizás no demasiado, pero indudablemente cambiaron. Lo que, dadas las circunstancias en que se llevo a cabo la llamada transición, no pudo conseguirse es llevar ante unos tribunales democráticos a aquella cuadrilla de facinerosos uniformados que sentenciaron arbitrariamente y asesinaron con toda impunidad…” (*)

No aceptamos este juego, queremos JUSTICIA con mayúsculas, porque queremos una verdadera democracia, y esto no lo es.

27 de Septiembre DE 1975 ¡JUSTICIA!

LQS. G@lileo. Septiembre de 2006

(*) Notas extraídas del libro “Contra Franco” (**), del capitulo: La capacidad para hacer que las cosas no existan , del compañero, amigo y camarada Manuel Blanco Chivite.

(**) http://www.loquesomos.org/elpalabro/leer/Contrafranco.htm

Manifestación contra el «urbanismo depredador»

Manifestación contra el «urbanismo depredador»

Alicante.- La plataforma «Compromís pel Territori» solicitará el próximo sábado a todas las fuerzas políticas que concurren a las elecciones que frenen la «depredación» urbanística de los últimos quince años y sienten las bases de una nueva política territorial basada en el «equilibrio» y el «debate social». Para ello, «Compromís pel Territori» ha convocado a los alicantinos a participar en la manifestación que el próximo sábado saldrá a las 18.00 horas desde la plaza del Ayuntamiento y llegará hasta la delegación del Consell en la ciudad bajo el lema «Basta de corrupción y especulación. ¡Moratoria urbanística ya!», y que se celebrará de forma simultánea en Valencia y Castellón.

Así lo indicaron ayer en rueda de prensa los representantes de Ecologistas en Acción, Carles Arribas, la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas (PIC) de Alicante, Ernest Blasco, y la Coordinadora Nueva Cultura del Territorio, Francisco Amorós.

Prohibido hablar de Juan Carlos I, Rey de España

Prohibido hablar de Juan Carlos I, Rey de España

Según los artículos 56 y 64 de la Constitución Española de 1978, "la
persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad
".

  • Delitos contra la Corona: Artículo 488 (Pena en función del delito propuesto, Prisión con un mínimo de 1 año y un máximo de 20 años)
  • Delito de Amenazas a la Corona: Artículo 490. (Prisión de 3 a 6 años)
  • Delito de Calumnias e injurias a la Corona: Artículos 490 y 491. (Prisión 6 meses a 2 años ó multa de 4 a 24 meses)
  • Delitos contra la imagen de la Corona: Artículo 491. (Multa de 6 a 24 meses)

 

Hoy,coincidiendo con el aniversario de la República, PCE pide la celebración de referéndum entre Monarquía y República en marco reforma Constituciónal. No sólo hay en estos momentos que relanzar el prestigio de la Segunda República, sino que luchar por la Tercera'. Luchar por ser ciudadanos y no clientes.

Existe un delito por injurias a la corona, con lo cual la persona de Juan Carlos Borbón es intocable y cualquier crítica a su persona está perseguida. Asi que todos calladitos, pero voy a contaros lo que he estado leyendo por la red sobre este siniestro personaje. No quiero oir un solo comentario después pues queridos sufridores, la figura de Juan Carlos I es INTOCABLE, INCRITICABLE , iNTACHABLE, NO ESTÁ SUJETA A RESPONSABILIDAD, INVIOLABLE.... y subirá a los cielos por su noble condición.... Chisssss ...Chissss....Más de tres décadas después de su ascensión al trono, la familia real continúa figurando como el primer tabú informativo del Reino.

Callad y leed, no perdáis detalle de lo que otros pueden contar con legítima libertad de expresión y a nosotros se nos prohíbe hasta plantearnos su divinidad borbónica. Ya han sido condenados por manifestar sus opiniones Luis Alfonso Méndez de Vigo y Pérez de Seoane, Otegui, Rodríguez y Ripa... etc

La querella contra un articulista y dos dibujantes vascos presentada a principios de enero fue el último caso de una variada lista de personas sancionadas por ‘injurias al rey’. Una protección informativa a la que se añade un pacto de silencio sobre las críticas a la corona escrupulosamente respetado por los grandes medios.

El motivo: un artículo humorístico (‘Las tribulaciones del Oso Yogui’) publicado en los diarios vascos Gara y Deia, y en el que el conocido animal de dibujos comentaba las acusaciones formuladas a Juan Carlos por la caza de un oso borracho. Para Rodríguez y Ripa, la querella no es una novedad. En 2003, el entonces fiscal Eduardo Fungairiño se querellaba contra ellos por un delito de injurias, esta vez contra el príncipe de Asturias, por otra sátira con motivo de la boda del heredero. El Código Penal abre el camino a estos procesos. Según su artículo 491, se impondrá “pena de multa de seis a 24 meses al que utilizare la imagen del Rey” o de sus familiares “de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona”.

En ocasiones, para informarse de las actividades del Rey de España es más práctico leer la prensa rusa o de Rumanía. Y hasta la prensa Latinoamericana nos cuenta más de sus hazañas como feroz cazador. En octubre de 2004, Juan Carlos I pasó un fin de semana disparando contra osos y otros animales durante una estancia en la región de Covasna, al pie de los Cárpatos, alojándose en un antiguo chalet del dictador Ceausescu. La noticia provocó un escándalo en Rumanía. En 2006 se repetía una historia similar. El pasado octubre, la prensa de Moscú recogía las denuncias de un responsable medioambiental ruso que denunciaba la “abominable puesta en escena” para la caza de un oso llamado Mitrofan por parte de Juan Carlos I. Según las acusaciones, Mitrofan, un oso de un centro turístico, fue “emborrachado con abundante vodka mezclado con miel y obligado a salir al campo”, donde se convirtió en un tiro fácil para el rey.

El escritor y fotógrafo Fernándo Vallejo redactó el articulo LO QUE NO SE PUEDE DECIR EN ESPAÑA SOBRE EL REY JUAN CARLOS.

Y via Gatopardo podemos leerlo y disfrutarlo, pero no comentarlo o darle crédito, según la ley.

 

LO QUE NO SE PUEDE DECIR EN ESPAÑA SOBRE EL REY JUAN CARLOS

 

El 12 de octubre del 2004 el periódico "Romania Libera" de Bucarest informó de la cacería en la región rumana de Covasna, al pie de los Cárpatos, en que Juan Carlos Borbón, alias Su Majestad don Juan Carlos I de Borbón y Borbón (con el "de" y la "y" que se suelen poner estos zánganos en sus nombres para significar que nacieron de la vagina de oro), mató a escopetazos a nueve osos, una osa gestante y un lobo y dejó malheridos de bala a varios otros animales que medio centenar de ojeadores le iban poniendo a su alcance de suerte que los pudiera abatir alevosamente. Varios miembros de la policía secreta rumana disfrazados de campesinos e infiltrados entre los ojeadores protegían de los osos y de cuanto peligro se pudiera presentar al señorito.
La cacería o masacre tuvo lugar del viernes 8 de octubre al domingo 10 y la organizó la empresa Abies Hunting, experta en estas bellaquerías. El rey había llegado al aeropuerto Otopeni de Bucarest en su jet privado, y escoltado por diez patrullas de la policía y varios vehículos de acompañamiento protocolario se había trasladado a las cabañas que tenía en la región para sus cacerías Ceaucescu. Los lugareños de Covasna le depararon a Su Majestad un cálido recibimiento folklórico vestidos con trajes típicos y lo agasajaron con palinca, un aguardiente de ciruela que no sé si le gustó o no al borrachín. Porque han de saber que este señorito viejo además de cazador es mujeriego, buen vividor, borrachín y corrupto. Lo de mujeriego, buen vividor y borrachín es cosa suya y de su familia, que se lo tendrán que aguantar. Lo de corrupto es cosa de España, que lo alcahuetea. Y lo de cazador es cosa mía y la que me mueve a escribir este artículo para denunciar al bellaco. Dada la absoluta insensibilidad de la mayoría de los seres humanos ante el sufrimiento de los animales, pero dada también la indignación general que causan en todos lados la venalidad y los peculados de los funcionarios públicos, voy a mencionar de pasada a algunos de los amigos íntimos del rey, con quienes ha tenido negocios (ya no más porque están en la cárcel) y quienes, tramados en la más embrollada red de complicidades y llenándose de paso sus bolsillos de millones, han hinchado las arcas reales con los sobornos que han sacado de aquí y allá con su consentimiento y usando su nombre hasta el punto de convertirlo, del pobretón que era cuando llegó a la Corona en 1975, en uno de los hombres más ricos del mundo: en el 2003 la revista Forbes le atribuía una fortuna de 1.790 millones de euros. He aquí unos cuantos de sus amigos delincuentes:
Javier de la Rosa y Manuel Prado y Colón de Carvajal (otro con la "y" y el "de", nacido de la chimba de oro), condenados en diciembre del 2002 por la Audiencia Nacional de España el primero a cinco años y medio de prisión y el segundo a dos por los delitos de apropiación indebida y falsificación de documentos (75 millones de euros le transfirió De la Rosa a Prado para que éste se los repartiera con el rey). Mario Conde, "el banquero de la monarquía", que se embolsó 8.000 millones de pesetas, y que fue condenado por el Tribunal Supremo por los delitos de estafa, apropiación indebida y falsificación de documentos a 20 años de cárcel que viene purgando desde diciembre de 1994. Este Conde sin condado, un "financiero" (hampón), es el del famoso caso del banco Banesto, que presidió de 1987 a 1993 y donde el rey tenía dos cuentas, la 8317-172 y la 148963-172, vinculadas con operaciones en la Asturiana de Zinc, Sindibank y el propio Banesto. Alberto Alcocer y su primo Alberto Cortina, "los Albertos", del Banco Zaragozano y asiduos del Palacio de la Zarzuela, a quienes en marzo del 2003 el Tribunal Supremo condenó a tres años y cuatro meses de prisión por los delitos de estafa y falsificación de documento mercantil en la venta de la sociedad Urbanor, propietaria de los terrenos donde se construyeron las torres KIO de los kuwaitíes (de cuyos fondos en 1992 De la Rosa transfirió 12 millones de euros a una cuenta personal en Suiza del "administrador privado del Rey", el mencionado Manuel Prado y Colón de Carvajal). Los Albertos pidieron el indulto al Gobierno, que lo denegó, tras de lo cual recurrieron la sentencia del Tribunal Supremo ante el Constitucional, recibiendo el apoyo del rey.
Obligados por la condena del Tribunal Supremo a renunciar a sus cargos en el Banco Zaragozano y a vender la participación del 40 por ciento que tenían en la empresa Barclays, se embolsaron en esta última operación 453 millones de euros. En los montes de Toledo tienen una finca de 2.000 hectáreas, Las Cuevas, donde para venderles una flota de carros de combate y cañones a los saudíes los invitaban a cazar en el mejor estilo del franquismo, cuyos jerarcas solían cerrar sus negociados y tramar sus corruptelas en el curso de las cacerías, a las que tan aficionado era el Caudillo. Impuesto por éste, Juan Carlos Borbón, el cazador, no surge pues de la nada por generación espontánea: brota de lo más corrupto e inmoral de España. Es la herencia infame que les ha dejado Franco a los españoles después de haber arrasado con su cultura.
Tres hijos oficiales y reales tiene Juan Carlos: dos infantas y un principito, casados todos y en pleno delirio reproductor. El principito anda ya por los cuarenta y se ha convertido en un principote alto y largo como una cañabrava que mandan a las tomas .... (seguir leyendo el artículo)

Manifestacion 14 de abril 2007, Madrid

Manifiesto unitario y cartel para la manifestación republicana del 14 de abril en Madrid

Fotos: Hemeroteca ABC

http://theplatform.nuevaradio.org/f_14_04_07.htm

14 de abril ANIVERSARIO DE LA REPUBLICA

14 de abril ANIVERSARIO DE LA REPUBLICA
Es 14 de abril , se cumplen 76 años de la proclamación de la II República.
Desde Torreviejadigital queremos hacer un homenaje a todos aquellos hombres y mujeres que lucharon y lucharán por una sociedad más justa y libre, y a cuantos murieron por la Libertad y la Democracia 1936-39, y posguerra.
S onreídme
V engo muy satisfecho de librarme
de la serpiente de las múltiples cúpulas,
la serpiente escamada de casulla y cálices:
su cola puso acíbar en mi boca, sus anillos verdugos
reprimieron y malaventuraron la nudosa sangre de mi corazón.
V engo muy dolorido de aquel infierno de incensarios locos,
de aquella boba gloria: sonreídme.

S onreídme, que voy
a donde estáis vosotros los de siempre,
los que cubrís de espigas y racimos la boca del que nos escupe,
los que conmigo en surcos, andamios, fraguas, hornos,
os arrancáis la corona del sudor a diario.

N ubes tempestuosas de herramientas
para un cielo de manos vengativas
nos es preciso. Ya relampaguean
las hachas y las hoces con su metal crispado,
ya truenan los martillos y los mazos
sobre los pensamientos de los que nos han hecho
burros de carga y bueyes de labor.


S alta el capitalista de su cochino lujo,
huyen los arzobispos de sus mitras obscenas,
los notarios y los registradores de la propiedad
caen aplastados bajo furiosos protocolos,
los curas se deciden a ser hombres
y abierta ya la jaula donde actúa el león
queda el oro en la más espantosa miseria.

E n vuestros puños quiero ver rayos contrayéndose,
quiero ver la cólera tirándoos de las cejas,
la cólera me nubla todas las cosas dentro del corazón
sintiendo el martillazo del hambre en el ombligo,
viendo a mi hermana helarse mientras lava la ropa,
viendo a mi madre siempre en ayuno forzoso,
viéndoos en este estado capaz de impacientar
a los mismos corderos que jamás se impacientan.

H abrá que ver la tierra estercolada
con las injustas sangres,
habrá que ver la media vuelta fiera de la hoz ajustándose a las nucas,
habrá que verlo todo noblemente impasibles,
habrá que hacerlo todo sufriendo un poco menos de lo que ahora sufrimos bajo el hambre,
que nos hace alargar las inocentes manos animales
hacia el robo y el crimen salvadores.

 

firma

 

 

 


(1910-1942)

 


...

17 de Marzo. NO A LA GUERRA DE IRAK

17 de Marzo. NO A LA GUERRA DE IRAK

 

 

 

 

 

 

 

 

Crónica de lo que no se vio en visita de Bush

Crónica de lo que no se vio en visita de Bush

Colombia. por Victor Solano- De la pluma de Victor Solano nos llega este testimonio de la visita de Bush en Colombia hace tan sólo unos días. Victor Solano se define como un comunicador social. Fue gerente de Comunicaciones Organizacionales para la región Andina en una multinacional del sector químico-farmacéutico y coordinador de comunicaciones externas de una importante universidad colombiana. Ha sido periodista y editor en medios como El Tiempo, revista Enter; Business Technology; Revista Cambio e INTER-Cambio y también ha colaborado para las revistas Semana, Nota Uniandina, Canal Informático, Huella y Emprendedor.

De manera paralela, ahora disfruta mucho como blogger en sus blogs ¿Comunicación?, Desnudos y Tallar con Luz. Desde su blog Re-medios nos llega en este artículo su testimonio de la visita de Bush a Bogotá.

 

Crónica de lo que no se vio en visita de Bush

Mientras los grandes medios concentraban sus esfuerzos en cubrir la visita desde los ángulos privilegiados de la muy tranquila y segura Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá, algunos medios locales como Canal Capital, corresponsales extranjeros y este servidor (un humilde blogger) salimos a las calles a medirle la temperatura a las protestas. Esto fue lo que encontré. [upgrade: video que hice].

 

Al medio día, cuando caminaba desprevenidamente con mi hijo para comprar un postre para despedir el ajiaco dominical, un grupo de encapuchados pasó corriendo a nuestro lado. Gritaron un par de vivas “a la revolución” y subieron por la calle 34 hacia La Perseverancia. Seguimos por la séptima y nos detuvimos en el separador de carriles, cuando de pronto una tanqueta antimotines con su apariencia de postguerra tipo Mad Max pasó por encima del separador, a solo cuatro metros de nosotros. Apuramos el paso y cuando pasamos por la carrera 13 descubrimos que las vitrinas del concesionario de autos de Hyundai habían sido destruidas. Compramos rápidamente lo que buscábamos y el propietario dijo que allí nos quedaríamos porque él cerraría su local en ese momento. En cuclillas logramos salir del establecimiento, esquivando luego los buses que sin pensarlo dos veces trepaban sus carrocerías sobre los andenes. Llegamos a la casa y escribí esto, mientras oía al general Jorge Daniel Castro diciendo en Caracol Televisión que no estaba pasando absolutamente nada en el centro de Bogotá.

 

Tomé la cámara, cometí el error de contar lo que había visto y aún así convencí a mi familia de que saldría a hacer un par de fotos. Una vez al regresar a la zona de calor, lo primero que sentí fue la discusión de unos jóvenes contra un sujeto calvo con las manos atrás que, según decían los que estaban allí como a veinte metros, estaba armado. Los manifestantes me decían que era un ‘tira’; honestamente creo que era un comerciante, vecino de Hyundai, tratando de salvaguardar su negocio. Una cuadra más al sur sobre la carrera, en la calle 33, unas 25 motos de la Policía enfilaban sus ruedas mirando al norte. “Chinos: Váyanse para la casa que esto se va a poner feo”, nos decían a los que en esa esquina observábamos los sucesos. En un video que registré (y que no he podido subir no sé por qué) arrancaron hacia el norte y atraparon a cuatro o cinco muchachos; mientras llegaba la tanqueta a la que serían subidos, los tuvieron sentados en la acera.

 

Treinta segundos más tarde fueron enjaulados en la tanqueta. Seguí a los de Canal Capital que corrían por la 13 hasta los detenidos, pero vi que ellos esperaron a prudente distancia gracias al tele de la cámara. Yo, que estaba con mi Kodak caserita, no me pude dar ese lujo y me les acerqué lo más que pude y que dejaron los policías, ataviados cual Robocop.

 

Un par de minutos después, me acerqué a una joven que estaba siendo entrevistada por un corresponsal. Ellos estaban sobre el asfalto. En medio de su testimonio, me acerqué y en ese momento una de las tanquetas nos escupió su muy potente chorro de agua y empaparon una de mis piernas, casi me tumba. Nos dispersaron sin mediar palabra y así pudo avanzar la segunda tanqueta a la que sobra decir que le estorbábamos…

 

Vinieron varios momentos de tensión por los familiares y conocidos de los muchachos detenidos. Los deudos de una o más honras fúnebres salían de las pocas funerarias delsector con el sol tropical que nadie espera en Bogotá. Nunca vi que dispararan los lacrimógenos, pero en un momento fue bastante difícil respirar; sentí muy congestionados los pulmones y obviamente, los ojos irritados. Luego muy rápidamente, de la tanqueta fueron sacados los jóvenes y metidos a la fuerza a la camioneta. Uno de ellos gritaba desesperado su apellido: “Galvis”. La chica que había estado tratando de contener las tanquetas con su frágil humanidad y había sido retirada a la fuerza con varios de los chorros de la Esmad fue subida a la camioneta cuando intentaba que no se cerrara la puerta trasera de la camioneta donde iban los otros cuatro detenidos.

 

Un periodista de Citytv, que lucía la acreditación oficial de la gira, había encontrado un casquillo de fusil; lo mostraba a los policías y le pedía calma a los manifestantes. Un hombre de bigote y cachucha roja gritaba que había visto a los agentes “dispararle a la multitud”. Él estaba a diez centímetros de mí y una señora le preguntaba con entusiasmo y complicidad: “¿Usted es de Derechos Humanos, cierto?”. El hombre asintió con la cabeza y le pedía discreción con su índice, clausurando sus labios… Hmmm qué raro me pareció ese gesto. Tuve que salir porque se me llenó la memoria de la camarita casera con la que alternaba fotos y pequeños videitos. Ya tenía suficiente para venir a publicar algo.

 

Dejaba al fondo a un teniente de la Policía que le intentaba poner algo de disciplina a otro de los muchachos que era subido al platón de una camioneta policial: “Quieto hijueputa, que no le puedo poner las esposas”. Entre tanto, desde la acera de otro de los concesionarios y con unos diez Mercedes-Benz de fondo, unos jóvenes cantaban arengas con la música del programa infantil El Tesoro del saber, pero con letra modificada para agraviar a la ‘tomba’.

 

Mientras esto ocurría, el país veía a través de los medios masivos una visita tranquila, engalanada por lo protocolos de la alfombra roja y las venias de un gobierno a otro.

 


Viñeta via www.realydad.web.com.co

 

 




Convocada Marcha Cívica para la recuperación de la Memoria Histórica en Alicante.

Convocada Marcha Cívica para la recuperación de la Memoria Histórica en Alicante.

Alicante.- La Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante invita a todos los ciudadanos y ciudadanas a participar en una gran MARCHA CÍVICA EL PRÓXIMO 1 DE ABRIL DE 2007
Se inicia a las 11 de la mañana en el Puerto de Alicante y llegará al “El Campo de Almendros”, (entre la Goteta y la Serra Grossa)

Durante los últimos días de marzo de 1939, miles y miles de republicanos, civiles y militares, se refugiaron en el puerto de Alicante, con la esperanza de embarcar hacia el exilio en unos barcos que no llegaron.

Unidades navales “nacionales” apoyadas por los regímemes de Mussolini y Hitler, cerraron la bahía de Alicante y no dejaron entrar ni salir a ningún barco. El día 30, los mercenarios italianos de la división Littorio, al mando del general Gambara ocuparon nuestra ciudad y cercaron los accesos al puerto. Los últimos republicanos libres quedaron atrapados.

Cualquier resistencia, habría provocado una matanza indiscriminada. Tuvieron que entregar las armas a los fascistas italianos al servicio de los franquistas sublevados contra el legítimo gobierno, en ese momento se perdieron las libertades y esperanzas de la II República Española.

Hacemos un llamamiento a todos los demócratas de España y del mundo para que nos den su apoyo: l@s que puedan asistir a la manifestación, que se unan a nosotros y a todas las organizaciones y personas os rogamos que nos enviéis vuestra solidaridad, a las direcciones electrónicas (mails) que a continuación os indicamos, desde las que os podríamos responder a todas las preguntas y cuestiones sobre nuestros proyectos.

Unión General de Trabajadores P.V.
sgeneral.ali@pv.ugt.org

Comisiones Obreras P.V.
salvador.roig@pv.ccoo.es

Partido Socialista Obrero Español P.V.
psoe@psoealicante.org

Izquierda Unida P.V.
info@eualacant.com

La Comisión Cívica de Alicante por la Recuperación de la Memoria Histórica está compuesta en sus inicios por: Julián Antonio Ramírez, Enrique Cerdán Tato, Miguel Gutiérrez Carbonell, Arcadio Blasco, Francisco Moreno, Beatriz Inés. Francisco Navarro, Luis Pesquera. Y los representantes de los partidos, sindicatos y asociaciones siguientes; PSOE. EUPV. PCPV. PCPE, CC.OO. UGT. STEPV. CGT. AACMH. AERP. PCR. AGE. AEMH. Y más de cien artistas plásticos de toda España. A lo largo de estos dos años se han ido agregando otras personas y organizaciones.

Divulga esta convocatoria.

Más información: e-Valencia.org , Izquierda Unida de Torrevieja

 

 

Declaración de principios de Torreviejadigital. Nos manifestamos.

Declaración de principios de Torreviejadigital. Nos manifestamos.

Torrevieja.- En vista de que ayer ciertas personas dejaron comentarios fuera de contexto; que nuestro administrador tuvo que borrar, que podrían encurrir en delitos sobre la integridad y libertad de las personas, hemos decidido publicar el Manisfiesto Blogger de nuestra revista. Redactado por nuestros colaboradores siguiendo la idea puesta en marcha por Victor Solano , y secundada por cientos de blogueros, manifestamos:

 

  • El presente espacio, es para todos los temas, todos los públicos.Cualquier comentario de tono insultante, amedrentador, despectivo o de censura sin justificación de parte de los visitantes, será borrado de este espacio y solo se permitirán opiniones de sana crítica. Quedando registro de la ip desde la que se emite.
  • Este blog defiende y apoya las libertades consagradas dentro del ejercicio democrático. Por tanto no apoyaremos ni fomentaremos actitudes fascistas, fanáticas, fundamentalistas, hipócritas, racistas, sexistas, xenófobas o encubridoras de delito ni a todo el que pretenda ser correcto, santo o verdadero ya sea por voluntad de persona única o por consenso común mal aplicado.
  • Todo artículo redactado en este espacio debe tener un contenido veraz, objetivo y crítico. También se incluyen toda modificación o rectificación siempre que no confundan u ofendan a personas o entidades que se mencionan por contexto
  • Las denuncias que se redacten aquí deben tener coherencia y ser concisas, sin incurrir en delito alguno sobre la integridad y el honor de las personas. El lector decide si esta de acuerdo o no.
  • Nuestro punto de vista no solo es de opinión general sino también veraz. Para evitar confusiones con respecto al asunto sobre determinados temas, evitaremos actitudes demasiado emocionales, sobre todo en gustos y apreciaciones.
  • Cualquier referencia temática que se hace en este espacio, debe tener el crédito de quién lo cita, en el uso de mis facultades como autor. Esto incluye publicaciones de Copyleft y Copyright.
  • El silencio también es una respuesta. Para cualquier acto de reproche que se le haga en este espacio, se debe tener una repuesta categórica al respecto. Sin admitirse los que refieran a terceras personas.
  • El blog solo puede ser redactado, compilado, modificado, reformado o destruido por el autor y solo los lectores pueden aconsejar a los autores sobre las alternativas de mejoría o de cambio.
  • Ningún visitante podrá imponer sus criterios al autor en cuanto a su forma de vivir o de opinar. El autor respetará y tendrá en cuenta los comentarios que sus visitantes hagan del blog excepto que tales puedan constituir peligro a la integridad del autor o del blog o de terceras personas...
  • Las demás se añadirán cuando vengan a cuento.
Viñeta Exelenz