El 8 de abril se celebra el Día Internacional de los Gitanos

Entre el seis y el doce de abril se van a desarrollar diferentes actividades centradas en el mundo del cine y la literatura. Se trata de una ocasion para promover un mayor acercamiento y visibilidad de los gitanos y gitanas en la sociedad, tanto a nivel local, como autonomico, estatal e internacional, como han venido reflejando los numerosos actos y celebraciones que en los ultimos años han tenido lugar en estas fechas. El Día Internacional de los Gitanos es una ocasión para celebrar la diversidad cultural y más aún para denunciar la discriminación y desventaja que persiste con la minoría étnica española y europea, la gitana.

En nuestra localidad, no disfrutaremos de ningún acto. Este colectivo ha quedado olvidado por el Ayuntamiento y sus gobernantes. Tampoco se han apoyado los intentos de formar asociaciones culturales que protejan la cultura gitana y fomenten la integración de este colectivo.

Los torrevejenses y ciudadanos de Torrevieja que quieran participar en algún acto y compartir una jornada de encuentro intercultural pueden acercarse hasta la localidad vecina de San Pedro del Pinatar, donde el día 12 de abril el colectivo  Asociación de Mujeres Gitanas Kalochí-Kaló junto con la colaboración del Ayuntamiento organizan varios actos para celebrar este día.

SAN PEDRO DEL PINATAR (Murcia)
Actividades

18:00 Horas. Presentación de la bandera gitana e interpretación del Gelem Gelem (Plaza del Ayuntamiento).

La Presentación de la bandera se hará en la Plaza del Ayuntamiento, contando con la presencia del Alcalde y la Corporación Municipal, así como también contaremos con un consejo de gitanos mayores. El Himno Gitano será interpretado con la música y con la voz de Antonio Fernández del Grupo Pureza.

19:00 horas:Conferencia sobre el pueblo gitano.
*Cultura, Costumbres y valores del Pueblo Gitano.
*La Mujer Gitana en los días de hoy.
*Movimiento Asociativo gitano en el Estado Español.

20:30 horas; Vino español y actuación flamenca (Grupo Pureza).
ACTUACIÓN Y JUERGA AMENIZADA POR EL GRUPO FLAMENCO PUREZA
ORGANIZA. Asociación de Mujeres Gitanas Kalochí-Kaló.
COLABORA. EXCMO: AYUNTAMIENTO DE SAN PEDRO DEL PINATAR

Más información: CUADERNO DE JUAN GARCIA

Otros artículos:

VOCABULARIO CALÓ: vocabulario caló (hz)    vocabulario caló (ag)

8 DE ABRIL: DIA INTERNACIONAL DEL PUEBLO GITANO: GELEM GELEM ...

Asociación para el progreso del colectivo gitano de torrevieja

 

 

En solidaridad con Ana Noguera. Por la libertad de expresión.

Desde nuestro humilde blog, queremos mostrar nuestro apoyo a Ana Noguera, que haciendo uso de la libertad de expresión, que nos brinda nuestra ya vieja y desfasada Constitución,  escribió un artículo por el que el genovés Carlos Fabra  ha sentido "desazón" y creyendo  dañado su honor la ha demandado. El que llamara "hijo de puta" al portavoz socialista de la diputación se la coge ahora con pinzas cuando se trata de "su honor". Fabra reclama 60.000 euros por los «daños morales causados a su honor»

Aquí os dejamos el artículo en cuestión y la respuesta de Ana Noguera:

Carlos Fabra: ¿inocente?

Carlos Fabra ha sido producto de mi tierra valenciana, exportado a otras lindes del país. Gracias a determinados medios de comunicación escritos o en televisión (¡Viva Caiga quien Caiga!), Carlos Fabra sigue oculto detrás de sus gafas negras, pero ya sabe toda España que es un hombre afortunado: una de las mayores riquezas del país ganado con el ¿sudor? de su frente; la persona que más veces le ha tocado la lotería; quien más cuentas bancarias tiene en España y a saber dónde más; con amigos afortunados que ejercen de guardaespaldas, de periodistas (con micrófono de la televisión Intereconomía), de falsos empresarios, y vete a saber, ... de cuántas cosas más, y quizás por eso tienen algún problemilla judicial.
Fabra es mano derecha (nunca mejor dicho) de Francisco Camps (presidente de la Generalitat Valenciana), íntimo amigo de Aznar, y ahora un dolor de cabeza para Rajoy, a quien no le queda más remedio que visitarlo en su casa si quiere recibir su trato de favor.
Tiene una hija diputada que quiere continuar la saga de los Fabra en Castellón. Casada con el consejero de Sanidad de Esperanza Aguirre, hace la ruta madrileña para establecer su influencia dentro del PP, y así tener cogidos ... "de compromisos" a más de uno en su partido. Y ha conseguido anular juicios, jueces, fiscales, abogados, y un largo etcétera de quienes se han puesto en su camino.
Y ahora que la justicia, por fin, parece espabilar y está desentramando la vida ejemplar de este modesto, discreto y "honesto" presidente de la Diputación de Castellón por los siglos de los siglos, el abogado de los consumidores se encuentra perseguido, amenazado, y con tramas falsas para chantajearlo. Y todo esto lo hacen los hombres amigos de Carlos Fabra que ejercen como guardaespaldas. Pero yo estoy convencida, absolutamente convencida, de que no lo hacen por dinero, sino por "amor verdadero y amistad pura" al insigne Carlos Fabra.
Eso es lo que se ve. Y, en mi opinión, ya es delito. Si Vds supieran lo que en Castellón o en la Comunidad Valenciana se cuenta de él, echarían a temblar. Dicen que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y éste es el burladero que Don Carlos y el PP utilizan para no dar explicaciones. Pero política y éticamente, ya está condenado.
El PP valenciano ha modificado su código ético. Ha hecho una excepción: se aplicará a todo el mundo, menos a Carlos Fabra. Hasta que no lo pille la justicia con las manos en la masa, el PP valenciano reza todos los días porque Dios sea misericorde y no justo.
Si Roberto Saviano, el escritor de Gomorra, se atreve, podría iniciar un nuevo libro "Don Carlos, vida y obra". Pero si la camorra italiana es peligrosa, en Castellón hace mucho tiempo que la ley del silencio impera por miedo.

ANA NOGUERA

Diputada autonómica PSOE

Carlos Fabra y la libertad de expresión

Don Carlos Fabra me ha pedido conciliación previa a presentarme una querella por un artículo que publiqué en noviembre sobre él. Según su escrito, dice que ha sentido «desazón» por mis palabras, y me alegro pues es un sentimiento que no esperaba que Don Carlos conociera. Además, demanda 60.000 euros por los «daños morales causados a su honor». ¡Como si fuera yo quien ha perjudicado el honor de Fabra! Creo, sinceramente, que él ha contribuido suficiente para denostar, no sólo su nombre y el de su familia, sino lo que particularmente más me preocupa, a la clase política.
No son éstas las razones de la denuncia. Más bien pienso que la intención es que me calle, o nos callemos, y no opinemos. No seré la primera querellada. La lista es larga. Toda aquella persona, medio de comunicación, periodista que se «atreve» a decir públicamente algo sobre Don Carlos se verá con una querella. Pero lo que yo manifiesto en mi artículo no es nada nuevo: es lo que todo el mundo piensa, dice, murmura, susurra e incluso publlica en todos los medios de comunicación. ¿Acaso no piensa todo el mundo lo mismo? ¿Acaso no es él quien está imputado por varios delitos?
Don Carlos exige la presunción de inocencia. La tiene. Los jueces son los que dictaminarán sobre sus imputaciones delictivas.
Pero yo le exijo el respeto a la libertad de expresión. Y más, cuando no se vierten insultos ni ofensas. Porque la ofensa mayor es ensuciar, enturbiar, manchar a la clase política. Y perdóneme, don Carlos, pero ese barrizal le pertenece a usted.
Don Carlos prologa libros sobre Franco donde se niega la dictadura y lo ocurrido en España, donde se desvirtúa la historia dura y dictatorial de nuestro país. Pero él se lo puede permitir con dinero público. Y además le llama «libertad de expresión». No, señor, usted hay términos del vocabulario que confunde, como por ejemplo, democracia, honestidad y transparencia. Alguien capaz de defender la manipulación histórica para defender la dictadura de Franco no puede tener convicciones democráticas. ¿También merece esto una querella?
Cada día que pasa, Don Carlos sigue generando polémica y noticias nada agradables para la ética y la política: insultos al portavoz socialista de la diputación; grabaciones diciendo que él «compra votos»; proyectos frustrados como Mundo Ilusión que han servido únicamente para gastar mucho dinero público en humo y mantener «engañada» a la ciudadanía castellonense.
Lo preocupante es que el PP tiene que defenderlo a capa y espada bajo la consigna: Todos somos Fabra. ¿Por qué? El PP, sus militantes y votantes, me merecen mucho respeto. Pero cuando la ley del silencio se impone generando complicidad y cierre de filas en torno a un personaje como Don Carlos algo ocurre. Don Carlos parece generar miedo, que no es lo mismo que respeto. Y por culpa de ese miedo el PP debe cargar con la mancha, el pecado y el pecador a cuestas.
Este artículo puede entenderlo como quiera, pero sólo es una aclaración. Sencillamente es una respuesta para:
-Ratificarme en toda la opinión política que manifesté en el anterior artículo.
-Pensar libremente con razones, argumentos y hechos que, independientemente del proceso judicial, las formas y actuaciones de Don Carlos son condenables ética y políticamente.
El honor de Don Carlos está mancillado por todos los posibles delitos por los que está imputado, por sus actuaciones dictatoriales frente a los grupos de la oposición, por las formas nada democráticas de ejercer el gobierno, por la utilización que ha hecho de los votos democráticos de la ciudadanía.
En mi opinión, hace muchísimo tiempo que Don Carlos perdió el honor si alguna vez lo tuvo. Y muchos somos los que aquí seguimos y aquí estamos intentando que la política no admita ni acepte comportamientos como los de Don Carlos Fabra.

Ana Noguera

Foto: http://annanoticies.com/wp-content/Carlos_Fabra_01.jpg

---

Semana Santa PoPpular. Capítulo I

No habrá Museo de la Semana Santa de nuestra ciudad para albergar el calvario que están protagonizando los poppulares torrevejenses. Hasta han reinventado a Judas, sentiéndose algunos Jesucristos y otros haciendo manifestaciones propias de  apóstoles seguidores.

La tormenta en el seno de los militantes del PP ha estallado con la decisión del ya ex-teniente alcade Domingo Soler, de prensentarse como posible candidato a la alcaldía en las próximas elecciones locales. Para ello, su estrategia es la de presentarse en contraposición a su rival el hasta ahora faraón y alcalde Pedro Hernández Mateo, como un hombre que ha evolucionado  y con ideas renovadoras, frente a "personas que no han evolucionado con el tiempo y cuyas ideas están desfasadas" Su máxima es "La política es buena por lo que tiene de noble y constructiva y en ese pilar he basado mi vida política."

Así, Domingo Soler insulta a la inteligencia de los ciudadanos de Torrevieja que debemos de habernos olvidado del tiempo en que Dominguito y Pedrito iban juntos de la mano rezumando connivencia. Aunque es cierto que Soler  como concejal, recordó que entre otras cosas consiguió el dialogo con la oposición en un periodo donde solo existía el distanciamiento, no puede decir que hasta ahora se haya manifestado en contra de ninguna de las obras faraónicas que se han hecho, de ningún derroche, o desmadre urbanístico o mediambiental en nuestra localidad.

Ahora sin duda la cruz queda únicamente a las espaldas del costalero mayor Pedro Hernández Mateo, que autocomparándose con Jesucristo  dice que "también le salió un Judas", refiriéndose a Soler. Sin embargo, no achaca a ninguna traición el cese de Soler como teniente alcalde, sino a las quejas de varios concejales, la posibilidad de estar sometido a algún tipo de interés "O estás en este proyecto o no estás. No sé que caramelo le habrán ofrecido por ahí" y que está aún como alcalde porque "le tocaron los bajos" algunos, que traducido al castellano quiere decir que más le vale seguir en su condición de aforado debido a las denuncias que sobre su gestión y beneficios personales pesan. De no ser así, probablemente ya no se hubiera presentado en estas últimas elecciones y habría pasado a mejor vida, disfrutando de la recompensa de su arduo trabajo de veinte años como alcalde.

Entre tanto con su pesada cruz a cuestas desde 1984,fecha en la que ingresó en AP, con firmes argumentos teológicos que no políticos, el alcalde -comparado con "Dios" por Soler- dijo que es creyente y, en un mensaje al diputado provincial, dijo: "Que tenga fe en Dios, porque sin fe no irá al cielo". También contestando teológicamente ante la pregunta de si es posible una negociación con el alcalde o acercamiento, Soler ha contestado literalmente "nunca he negociado con Dios, yo negocio con hombres. Cuando baje, hablaremos".

Por otro lado los apósteles ediles también han comunicado su fiel solidaridad con Hernández Mateo y destaca que el equipo de gobierno del PP pide responsabilidad al concejal Domingo Soler y le piden que evite la manipulación de sus compañeros de Grupo.

Pero ¿creerán en el mismo Dios Domingo Soler y Hernández Mateo?. Pues parece ser que no. La respuesta en próximos capítulos de la saga poppular.

Fotos:

http://semanasantatorrevieja.com/galerias/domingo/images/ramos13.jpg

 

 

Trama político-empresarial: La denuncia de Telmicro Levante S.L ya ha sido remitida por la Fiscalía Anticorrupción a los juzgados de Torrevieja

 Según el periódico EL MUNDO, el pasado 2 de febrero, el gerente de la televisión por satélite más importante que operaba en la Vega Baja, Ángel Osuna (Telmicro Levante SL), denunció en Anticorrupción una trama organizada para "crear opinión política entre los residentes europeos" en su zona de influencia. Según ha podido saber EL MUNDO, ya ha sido remitida por la Fiscalía Anticorrupción a los juzgados de Torrevieja, donde está pendiente de que el decanato le asigne un juzgado concreto.

Recordemos que la Guardia Civil, cerró la empresa Telmicro Levante, que presuntamente retransmitia una serie de canales ilegalmente de Sky y la BBC en toda la Costa Blanca y Costa Sol, miles de residentes británicos se han visto afectados. La compañía gestionó un sistema de distribución de microondas que tomaba un número de canales populares del satélite y que los retransmitía localmente. en un paquete de 57 canales, cerca de 10 eran de los locutores britanicos Sky y la BBC. Una acción similar contra la compañía fue admitida en mayo retirando esta los canales, pero pocos dias mas tarde los volvieron a poner.  Diecisietes personas fueron arestadas, principalmente britanicos. La Guardia civil cerró las oficinas y confiscó los equipos lo que causó un gran alboroto en los clientes locales que  pagaron una suscripción anual alrededor de 180€, mas las cargas de instalacion que fueron de 500€. Según fuentes locales, Telmicro Levante es una de las muchas compañías que ofrecen estos servicios a lo largo de las costas españolas.

Finalmente, después de 72 horas de la detención, incluido un antiguo concejal de Los Montesinos,  las 17 personas responsables fueron puestas en libertad sin cargos. Muchos extranjeros en España tienen antenas parabólicas que apuntaban hacia las plataformas DTH de su pais, incluyendose entre ellos BSkyB y Freesat, Canal Digital Holanda y Premier de Alemania.

El ex presidente de la Mancomunidad de Promoción Económica de la Vega Baja y ex concejal socialista de Los Montesinos, Francisco José Paredes Quesada, fue relevado en su puesto por el alcalde de Algorfa, Antonio Lorenzo.

Paredes Quesada, con residencia en Los Montesinos, regenta varias empresas, entre las que se encuentra la investigada, Telmicro Levante SL. El objeto social de esta mercantil era «la preparación y la realización de proyectos de instalación de redes telefónicas, redes de telecomunicación y redes de televisión en urbanizaciones y edificios».

El ex concejal y ex presidente de la Mancomunidad Vega Baja figura como administrador único de las siguientes empresas: Bricolage Montesinos, Vegazahar Restauraciones, Grupo Bricomon Hispania, Corporación Empresarial Servimed, Supra-Gestiones Alicantinas, Willier 2002, Casas Nuevas Costa Blanca y la citada Telmicro Levante. Además, tiene participaciones como socio en la propia Vegazahar, en la que posee el conocido Restaurante La Herradura en arrendamiento, Grupo Bricomon Hispania y Supra-Gestiones Alicantinas.

La denuncia de Telmicro Levante S.L. ha sido presentada en Anticorrupción

Poco antes de las últimas elecciones municipales, la provincia de Alicante registró un total de 181.725 residentes comunitarios con posibilidad de participar en los comicios, 51.545 de los cuales expresaron su intención de ejercer el voto.

Sólo entre los súbditos británicos este número aumentaba hasta los 28.810 votantes y hasta el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha ido creciendo mes a mes, ya que un estudio del Ministerio de Vivienda de un año antes reflejaba como una de cada cuatro operaciones inmobiliarias fue protagonizada por extranjeros en la provincia.

Según relata EL MUNDO el pasado 2 de febrero, el gerente de la televisión por satélite más importante que operaba en la Vega Baja, Ángel Osuna (Telmicro Levante SL), denunció en Anticorrupción una trama organizada para "crear opinión política entre los residentes europeos" en su zona de influencia. Según ha podido saber EL MUNDO, ya ha sido remitida por la Fiscalía Anticorrupción a los juzgados de Torrevieja, donde está pendiente de que el decanato le asigne un juzgado concreto.

En la denuncia, hace responsables a los integrantes de una trama con origen en el Pilar de la Horadada de la intervención policial en sus instalaciones en agosto de 2008 que ha desactivado desde entonces la mayor empresa de comunicación por satélite de la comarca, con cerca de 40.000 abonados en su momento de mayor expansión.

Sus clientes han sido captados por una televisión de nueva creación, el Grupo Torresat TV, capitaneado por la concejal tránsfuga socialista pilareña, Josefa Meroño (actualmente líder del partido independiente Unión Pilareña). Junto a ella se denunció a su socio José María Tornel, al abogado murciano J. A. R. C. y al empresario del sector David de Gea Pérez (Teleast Digital SL), todos ellos englobados en el Grupo Torresat.

En la extensa denuncia (acompañada de un informe de un despacho de detectives privados), Osuna relata cómo desde octubre de 2007 venía sufriendo "sucesivas amenazadas y presiones" por parte de esta trama para que incorporase en los contenidos emitidos a través de su televisión "telediarios de información general para la comunidad de europeos residentes".

Ante su negativa, usaron métodos más contundentes. Incluso se relaciona en la trama al sargento de Guardia Civil de Torrevieja D.S H., instructor de la ’Operación Cimitarra’ que supuso la intervención el 12 de agosto de las empresas de Telmicro y la detención de todos sus trabajadores. El agente de la Guardia Civil es ex marido de una de las trabajadoras de Torresat (Antonia Pérez), como descubrieron los detectives.

En el trasfondo de la denuncia de Osuna se detalla cómo Torresat, ante la imposibilidad de imponer a la empresa hegemónica en la zona sus contenidos políticos, se sirvió de una denuncia previa de Sogecable contra la mercantil alicantina (en el juzgado 3 de Torrevieja) para desactivarla. Y así luego, ante el vacío de oferta de televisión por satélite, hacerse con su mercado.

El propietario de Telmicro tuvo los primeros contactos con Meroño y Tornel (en representación de Televise in Broadcasting SL, una empresa que se dedicaba a vídeos promocionales en campaña electoral en la Vega Baja) a través de De Gea, con quien colaboraba Telmicro en la zona de Pilar de la Horadada. De hecho, Tornel se le presentó con otro nombre, José María Fuster. Le propusieron unirse para incluir contenidos políticos en sus emisiones y el dueño de Telmicro se negó. A partir de ahí, siempre según la denuncia, le coaccionaron para que les vendiese el canal.

Las coacciones

Así, meses después, tanto la empresa de Osuna como la de Meroño compitieron por hacerse con una tercera empresa que operaba en la zona de Orihuela Costa, Torresatelit TV, que su propietario había puesto en venta. Meroño se hizo con una parte accionarial, el germen del Grupo Torresat (Torresatelit TV, Tevise in Broadcasting y Teleast).

En junio de 2008 las relaciones entre ambas mercantiles llegaron a un punto de máxima tensión. Fue en este momento en el que apareció por primera vez el guardia civil D. S. H., quien exigió a Osuna que compareciese en el cuartel "a fin de prestar declaración por los contenidos que retransmiten sus empresas". Personado allí el empresario, le dijeron que ya no era necesario. Diez días después, el agente se presentó en las instalaciones de Telmicro junto a un compañero y le amenazó diciéndole que se trataba de una "cuestión personal".

El propietario de Telmicro, que estuvo detenido junto a sus trabajadores 60 horas en el transcurso de la operación, califica de "desproporcionada" la intervención. hace meses, se desactivó otra empresa similar, Solaris, con alrededor de 15.000 clientes.

 

---

Más información:

Cae una red de piratería audiovisual a la que se vincula con un ex edil de la Vega

Telmicro Levante SL closed down by Guardia? - Spanish Real Estate ...

Una TV denuncia una ’trama’ para influir en el voto de extranjeros ...

Fotos:

https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-2d346151763e8426b081bba3d74e8718.png

http://votestrike.com/yahoo_site_admin/assets/images/sheeple.202183909_std.jpg

Reabrimos el blog

Tras unos meses de inactividad Torrevieja Digital vuelve a la carga con nuevos post de noticias locales y contrainformación. Agradecemos a nuestros fieles seguidores los mensajes recibidos y atendiendo a las peticiones de continuar con el proyecto de este ciberespacio independiente volvemos a editar en el blog. Seguiremos investigando para darle luz a la verdad.

Podéis seguir mandando vuestros escritos, opiniones o denuncias ciudadanas al email:

[e-mail]

Gracias

 

El concejal de San Fulgencio va a la cárcel por soborno

23/10/2008 La titular del Juzgado número tres de Orihuela acordó ayer el ingreso en prisión de Manuel Barrera, concejal independiente de San Fulgencio, por un delito de cohecho, según informó el Tribunal Superior de Justicia valenciano. El concejal declaró ante la juez por espacio de dos horas en presencia del fiscal Anticorrupción de Alicante, Felipe Briones. Fue éste quien el lunes ordenó el arresto de Barrera, cuatro días después de la difusión de un DVD que recoge el momento en el que que el edil coge un sobre con 5.000 euros a cambio de apoyar el PAI de la Cantera.

La cinta reproduce una comida entre Barrera y dos representantes de un grupo inversor de Cataluña y Andorra celebrada en un restaurante en Valencia a principios de septiembre. En un momento de la conversación, uno de los dos interlocutores de Barrera asegura: "Ya tengo una consignación desde agosto, 5.000 euros". Y, a continuación, le entrega el sobre a Barreda. Éste coge el sobre, examina el interior y comenta: "Mejor en billetes grandes, ocupan menos espacio".

El DVD fue distribuido ayer de manera anónima en un sobre a los medios de Alicante y un día antes entre los vecinos de San Fulgencio. Aparte de la cinta, el sobre contenía un escrito, cuya autoría se atribuye un grupo de empresarios no identificados. La nota señala que han decidido dar a conocer la grabación tras comprobar que el proyecto urbanístico con campo de golf, casino, puerto deportivo y hoteles en el que les propuso invertir el concejal Barrera "no existe". "Donde este individuo proponía la construcción de un puerto deportivo es una zona totalmente protegida por la ley en la que no se puede mover ni una sola piedra", señala el anónimo.

"Según Manuel Barrera, la alcaldesa, Fina Mora [en referencia a la ex regidora del PP] estaba al corriente de estos proyectos y era socia de él, garantizándole el buen fin del proyecto, ya que el PP le debía favores", recoge la nota en otro pasaje. "Para empezar nos exigió una entrega económica para facilitarnos documentación, alegando que le hacía falta para comprarse un coche, hacer reformas en su casa, irse de viaje, comprarse un barco, sus juergas con las mujeres y así seguir manteniendo su doble vida", añade.

SANTIAGO NAVARRO - Alicante -El País.

Parcheando las cuentas

Por Antonio Ruiz Saez

Definitivamente, el edil de Hacienda.  Sr. Albaladejo, no tiene los deberes económicos hechos y además no sabe  como cubrir sus multiples errores de gestión de los dineros de todos los contribuyentes; pero si sabe que somos medalla de plata  olímpica en oscuridad económica y democrática.

Antonio Ruiz Saez acusa al PP de un intento de cubrir errores en la gestión del dinero público

Hace sus números incrementando nuevas tasas para vados inexistentes y nos hace pagar, en muchos casos, más contribución urbana que en la misma capital de España; permite  las fanfarrias y los gastos inútiles como el Premio de Novela, la costosa replica del “Pascual Flores”, los sueldazos de la corte de asesores, las subvenciones millonarias poco claras, incluso su propia dedicación exclusiva y un largo etc. Por esos forros y otros muchos, sangra nuestra economía.

Con este panorama, el concejal de hacienda va a presentar una moción al Pleno cuyo fin no es otro que pedir 120 millones de Euros (unos 20.000 millones de las antiguas pesetas) al gobierno central, por atrasos de varios años y como fórmula de actualización del modelo de financiación local. Para ello solicitará el acuerdo unánime de todos los partidos políticos con representación municipal, sin saber dos cosas:

1º.- Que hoy, el interlocutor válido del Gobierno de España no se encuentra, lamentablemente, entre el Grupo de Concejales Socialistas, sino que recae en el Secretario General del PSOE, Ángel Sáez, por cierto, tan vilipendiado, insultado y descalificado por el Sr. Albaladejo.

2º.- Que el nuevo modelo de financición local tuvo que ser aplicado por los Gobiernos de Aznar, justo cuando el alcalde de Torrevieja provocó de forma artificial y sin planificación alguna el incremento de población olvidándose por completo de equiparar los servicios básicos.

Todavía no ha dicho el Concejal de Hacieda a cuanto asciende la deuda total del Ayuntamiento, deudas a los bancos, a los proveedores e indemnizaciones millonarias por juicios pendientes.

Ha demostrado ser un verdadrero crak político, ya que con su solicitud demuestra  que el Consistorio está en crisis, que padece una grave enfermedad de liquidez y que desconocemos que haría el PP con 120 millones de Euros más en las arcas.

Por eso, la comisión Ejecutiva insta al Sr. Albaladejo a que si el Gobierno Central desestima su petición, no dude en pedirla a la Unión Auropea, o en última instancia a la ONU.  

25 DE AGOSTO: BOMBARDEO EN TORREVIEJA

por José Manuel Martínez Andreu

Aquel 25 de agosto de 1938 en Torrevieja, entre los escombros aún humeantes de las casas bombardeadas, aparecieron algunos supervivientes. Ese 25 de agosto, murieron asesinadas 19 personas del pueblo. Eran hombres, mujeres, niños, que importa, las bombas no entienden de edades ni atienden a razones: No, no hay bombas inteligentes. Fueron asesinadas por la aviación italiana al servicio del general rebelde y golpista Franco y desde entonces, seguimos todos nosotros, los torrevejenses, debajo de los escombros del olvido y no parece quedar ningún superviviente. Torrevieja mantiene sepultado aquel día, aquel acto de terrorismo, bajo la losa de la desmemoria colectiva.

El pasado 25 de julio, durante el punto de ruegos y preguntas del pleno ordinario de la ciudad, rogué al todavía presidente de la Corporación municipal, Hernández Mateo, que diera alguna razón por el olvido de la moción de IU presentada en septiembre del 2007. Se pedía un simple tributo institucional y democrático para las 19 víctimas de las bombas "nacionales". Pedíamos, en esa moción, que la institución municipal pudiera elevar algún monumento alegórico en el puerto de Torrevieja. Al escuchar el ruego, el alcalde, de pronto y en cuestión de segundos, se retorció en su asiento, como poseído. Sus gestos se volvieron amenazantes presos de la ira. En su rostro se dibujaron facciones de odio y de su boca salieron soflamas anticomunistas, impulsado por una especie de resorte de visceral-fascismo. Como muy bien puede adivinar el lector, no fue necesario que contestara a mi ruego. Al hablar, como de costumbre, nos miramos a los ojos y al cruzar nuestras miradas y justo en ese momento, se me helaron las entrañas, y noté como unos escalofríos me recorrían la espalda. En su gélida mirada, vi de nuevo planear los Savoias, vi caer otra vez las bombas sobre el pueblo y volví a tener miedo, como lo tuvo seguramente la población civil de Torrevieja aquel 25 de agosto de 1938. No voy a decir que me sorprendiera la negativa a la tramitación de nuestra moción. En este consistorio es normal que se conculquen las reglas democráticas y así nos luce el pelo en el ranking estatal de municipios hostiles a la transparencia. En las olimpiadas españolas del abuso de poder y de la indignidad democrática, el oro es para Orihuela, para Torrevieja la plata. Reconozco pues que no hubo sorpresa. Lo que si experimenté es una sensación de temor. Temor al ver el rostro del poder absoluto, de la soberbia y del rencor. Me di cuenta, como nunca antes, de que estábamos en manos de un alcalde con reminiscencias fascistas, en un gobierno que guarda todavía fidelidad al fascismo y que vive en adulterio con la democracia a la que ha prostituido. Incluso recuerdo como desde el PP torrevejense se llegó a negar la existencia del bombardeo del 38, del mismo modo que algunos negaron la existencia de los campos de exterminio nazis. Vergonzoso y aterrador.

Pues bien, alguno de nosotros, al parecer todavía cautivos y desarmados después de 70 años, este 25 de agosto saldremos de esos escombros casi eternos e iremos a depositar flores en las tumbas de las víctimas del bombardeo. Mientras tanto, en el puerto pesquero de Torrevieja, donde queremos un monumento conmemorativo y donde algún día estará, en ese lugar emblemático repito, donde murieron torrevejenses, víctimas del ametrallamiento y del bombardeo, ellos, los otros, depositarán en vajillas de plástico chorreantes, a manos llenas y pegajosas, los restos masticados del marisco gallego, brindarán a algunos de sus dioses con caldos de Ribeiro, allí en la carpa de la vergüenza, el monumento erigido a mayor gloria de la indignidad. Que os aproveche, malditos.