Operación Brugal contra la corrupción en Orihuela.

Orihuela.- Tras una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción, la operación policial “Brugal” se está desarrollando por orden del juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela. La operación se mantiene abierta y ayer se saldó con seis detenidos en Orihuela. Se les investiga por un presunto delito de tráfico de influencias, cohecho, extorsión y falsedad de documentos para conseguir la adjudicación de la contrata de las basuras en la localidad.

Las investigaciones del juzgado de Orihuela han durado meses y las pesquisas incluyen intervenciones telefónicas que habrían puesto al descubierto presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho, extorsión y falsedad de documentos. Ángel Fenoll distribuyó a la prensa en marzo de 2006 unas grabaciones de audio y vídeo el día después de que quedara tercero en un concurso municipal para la adjudicación de la recogida de la basura en Orihuela.

En las grabaciones el concejal Jesús Fernández, del Centro Liberal (escisión del PP), describía comisiones por valor de tres millones de euros para el alcalde popular José Manuel Medina y un concejal por parte de la empresa Urbaser, que fue quien ganó el concurso. La adjudicación se mantiene paralizada desde entonces tras el escándalo que levantaron las imágenes.

Ángel Fenoll, así como su hijo, su hermano y el que fuera gerente de una de sus empresas, Colsur S.L., el popular Javier Bru. son algunos de los detenidos. Bru es concejal electo por la localidad alicantina de Albatera, donde dio la mayoría absoluta al PP y desbancó al PSOE de la alcaldía.

Ángel Fenoll fue juzgado por simular un siniestro laboral en una de sus empresas para cobrar el seguro en un proceso que concluyó con una condena de 21 meses de cárcel a su hijo y cuenta con tres condenas firmes, una por comprar votos por correo para el PP en las municipales de 1991. Las otras dos son por tenencia ilícita de armas y por falsificación de facturas.

El empresario ha sustentado su entramado empresarial en las adjudicaciones municipales de contratas en las provincias de Alicante y Murcia, donde gestiona la basura de hasta 19 localidades a través de diferentes sociedades. Fenoll ha empleado a familiares y cargos del PP en sus empresas, entre ellas a Carmen Zaplana, hermana del portavoz popular en el Congreso, con el que mantiene una larga amistad.

En la primera de las grabaciones, el concejal Jesús Ferrández reprocha al empresario Angel Fenoll (autor de las grabaciones) que hubiera grabado la conversación en la que hablan del reparto de comisiones. En la grabación a la que hace referencia Ferrández, el concejal afirma que su grupo, el alcalde, otro concejal del PP y un tránsfuga se iban a repartir casi dos millones de euros por adjudicar la contrata a Urbaser: “25 se podían quedar ellos para gestiones, 200 irían a Medina y Franco y 100 serían para Isidro y para nosotros”. En otro momento de esta conversación, el edil del Centro Liberal reconoce que él no quiere ser alcalde y que prefiere “mangonear en la sombra”: “Yo quiero mangonear por detrás, que es lo que me gusta… yo alcalde, no. A mí eso de los discursitos me suda el capullo”.

 

 

 

 

 

 

Foto: Fenoll en https://torreviejadigital.blogia.com/upload/externo-afdca54d2ec8b502c0bcc49075b50ef6.jpg

 

Crispadores y angelistas

Via Aventura en la tierra

El PP ha obtenido un éxito rotundo no porque en realidad ese partido haya avanzado un centímetro, que no lo ha hecho (en el cómputo global, los votos que la extrema derecha parlamentaria ha obtenido el 27-M son prácticamente los mismos que en las municipales de 2003), sino porque ha logrado que un gran número de votantes de todo el resto de formaciones políticas tiren la toalla y engorden resignadamente la abstención.
El discurso exasperado del PP, generador del clima de crispación política que vivimos, no es casual ni gratuito. Está cuidadosamente planificado, y tiene un doble objetivo: movilizar a los suyos y desmovilizar a los adversarios. Lo han logrado plenamente, ya que han conseguido llevara las urnas hasta el último de sus votantes, y a la vez, sembrar la abstención entre la izquierda y los nacionalistas.
Como que la estrategia les funciona a pedir de boca seguirán machacando con ella, fomentando la crispación, el enfrentamiento personal, el insulto, la difamación y la calumnia; seguirán insistiendo en que la política es una mierda y en que todos los políticos son iguales. Es decir, el PP seguirá profundizando en el discurso fascista, que es el que le da réditos electorales y le permite -sorprendentemente para cualquier mente racional- atrincherarse en feudos inexpugnables, reeligiendo para cargos políticos a gánsters como Carlos Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón, que acaba de proclamar que "los electores le han absuelto con sobresaliente" de los procesos judiciales en los que se halla incurso.
Es así como el PP gana en localidades donde la corrupción chorrea hasta del escudo municipal (Marbella, Andratx, Alicante, Torrevieja, Orihuela, etc), tras una campaña en la que se ha denunciado cómo elementos de ese partido han manipulado censos electorales, comprado votos a cambio de vales de comida o expulsado de su trabajo a empleados públicos por negarse a votar por el candidato derechista de su localidad. La corrupción tiene premio, pues.
En síntesis, el PP no intenta convencer y ganar nuevos votantes: simplemente acoraza su electorado y busca destruir el del adversario, incitándole a alejarse de la participación política. Su objetivo es liquidar toda oposición política y dividir el país en dos bloques estancos: el de los votantes de la derecha (extrema derecha, en realidad) española, y el de los abstencionistas, voluntariamente situados al margen de la política. Se trata en suma de repetir el esquema vigente en la época franquista, cuando los súbditos (que no ciudadanos) se dividían entre los "adictos al Régimen" y los que "no se metían en política"; el resto, quienes se oponían a tal estado de cosas, eran etiquetados como "rojos" y objeto por tanto de persecución.
Si la izquierda y sobre todo el PSOE no recupera pronto músculo y capacidad de confrontación, vamos dados. Pero el problema no es sólo de las organizaciones políticas. Ocurre también que el electorado de izquierdas acostumbra a tener la piel tan fina, que basta con airear a fondo el caso de un concejal socialista pringado en un caso de corrupción para extender el desánimo entre votantes y simpatizantes, al tiempo que se tapan mediáticamente los casos de mil alcaldes derechistas que nadan en la cloaca desde que nacieron para la política y tal vez biológicamente; no en vano casi todos son hijos de antiguos munícipes franquistas.
Cierto angelismo de izquierdas resulta un eficacísimo aliado de la extrema derecha aznariana.

 

Viñeta: blog faro de Vigo 

Fito y los Fitipaldis.

Abrazado A La Tristeza

He salido a la calle abrazado a la tristeza,
vi lo que no mira nadie
y me dio verguenza y pena,
los llantos desconsolados
que estrangulan las gargantas
Dos ancianos encorvados parece que la tierra los llama

La justicia esta arrestada por orden de la avaricia
el dinero que te salva
es el mismo que asesina
no me des mas esperanzas
se que todo son mentiras
sacos llenos de agujeros para guardar la alegria

me da pena que se admire
el valor en la batalla
menos mal que con los rifles
no se matan las palabras
menos mal que con los rifles no se matan las palabras.

La actuacion en Torrevieja, tendra lugar el proximo sabado 18 de agosto en el Parque municipal Antonio Soria a las 23h. Fito y los Fitipaldis es un grupo español creado en 1998 por Fito Cabrales con la intención de publicar canciones que no eran del estilo de su otra banda, Platero y tú. Su tipo de música es muy variado, va desde el rock pasando por el blues, el soul, el swing y muchos más. Sus letras suelen hablar de historias personales.

Fito Cabrales nació en Bilbao, y durante unos setenta que, para él, pertenecieron a Leño y Rory Gallagher, creció en Laredo, se fumó sus porritos en Málaga y finalmente regresó a Bilbao, para fundar junto a tres bandarras de la localidad vasca Platero y Tú. Durante años demostraron que el rokancol de bareto tenía un hueco, con canciones como “El roce de tu cuerpo”, “Mari Madalenas”, “A un tipo Listo” o “Juliette”, y montándola en directo en algunas ocasiones con giras casi míticas como la que protagonizaron junto a Extremoduro.

Tras su séptimo disco, Fito dejó a Platero en su punto justo de ebullición y éxito, para emprender una nueva aventura junto a sus Fitipaldis.

 Por la boca vive el pez es el quinto y, de momento, útlimo disco disco del grupo Fito & Fitipaldis. Lo lanzaron al mercado en 2006 y en menos de dos semanas ya habían vendido más de 100.000 copias. A mediados de Mayo de 2007, tras 34 semanas de estar en la lista de los 50 discos más vendidos de España, la cifra de ventas ya había superado las 240.000.

 http://www.fitoyfitipaldis.com/

http://www.fitipaldis.com/

Inaguración del Foro Torreviejalibre.

Torreviejadigital quiere ofrecer a sus muchos lectores y a los ciudadanos torrevejenses un nuevo foro de opinión y denuncia ciudadana. Aprovechando la oportunidad que nos ofrecen las nuevas tecnologías de expresión ciudadana y ante la poca información local existente, ofrecemos una vía de expresión a todos los ciudadanos. El Foro de discusión libre y progresista de Torrevieja queda oficialmente inagurado y estáis todos invitados a participar con vuestras opiniones, propuestas o denuncias ciudadanas.

Se han creado una normas muy claras de participación para mantener el buen funcionamiento del foro y descartar cualquier tipo de elemento subversivo que pretenda acallar la voz libre de los torrevejenses. Las normas se resumen fácilmente en los siguientes puntos:

No se permite:
-insultar a nadie,
-imputar delitos sin que haya una sentencia judicial
-hacer afirmaciones de carácter racista, sexista, ni de apología de la violencia.
-publicar las propias obras completas de filosofía y ciencias políticas que se puedan editar en tomo de cartoné.
Se exige:
-Cortesía y tolerancia entre los participantes en los temas de debate,
-Respetar la intimidad de quien quiera usar un nick y no quiera ser identificado
-Respetar en lo posible nuestra castigada ortografía española

Ánimaros a participar. En el foro tienen cabida no sólo la política local, también temas culturales, sociales, memoria histórica de nuestro pueblo, sanidad, educación, juventud, vivienda, etc... Todos aquellos temas de los que queráis opinar o proponer soluciones.

Especial resultados elecciones.

Escrutado 100% 23:35h

PP	11.863	53,04%	14
PSOE	6.475	28,95%	7
E.U.A.M.I.E.	1.712	7,65%	2
LVPV	1.658	7,41%	2
PSD	268	1,20%
PH

Otros datos:

 

Total votantes	22.593	50,16%
Abstención	22.453	49,84%
Votos nulos	227	1,00%
Votos en blanco	318	1,41%

http://www.locales2007.mir.es/muni/FTOP.htm

 

 

Reportaje Revista Interviú. La pista española del crimen del polonio

Reportaje por: Josep Roig / Raúl Favre.

• El ex espía ruso Alexander Litvinenko murió envenenado con polonio tras descubrir que Vladimir Putin está blanqueando dinero en España antes de su salida del Gobierno ruso, prevista apra el año próximo. Así lo asegura otro exiliado y millonario ruso , Boris BVerezovsky, que fue un `capo´ del aparato del Kremlin

12/03/07
“Están comprando cantidades de terreno enormes en la provincia de Alicante. También sabemos que han estado negociando para comprar hoteles de cuatro y cinco estrellas”. Un oficial de inteligencia español describe así las pesquisas abiertas para tratar de aclarar si “una empresa conocida mundialmente entre los servicios de inteligencia” (como tapadera o testaferro de personas que quieren permanecer ocultas para blanquear dinero) que está comprando terrenos y buscando negocios en España lo hace para traer a nuestro país dinero del presidente de Rusia, Vladimir Putin, o sus allegados. “A Putin le queda un año de presidente, no puede presentarse a las próximas elecciones. Y tenemos sospechas de que él o gente de su círculo están colocando capital fuera de Rusia antes de perder el poder”, añaden las mismas fuentes.

Las pesquisas sobre posibles inversiones opacas de miembros del Gobierno ruso en España coinciden con las revelaciones del millonario Boris Berezovsky, exiliado en Londres. Berezovsky fue el padrino de Boris Yeltsin y cayó en desgracia tras la llegada al poder de Putin. Era amigo del ex espía Alexander Litvinenko, asesinado con polonio 210 (un material muy radiactivo) en Londres el pasado mes de noviembre, y ha declarado que el ex agente del KGB fue asesinado “porque había caído en sus manos información muy sensible que implicaba a Vladimir Putin y Roman Abramovich [millonario ruso y dueño del Chelsea]. Ambos habrían ocultado y blanqueado dinero en España”.

No es la primera vez que se investigan los posibles desvíos de dinero de Putin hacia España. La revista rusa Novaya Gazeta, último reducto crítico con Putin, y donde publicaba sus crónicas la periodista asesinada Anna Politkovskaia, informó en el año 2000 de una investigación que implicaba a Putin, entonces vicealcalde de San Petersburgo, en el desvío de dinero destinado a rehabilitar un monasterio y crear un centro de negocios para comprar 32 apartamentos en la urbanización La Paloma, de Torrevieja (Alicante). Las pesquisas no llegaron a determinar quién estaba detrás de la empresa Trust 20 ni de las visitas de cientos de militares rusos a los apartamentos.

La investigación sobre el asesinato de Litvinenko con material sólo producido en centrales nucleares ha llegado hasta el nombre de Andrei Lugovoi, que también fue agente del KGB. Lugovoi visitó a Litvinenko antes de su asesinato en Londres y dejó luego trazas de polonio por todos los lugares por los que pasó y en el avión que tomó para regresar a Rusia. La revista Novaya Gazeta ha publicado la hipótesis de que el propio Berezovsky estuviera involucrado en el crimen, en su afán por desacreditar a Putin. De hecho, Lugovoi trabajó como guardaespaldas para el propio Berezovsky. Los servicios de información de varios países occidentales, entre ellos España, investigan si Lugovoi pertenece actualmente al SVR (el servicio de espionaje exterior de Rusia), autorizado recientemente por su Gobierno para eliminar terroristas fuera de sus fronteras. También, si algunos oligarcas multimillonarios rusos que viven en Europa protegen las actividades de estos agentes asesinos a cambio de su inmunidad y la de sus negocios. El propio Litvinenko, en los últimos días de su vida, acusó a Putin de estar detrás de su muerte.

La otra hipótesis publicada en Rusia sobre el crimen del polonio apunta a los jefes chechenos prorrusos, molestos con Litvinenko, recién convertido al islam y muy crítico con los crímenes de guerra rusos en la ex república caucásica.

En sus denuncias sobre el crimen, Berezovsky apunta, además de a Putin, a Roman Abramovich, otro millonario ruso que vive en Londres, donde es dueño del equipo de fútbol Chelsea. Abramovich heredó de Berezovsky el puesto de millonario de confianza del régimen ruso. Pese a vivir en Inglaterra, sigue siendo gobernador de la región rusa de Chukotka y vendió el pasado año su petrolera Sibneft al consorcio estatal ruso de gas Gazprom, operación por la que obtuvo unos 6.000 millones de dólares. Fuentes de los servicios de información consultadas por esta revista explicaron que no tienen dato alguno, ni siquiera sospechas, sobre inversiones españolas de Abramovich. “El único dato de su posible vinculación con grupos mafiosos en España es su amistad con Merab Gogiya, alias ‘Melija’ [zorro, en ruso]”. Éste fue uno de los detenidos en la operación Avispa, contra las mafias rusas en España. “Gogiya fue a recogerle al aeropuerto de Barcelona y le recibió con un abrazo. Luego estuvo en el palco del Camp Nou para ver el Barcelona- Chelsea”, recuerdan las mismas fuentes.

Lo que sí resulta ya indiscutible es que cuanto más saben policías y guardias civiles de las mafias rusas en España, más altas son las conexiones políticas que descubren. Según los datos del Gobierno español, el mayor jefe mafioso encarcelado en nuestro país es Zakhar Kalashov, extraditado desde Dubái y acusado de dirigir un grupo mafioso conocido como Solnstevkaya (los de Solntsevo). Fuentes de los servicios de inteligencia explican que además de negocios ilegales por los que se le acusa de asociación ilícita y blanqueo de capitales, Kalashov mantenía relaciones muy fluidas con el poder en Rusia y que en sus numerosos viajes por el golfo Pérsico hacía gestiones para la principal petrolera rusa, la estatal Lukoil, lo que demuestra su excelente relación con el Kremlin. De hecho, ha llegado al menos una carta de un parlamentario ruso alabando la bonhomía de Kalashov y solicitando su libertad.

Mafias y poder político son difíciles de distinguir en Rusia. Esta revista ha tenido acceso a informes de servicios de inteligencia españoles sobre esas vinculaciones. A finales de los años 90, los informes cifraban en “unos 8.000” los “grupos delincuenciales en la antigua URSS, de los que 300 están estructurados perfectamente”. Estos grupos contaban con unos 100.000 integrantes a sueldo dirigidos por entre 750 a 800 capos o vor v zakone (ladrones de ley), según el mismo informe. En 2004, otro informe reservado cifraba en 4.000 los grupos criminales en la CEI (la antigua Confederación de Estados Independientes, un territorio mucho más reducido que el soviético). Las mafias controlaban ya en Rusia, Georgia y Bielorrusia “40.000 negocios, 400 bancos y 1.500 empresas estatales”, según el documento. Quizá por estos datos, más el crimen del polonio, el Gobierno, tras años de espera, acaba de conceder la nacionalidad a Gusinski, otro oligarca enemigo de Putin.

Noticias Relacionadas: Entrevista a Boris Berezovsky.

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=40490&idseccio_PK=547&h= 

 

 

Las grabaciones, Rus habla de Hernández Mateo.

El blog Rus, un alcalde sense escrupuls subió ayer a la red una nueva grabación que atribuye al alcalde de Xàtiva y en la que, en esta ocasión, Rus, hablando del candidato a la alcaldía de Torrevieja, asegura que en ese municipio hay un problema social. La transcripción de la grabación es esta:

Ahí hay un problema social. La mafia rusa es la que controla el tema.

Eso lo sabe el President. Y él lo sabe. No hay problema

El de Torrevieja si no lo juzgan que se quede ahi...

Ahi hay un problema social: la Mafia Rusa, que es quien domina el tema... Y ahi no lo matarán los ciudadanos. Lo matará la Mafia Rusa.

Yo... Pedro Mateo... ya lo conocemos. Toda la vida ha sido Pedro Mateo... él, él.

Rus alardea de que posee información del Cesid con respecto a lo que está comentando del poder de la mafia rusa en Torrevieja. Se trata, en esta ocasión, de un corte de voz de apenas 40 segundos de duración.

El conseller Alejandro Font de Mora, el Arzobispo de Valencia, Agustín García Gasco, y el alcalde de Xàtiva Alfonso Rus.

 

Mas información en el periódico Levante

Foto: www.seudexativa.org/Noticias/2006/11/InaugRes...

RECUPERAR LA DEMOCRACIA EMPEZANDO POR LOS AYUNTAMIENTOS

Via Gatopardo

¿Por qué se aferran al poder los malos políticos? ¿Por qué se empeñan en seguir gobernando cuando saben y sienten que su labor no es la adecuada y que tienen a más de la mitad de los votantes en contra?
A pesar del poco tiempo transcurrido desde el restablecimiento de la democracia en España los ciudadanos están profundamente decepcionados. Han tenido demasiadas ocasiones para clamar lo mismo que hizo Ortega y Gasset, “No es esto, no es esto”. No es esto lo que queríamos. Queríamos un buen gobierno y tenemos un mal gobierno.
Que no haya dudas: los ciudadanos queremos la democracia, deseamos ampliarla y hacerla más real. Exigimos el cumplimiento de la palabra al pie de la letra: gobierno del pueblo para el pueblo.
En términos generales, lo que tenemos ahora no es democracia, no es gobierno del pueblo- ni es para el pueblo- sino gobierno de unas castas políticas, enquistadas en los partidos políticos, para beneficio de las castas y de los clanes políticos con su corte de beneficiados y de paniaguados. Claro que se han hecho cosas buenas, claro que se ha avanzado en muchos órdenes, claro que hay libertad. No faltaría más ni menos.
No estamos en contra de los partidos políticos ¿Cómo íbamos a estar en contra de los partidos políticos los que hemos militado clandestinamente en ellos y cuando estuvieron prohibidos nos jugamos la vida por ellos y por hacerlos legales? Estamos en contra de que en muchos casos las direcciones políticas de los partidos se hayan apoderado de los partidos y los hayan convertido en su huerto particular.
No estamos en contra de los políticos profesionales ¿Cómo íbamos a estar en contra de los políticos profesionales si hemos reivindicado la libertad de asociación y de representación que exigen naturalmente para su funcionamiento la existencia de profesionales que se ocupen de ellos? Necesitamos buenos profesionales trabajando en la política.
Estamos en contra del sistema de castas cerradas que han creado las mismas castas que se apoderaron de los partidos políticos a lo largo de la transición. Estamos en contra de las falsedades, de los que se apropian de las siglas de un partido pero no respetan su contenido. Estamos en contra de los que abusan de la democracia para beneficiarse de ella, para repartir cargos entre los amiguetes.
Se acusó con razón al sistema franquista y al mismo Franco de perpetuarse en el poder: procuradores en Cortes, Diputados, Gobernadores Civiles y Alcaldes que permanecían como dinosaurios anclados en el poder. Aquello no fue bueno entonces, ni es bueno ahora. Aquello que era malo entonces no puede hacer bueno lo que ahora es lo mismo y es malo.
La falta de democracia y de libertades y la prolongada permanencia de los adictos al sistema en el poder, generan necesariamente el miedo en los ciudadanos. Estos no se atreven a censurar no ya al poder en abstracto o al poder de los políticos lejanos a ellos, sino a los políticos locales. Muchos me darán la razón- aunque no lo reconozcan en público- si afirmo que los ciudadanos hoy no son totalmente libres; no se atreven a ser libres, a emitir claramente sus opiniones, porque tienen miedo.
¿A qué tienen miedo? En realidad no hay motivos para tener miedo. No van llevarlos a la cárcel, ni les van a confiscar sus propiedades. Es verdad. Pero tienen miedo porque saben que los políticos malos, no sólo en la dictadura sino también en la democracia, pueden usar el poder municipal para tomar represalias, para no concederles una licencia (a la que tienen derecho), para multarles por cualquier cosa. Y además tienen miedo sin razones. Tienen miedo, simplemente.
Esto no fue bueno durante la Dictadura, pero es peor tener miedo en la Democracia.
Si hay miedo en la Democracia es que no es una verdadera Democracia, no hay verdaderos demócratas en el poder municipal.
El verdadero demócrata obedece y respeta la ley, respeta a todos los ciudadanos, no mira por el interés particular en contra del público, no se beneficia bajo la mesa con chanchullos, no apoya concesiones o permutas que perjudican al Ayuntamiento. El verdadero demócrata es tolerante, educado, amable, atento.
Se me replicará que en democracia, como así es, los cargos son elegidos por los ciudadanos y son éstos los que los echan del poder, si quieren. De acuerdo, así es formalmente. En la realidad sabemos que ocurre otra cosa.
Lo que ocurre en la realidad es que el político, el mal político, tiende a perpetuarse en el poder con el pretexto de que los ciudadanos lo quieren así, pero la honradez del servidor público debería empezar por saber renunciar al cargo tras un tiempo prolongado en el mismo. No debe esperar a que lo echen por la fuerza de las urnas. Debe hacerlo por verdadero espíritu democrático.
¿Por qué se aferran al poder los malos políticos? ¿Por qué se empeñan en seguir gobernando cuando saben y sienten que su labor no es la adecuada y que tienen a más de la mitad del pueblo en contra? ¿Lo hacen por espíritu de servicio, sacrificándose por los demás como dicen a menudo? ¿No estarían mejor en su casa, siendo respetados en el anonimato de la vida civil? ¿Qué esconde el poder que tanto atrae a los que no sirven para gobernar bien?
Los ciudadanos tienen derecho a disfrutar de la democracia y el primer lugar donde reside la democracia, como expresión más directa de los intereses inmediatos de los ciudadanos, es el Ayuntamiento. La Casa de todos.

Eliseo Bayo
eliseobayo.blogia.com